項目標(biāo)段名稱

寶圣西路片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造工程

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

******1.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********2

招標(biāo)代理機構(gòu)

中緯工程管理咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶攬誠建筑工程有限公司

******4.**

**0日歷天

合格

楊海東

二級建造師（市政公用工程）

渝****************

第二名

重慶東之泰建設(shè)工程有限公司

******7.**

**0日歷天

合格

趙代友

二級建造師（市政公用工程）

渝****************

第三名

重慶市富源建筑工程有限公司

******4.**

**0日歷天

合格

何建川

二級建造師（市政公用工程）

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人:重慶攬誠建筑工程有限公司；資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級；技術(shù)負(fù)責(zé)人：薛金龍；

第二中標(biāo)候選人：重慶東之泰建設(shè)工程有限公司；資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級；技術(shù)負(fù)責(zé)人：徐永強；

第三中標(biāo)候選人：重慶市富源建筑工程有限公司；資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級；技術(shù)負(fù)責(zé)人：李婷。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1、廢標(biāo)情況：

重慶永鵬建設(shè)工程有限公司因建造師電子注冊證書本人簽名缺失，不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 投標(biāo)人的項目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

2、 評審過程中的異常情況及處理結(jié)果

因四川呈河建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo)編號單位6）與四川三雙建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號單位**）《技術(shù)方案》部分內(nèi)容存在異常一致，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**-2本次投標(biāo)有串通投標(biāo)、弄虛作假等違反招投標(biāo)相關(guān)法律、法規(guī)的行為的，其投標(biāo)文件由評標(biāo)委員會做否決投標(biāo)處理，因系統(tǒng)原因，無法在技術(shù)評審階段否決投標(biāo)，為不影響評標(biāo)結(jié)果，經(jīng)評標(biāo)委員會匯報研判，一致決定在投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審中對以上兩家單位做否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評審，中標(biāo)候選人評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處（聯(lián)系人：曾老師，聯(lián)系電話：**********2）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）：

****年**月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日