樂山市沙灣區(qū)水肥一體建設(shè)項(xiàng)目(二期）監(jiān)理 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理 / 標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 樂山市沙灣區(qū)水肥一體建設(shè)項(xiàng)目(二期）監(jiān)理 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理 / 標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 樂山市沙灣區(qū)銅河農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******5 |
| 招標(biāo)人 | 樂山市沙灣區(qū)銅河農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******5 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川興泉工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | ******0.** |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 第二名 | 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司（四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司） | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 第三名 | 真友項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊公勛 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **********/******** | 工民建 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王義江 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ******** | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司（四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司）） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊宇 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ********** | 市政工程 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊建 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ******** | 工民建 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（真友項(xiàng)目管理有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳金華 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ********** | 水利水電工程建筑 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃曉平 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ******** | 橋梁與隧道 | 高級(jí)工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北辰·龍熙臺(tái)建設(shè)工程施工監(jiān)理 | 四川北辰天仁置業(yè)有限公司 | ******** | ******** | 總投資****8.5萬元;總建筑面積******.**平方米。 | ******2.** | 許國(guó) |
| 達(dá)州市高新科創(chuàng)有限公司 | 秦巴物流園區(qū)貨場(chǎng)周邊片區(qū)地塊整理及配套工程（何家溝場(chǎng)平工程） | ******** | ******** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：********0 元；占地約 **0 畝，主要實(shí)施場(chǎng)地平整、軟基處置、邊坡防護(hù)及涵洞 | ******0.** | 魯堯平 |
| 冕寧住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 冕寧縣環(huán)保水務(wù) PPP 項(xiàng)目城鄉(xiāng)垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)項(xiàng)目第二、三期 | ******** | ******** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：**** 萬元 | ******.** | 李竹 |
| 長(zhǎng)寧縣宏森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司海上明月東院項(xiàng)目部 | 海上明月—東院 | ******** | ******** | 總投資 4.5 億元，工程規(guī)模約 ******.** 平方米 | ******.** | 陳道青 |
| 崇州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省成都市 **** 年崇州市中央預(yù)算內(nèi)投資高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | ******** | ******** | 三江街道蒙渡村、沿河村；實(shí)施范圍包括土地平整約**3 畝、土壤改良約 **3 畝、整治渠道約 **.**6km、整治田間道路約 **.**2km。羊馬街道安阜社區(qū)、白頭鎮(zhèn)甘泉村、道明鎮(zhèn)協(xié)和社區(qū)；實(shí)施范圍包括土地平整約 **9 畝、土壤改良約 **9 畝、整治渠道約**.**2km、整治田間道路約 2.**2km。包含土地平整工程、渠道與排水工程、田間道路及附屬工程等主要內(nèi)容 | ******.** | 黃帝康 |
| 普格縣農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 普格縣小興場(chǎng)萬畝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目（一期）監(jiān)理服務(wù) | ******** | ******** | 1、土地整理及河灘地改造;2、配套建設(shè)田間生產(chǎn)道路、機(jī)耕道和排灌溝渠等農(nóng)田水利設(shè)施;3建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品加工觀光工廠，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況在工廠內(nèi)適量配套部分農(nóng)旅觀光設(shè)施:4、河堤建設(shè)工程。項(xiàng)目總投資:****.** 萬元。 | ******.** | 鐘大林 |
| 瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第一中心 | 瀘州城北高鐵樞紐站周邊配套市政道路工程（二期）-北廣場(chǎng)及橫二路 | ******** | ******** | 建筑安裝工程費(fèi)約 2.4 億元；1、橫二路：樁號(hào)（K0+**3.**~K1+**7.**），（K1+**2.**~K2+**3.**）道路總長(zhǎng)為 ****.** 米，標(biāo)準(zhǔn)寬度 ** 米，內(nèi)容有路基、路面工程、排水工程、交通安全設(shè)施、照明工程、綠化工程等；2、A 匝道：長(zhǎng)度為 **2.** 米，其中：有一跨 ** 米跨徑上跨橋，內(nèi)容有路基、路面工程、排水工程、交通安全設(shè)施、照明工程、綠化景觀燈；3、北廣場(chǎng)：城市廣場(chǎng)，面積 **** 平方米，內(nèi)容包含：建筑（結(jié)構(gòu)）、給排水工程、照明、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及消防聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)等。 | ******0.** | 曾玉峰 |
| 貴州金路房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 貴陽東站貨場(chǎng)棚戶區(qū)成片改造項(xiàng)目 ** 號(hào)地塊及售樓部工程 | ******** | ******** | 貴陽東站貨場(chǎng)棚戶區(qū)成片改造項(xiàng)目 ** 地塊及售樓部建筑面積約 ****** 平方米，其中精裝修面積暫定約****** 平方米。工程總投資約：**.1 億元。 | ******0.** | 陳興明 |
| 阿壩縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 阿壩縣黃河流域賈洛鎮(zhèn)曼巴洛村段重點(diǎn)流域治理項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù) | ******** | ******** | 工程總投資(人民幣，下同):****.** 萬元;工程等別（級(jí)):五級(jí)河堤 | ******.** | 唐寧 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司（四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 紅原縣水務(wù)局 | 紅原縣壤里柯河色地鎮(zhèn)段防洪治理工程監(jiān)理采購(gòu)項(xiàng)目 | ******** | ******** | 水利工程施工監(jiān)理，監(jiān)理項(xiàng)目?jī)?nèi)容及主要特性參數(shù):綜合治理河道長(zhǎng)度 ****m: 其中新建堤防段 1 段總長(zhǎng)****m，河道疏 2 段、總長(zhǎng) **9m，配新建箱涵 1 座、新建穿堤涵管 ** 座、重建人行橋 2 座、新建下河梯步 8 座。監(jiān)理項(xiàng)目投資: ********.** 元 | ******.** | 謝旭軍 |
| 四川石棉工業(yè)園區(qū)投資開發(fā)服務(wù)有限責(zé)任公司 | 雅安市石棉縣碳酸鈣復(fù)合新材料產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期） | ******** | ******** | 市政公用工程，本工程作為項(xiàng)目一期工程，建設(shè)內(nèi)容主要包括場(chǎng)地回填墊高、向永大橋至永迎大橋連接主干道路及隨路管線設(shè)施等，其中:場(chǎng)地回填墊高面積約**5 畝，墊高填筑量 **7 萬 m3;向永大橋至永迎大橋連接主干道路及隨路管線設(shè)施主要含新建市政道路2.**2km (其中園區(qū) 1 號(hào)路 1. **8km、對(duì)外連接路 0.**4km、北岸濱河路 0. **km)。新建給水 3.0km、雨水管 2. lkm、污水管 1. 5km、電力管網(wǎng) 2. 5km、通信管網(wǎng) 2. 5km、照明及交通監(jiān)控管網(wǎng)約 2.8km，截洪溝 1.2km;專項(xiàng)治理工程 1 項(xiàng); | ******0.** | 李時(shí)霞 |
| 汶川大愛健康投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 阿壩州區(qū)域醫(yī)療分中心/汶川縣人民醫(yī)院住院綜合大樓項(xiàng)目 | ******** | ******** | 房屋建筑工程，本項(xiàng)目為一棟地上 ** 層、地下 1 層綜合樓，總建筑面積 ****3.** 平方米；其中地上建筑面積 ****7.** 平方米，地下建筑面積 ****.** 平方米 | ******0.** | 左華金 |
| 棗陽市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)服務(wù)中心 | 棗陽市七方鎮(zhèn)姜店等 5 個(gè)村 **** 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | ******** | ******** | 水利工程施工監(jiān)理，工程總投資(人民幣，下同):約****.2 萬元。 | ******.** | 謝旭軍 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司（四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司（四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司）） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（真友項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高縣沙河鎮(zhèn)人民政府 | 高縣農(nóng)村飲水安全鞏固提升三年大會(huì)戰(zhàn) ****年項(xiàng)目(沙河鎮(zhèn)大里村、跳墩村)一期工程 | ******** | ******** | (一)郝家村水廠已建輸水管網(wǎng)處(二七村面粉廠)安裝三通取水，安裝配水管網(wǎng)，管網(wǎng)延伸工程安裝PE管道 **.**1km;(二)在大里村修建加壓泵站一處;(三)新建**0m'高位水池一座，安裝配水管網(wǎng)至供區(qū)。 | ****0.** | 陳金華 |
| 高縣正源自來水有限責(zé)任公司 | 高縣****年中央水利救災(zāi)資金項(xiàng)目(正源自來水公司) | ******** | ******** | (一)慶嶺鎮(zhèn) 1.慶嶺鎮(zhèn)山河村至中和村段管道提升。在慶嶺鎮(zhèn)山河村、同慶社區(qū)、中和村新建DN**0(1.6MPa)PE 管 ****m,DN**0(1.6MPa)PE 管****m,DN**0(1.6MPa)PE 管 ****m，DN**(1.6MPa)PE管 **0m，并配套管件、水表、閘閥等。2.慶嶺鎮(zhèn)文武村泵房管道提升。在文武村新建 DN**0(**MPa)PE 管****m，并配套管件、水表、閘閥等。(二)來復(fù)鎮(zhèn)在明朗村新建 DN**0(**MPa)PE 管****m,DN**(1.**MPa)PE 管 **0m，并配套管件、水表、閘閥等。(三)羅場(chǎng)鎮(zhèn)在羅場(chǎng)鎮(zhèn)順江村、公坪村新建DN**0(1.**MPa)PE 管 ****m，DN**0(1.6MPa)PE管**0m，新建 DN**0(1.**MPa)PE 管 ****m，并配套管件、水表、閘閥等 | ****0.** | 陳金華 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（真友項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（真友項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中科華禹工程咨詢有限公司 | ******1.**元(/) | ******1.**元(/) | **.** |
| 四川佳誼建工集團(tuán)有限公司 | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 中國(guó)輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | ******0.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | ******0.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.** |
| 重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 福建省古興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1.**元(/) | ******1.**元(/) | **.** |
| 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 四川羽崢建設(shè)工程管理有限公司 | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | ******6.**元(/) | ******6.**元(/) | **.** |
| 四川騰升建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******1.**元(/) | ******1.**元(/) | **.** |
| 中成建充集團(tuán)有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 四川碩億建設(shè)有限公司 | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | ******7.**元(/) | ******7.**元(/) | **.** |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ******5.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定， 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | ******5.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定， 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.** |
| 中祥冠一建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******5.**元(/) | ******5.**元(/) | **.** |
| 四川光泰建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | ******1.**元(/) | ******1.**元(/) | **.** |
| 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | ******6.**元(/) | ******6.**元(/) | **.** |
| 四川嘉信項(xiàng)目管理有限公司 | ******7.**元(/) | ******7.**元(/) | **.** |
| 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | ******1.**元(/) | ******1.**元(/) | **.** |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | ******0.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | ******0.**元(李勤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 金濤：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 譚釗：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 羅輝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 林芝：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，未提供水利監(jiān)理資質(zhì) 王文杰：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 晏云鳳：【資格評(píng)審】“資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.** |
| 四川省渝達(dá)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川尚金建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.**元(李勤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 金濤：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 譚釗：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 羅輝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 林芝：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 王文杰：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 晏云鳳：【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | ******0.**元(晏云鳳：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；羅輝：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；林芝：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；李勤：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；譚釗：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；金濤：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》；王文杰：被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》； 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) 投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) | 0.** |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | ******0.**元(/) | ******0.**元(/) | **.** |
| 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | ******9.**元(/) | ******9.**元(/) | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：樂山市沙灣區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：樂山市沙灣區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********； ****年9月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
