重慶市江津中學(xué)校高中食堂新建項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶市江津中學(xué)校高中食堂新建項(xiàng)目 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ********.** | ||||||
項(xiàng)目編碼 | ********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | AA********1 | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶市江津中學(xué)校、重慶市江津區(qū)濱江新城開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********9 | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶恒佳工程技術(shù)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
第一名 | 重慶建工第二建設(shè)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 陳順欽 | 建造師 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
第二名 | 重慶市羽翌建筑工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 黎明 | 建造師 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
第三名 | 重慶市南鴻建筑工程有限責(zé)任公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蔡靜 | 建造師 注冊(cè)證 | 渝 **************** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名:重慶建工第二建設(shè)有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 業(yè)績(jī):重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院整體遷建項(xiàng)目
第二名:重慶市羽翌建筑工程有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績(jī):墊江縣太平小學(xué)校遷建工程
第三名:重慶市南鴻建筑工程有限責(zé)任公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 業(yè)績(jī):南川區(qū)城投天元房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包
| ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶市北恒建筑工程有限公司,提供的類似工程業(yè)績(jī)?yōu)樵O(shè)備和建設(shè)項(xiàng)目,其建設(shè)部分未提供相應(yīng)佐證資料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 條 3.2 業(yè)績(jī)規(guī)模要求, 按招標(biāo)文件第三章評(píng)審辦法“附件A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng) 的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理的規(guī)定” “,否決其投標(biāo)。 北京市市政六建設(shè)工程有限公司提供的類似工程業(yè)績(jī)中只提供了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄,未提供工程竣工驗(yàn)收合格的證明材料,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 條 3 業(yè)績(jī)的要求,按招標(biāo)文件第三章評(píng)審辦法“附件 A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理的規(guī)定”,否決其投標(biāo)。 重慶市鑫江建設(shè)工程有限公司有 ** 項(xiàng)投標(biāo)金額與計(jì)算金額不一致,按招標(biāo)文件第三章評(píng)審辦法“A-** 投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單總報(bào)價(jià)不一致,或工程量清單總報(bào)價(jià)與依據(jù)單價(jià)、工程數(shù)量、分部分項(xiàng)工程合價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理“,否決其投標(biāo)。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市江津中學(xué)校、重慶市江津區(qū)濱江新城開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:陳老師,聯(lián)系電話:**********9)提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市江津中學(xué)校、重慶市江津區(qū)濱江新城開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****年**月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶恒佳工程技術(shù)咨詢有限公司
|
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。