新邵縣雀塘鎮(zhèn)漁溪河防洪排澇綜合治理項目 勘察設(shè)計服務(wù)
中標(biāo)候選人公示
湖南智辰項目管理有限公司 受新邵縣水利項目服務(wù)中心的委托,代理 新邵縣雀塘鎮(zhèn)漁溪河防洪排澇綜合治理項目 勘察設(shè)計服務(wù)招標(biāo),****年**月**日上午**時**分(北京時間)在邵陽市公共資源交易中心進行了公開開標(biāo),在新邵縣水利局監(jiān)督下,依法組建的評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)原則和評標(biāo)辦法進行了細致的評審,并推薦本項目中標(biāo)候選人排名如下:
公示期3個工作日,公示期間,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人如有異議,應(yīng)按照《工程建設(shè)項目 招標(biāo) 投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》提出質(zhì)疑或投訴。
招標(biāo)人: 新邵縣水利項目服務(wù)中心
地址:新邵縣釀溪鎮(zhèn)大坪開發(fā)區(qū)
聯(lián)系人:謝聰
電話:**********5
招標(biāo)代理機構(gòu): 湖南智辰項目管理有限公司
地址: 邵陽市大祥區(qū)財富路安置小區(qū)A區(qū)**棟3樓
聯(lián)系人 :唐園(項目負責(zé)人),趙陽陽、羅燕娥(項目組成員)
電 話:**********8
監(jiān)管部門: 新邵縣水利局
聯(lián)系電話:****-******9
中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 揚州市勘測設(shè)計研究院有限公司 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司 | 銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | |
投標(biāo)報價(元) | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 完全響應(yīng) | 完全響應(yīng) | 完全響應(yīng) | |
服務(wù)期限 | **日歷日。提交(含地勘報告、測繪地形圖、初設(shè)報告、圖冊、概算書) | **日歷日。提交(含地勘報告、測繪地形圖、初設(shè)報告、圖冊、概算書) | **日歷日。提交(含地勘報告、測繪地形圖、初設(shè)報告、圖冊、概算書) | |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 成果達到國家和水利行業(yè)現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)程規(guī)范要求。 | 成果達到國家和水利行業(yè)現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)程規(guī)范要求。 | 成果達到國家和水利行業(yè)現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)程規(guī)范要求。 | |
詳細評審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
投標(biāo)人的資信業(yè)績 | **.** | **.** | **.** | |
技術(shù)服務(wù)方案 | **.** | **.** | **.** | |
服務(wù)團隊 | **.** | 3.** | 3.** | |
投標(biāo)報價 | **.** | **.** | **.** | |
不良行為記錄扣分 | / | / | / | |
信用等級 | (全國)AAA 級 (湖南?。〢 級 | (全國)B級 (湖南?。〣級 | (全國)/級 (湖南?。〣級 | |
投標(biāo)人 | 類似項目業(yè)績 | 1、高郵市天菱河整治工程勘察設(shè)計 2、睢寧縣徐沙河整治工程勘察設(shè)計 3、高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)六支排河綜合治理工程勘察設(shè)計 4、汾河新絳段干流堤防治理達標(biāo)工程(EPC 總承包) | / | / |
獲獎情況 | 1、 ****年中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎 2、 ****年中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎 3、 ****年中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎 4、 ****年度安徽省水利工程“禹王杯”獎 | / | / | |
項目負責(zé)人 | 姓名 | 羅秀娜 | 陳祖永 | 褚衍常 |
證書編號 | 高級工程師:******** | 高級工程師:******** | 高級工程師: B********4 | |
類似經(jīng)驗 | 1、睢寧縣徐沙河治理工程勘察設(shè)計 2、高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)六支排河綜合治理工程勘察設(shè)計 | / | / | |
投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保方式 | 投標(biāo)承諾 | 投標(biāo)承諾 | 投標(biāo)承諾 |
擔(dān)保機構(gòu) | / | / | / | |
經(jīng)營地址 | / | / | / | |
聯(lián)系電話 | / | / | / |
進入詳細評審的技術(shù)服務(wù)方案得分情況
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
1 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | 銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 揚州市勘測設(shè)計研究院有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因:
序號 | 投 標(biāo) 人 | 不合格情況的原因 |
1 | 東建國際設(shè)計集團有限公司 | 形式評審廢標(biāo)否決投標(biāo) |