| 項目及標段名稱 | “兩江四岸”綜合提升改造項目 兩岸景觀1 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********2 |
| 招標人 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********2 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投標最高限價（元） | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.1 |
| 第二名 | 廣東省第二建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第三名 | 中誠投建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 王開心 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 馮彬朔 | 二級建造師注冊證書 | 川 **************** | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張瀚勇 | 二級建造師注冊證書 | 粵**************** | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 楊欣平 | 職稱證 | ************3 | 市政路橋施工 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 廖峻 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 李月 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川昭旺家居產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司 | 中國西部(廣元)綠色家居產(chǎn)業(yè)城扶貧項目-啟動區(qū)大壩項目勘察設(shè)計施工一體化總承包(EPC) | ****-**-** | ****-**-** | 規(guī)劃占地**4.**公頃，新建道路**條，其中，主干道3條、次干道1條、支路6條，總長度約****.**8米；以及配套橋涵工程、路線交叉工程、交通安全設(shè)施、道路綠化、公交站臺、照明、雨污水管線、強弱電、通信、給水、燃氣、邊坡防護、公廁等工程建設(shè);新建標準化廠房及配套設(shè)施用房6萬平方米;新建消防站建筑面積約****平方米；場平工程約**5.**萬平方米，以及項目范圍內(nèi)的部分征地拆遷、園區(qū)內(nèi)部道路、臨時污水處理設(shè)施及附屬配套工程、垃圾集中處理站、園區(qū)廣告工程、場外水電氣引入工程、綠化及景觀打造、棄土場，生態(tài)停車場、化糞池等城市配套基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)。 | ********.** | 孫躍 | |
| 廣元千潤實業(yè)有限公司 | 嘉陵江流域上游(廣元段)水環(huán)境綜合治理一期二階段生態(tài)環(huán)境治理工程焦家溝等5條溝EPC | ****-**-** | ****-**-** | 焦家溝、金柜溝、水柜溝、浩口村溝和周家溝等5條溝道，主要為截污、水生態(tài)修復(fù)、生態(tài)護岸工程、景觀工程等。 | ********0.** | 王峰 | |
| 廣元市城建投資集團有限公司 | 西灣水廠取水工程遷建項目EPC | ****-**-** | ****-**-** | 新增固定式取水泵站1座,規(guī)模**萬m?/d;新建 DN****輸水管道約**.3km。 | ********0.** | 嚴興斌 | |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 汕頭市東部城市經(jīng)濟帶建設(shè)開發(fā)管理中心 | 汕頭大學(xué)東校區(qū)暨亞青會場館項目周邊支路及支河涌工程 | ****-**-** | ****-**-** | 1.加華路、美華路起點按英華路，終點按東海岸大道，線路總長 ****米，紅線寬度**米，道路等級為城市支路。2.萊灣東四街起點接五洲大道，終點按美華路，線路總長 **3米，紅線寬度**米，道路等級為城市支路。3.支河涌長度**6米，寬度7~**米，面積 ****6平方米。工程建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、橋梁工程、排水工程、電力工程、通訊工程、照明工程、交通工程、綠化工程、河涌工程等。 | ********9.** | 吳煥輝 | |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程 | ****-**-** | ****-**-** | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程全長2.8公里，西起海濱路:東至新陵路聿懷中學(xué)門口，為城市次干路,設(shè)計車速為 **km/h,道路紅線寬度為 **-**m，雙向4-6車道。 | ********0.** | 賴得華 | |
| 汕頭保稅區(qū)公用事務(wù)綜合服務(wù)中心 | 汕頭綜合保稅區(qū)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程項目道路建設(shè)部分(一期) | ****-**-** | ****-**-** | 安洋路以北部分(含安洋路)，建設(shè)道路包括對一期**條路，總長****8米，加鋪瀝青，并進行人行步道及配套設(shè)施提升改造。 | ********1.** | 林麗珊 | |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 內(nèi)江路橋集團有限公司 | 內(nèi)江城市過境高速公路高橋互通連接線工程施工 | ****-**-** | ****-**-** | 道路全長約****米(其中高架橋橋長**9米，桐麻溝大橋橋長**2米)，道路紅線寬度**米，橋梁紅線寬度**米。 | ********5.** | 謝成紅 | |
| 內(nèi)江高新投資有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江高新區(qū)小青龍河綠地建設(shè)項目一期(學(xué)院路一橋至學(xué)院路二橋段) | ****-**-** | ****-**-** | 景觀工程部分包括一個五人制足球場，2個半籃球場，一個兒童活動場地，一處停車場，一處草坪舞臺，7處景觀廊架構(gòu)筑，一二級漫行道路及景觀橋梁1座，以及其他2個配套建筑。9個建筑單體總面積****.**㎡，其中地下室面積****.**㎡。其他指標：場平（****5m)、彩墨一號橋(**0m)、園林綠化（****0㎡）、給排水（****5㎡）、電氣（****5㎡）、土建（****5㎡）。 | ********.** | 陶鑫 | |
| 邛崍市新農(nóng)開發(fā)建設(shè)有限公司 | 邛崍市固驛街道新安等二級場鎮(zhèn)生活污水治理工程 | ****-**-** | ****-**-** | 新建固驛街道新安、高埂街道付安、桑園鎮(zhèn)石坡、君平、夾關(guān)鎮(zhèn)太和、火井鎮(zhèn)銀杏等鎮(zhèn)街二級場鎮(zhèn)污水管網(wǎng)和生活污水處理設(shè)施。 | ********.** | 楊斯琪 | |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 浙江省二建建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 信合源建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中九建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中深建業(yè)建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川優(yōu)凱建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件第三章評標辦法（評標辦法前附表）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件第三章評標辦法（評標辦法前附表）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | / |
| 湖南琨基建設(shè)集團有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應(yīng)價格的**%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的**%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川佳皓建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川先舟建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川星遠建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 成都建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川優(yōu)鼎建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川綿博建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川君羊建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川凱倫建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：****-******4 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：****-******7 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********； ****年9月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
