根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣教育局的赫章縣第七小學(xué)教學(xué)綜合樓項(xiàng)目施工(入場登記號：E**************8H）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州煜錦建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：陳潤永
第二中標(biāo)候選人：貴州四方印生態(tài)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：陳正賢
第三中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**5 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：杜明洋
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 3 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.8 | 1 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.2 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.勞務(wù)用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.5 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
| 8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.勞務(wù)用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.5 | 2.1 | 2.2 |
| 2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單 位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | |
| 6.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2 | 2.3 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | |
| 8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.1 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.勞務(wù)用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）職稱(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州煜錦建筑工程有限公司 | **.3 | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | **.** | **.**5 | ** | **.**5 | ********.** | 2 | |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.**5 | ** | **.**5 | ********.** | 3 | |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 赫章縣教育局
地址： 赫章縣雙河街道和平路**號
聯(lián)系人： 雷工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州毅元工程咨詢有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽南路6號貴陽世紀(jì)城X組團(tuán)1，2，3，4，5棟5單元**層8號
聯(lián)系人： 潘工
