公示期:****/**/**至****/1/3 | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市臨安區(qū)國瑞置業(yè)有限公司>的工程<杭政儲(chǔ)出[****]**號(hào)地塊項(xiàng)目(臨安區(qū)城東單元a-**地塊)室外配套工程>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 杭政儲(chǔ)出[****]**號(hào)地塊項(xiàng)目(臨安區(qū)城東單元a-**地塊)室外配套工程>杭州市臨安區(qū)國瑞置業(yè)有限公司> |
序號(hào) (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | 1 | 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司; | 凌田敏 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司; | 宋春暾 ; | ****.****** ; | ;**5日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司; | 沈紅梅 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 平湖市福通建設(shè)工程有限公司; | 錢健健 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 鄭晨旭 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | |
|
資格條件對(duì)業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): | ;;;;1、企業(yè)類似工程業(yè)績:投標(biāo)人自****年1月1日以來完成過單個(gè)合同金額在**0萬元及以上的市政公用工程施工業(yè)績的得2分。n2、人員類似工程業(yè)績:投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自****年1月1日以來以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過單個(gè)合同金額在**0萬元及以上的市政公用工程施工業(yè)績的得2分。 | |
中標(biāo)候選人業(yè)績: |
中標(biāo)候選人:杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | 石祥路(莫干山路-上塘橋東)“迎亞運(yùn)”道路修繕項(xiàng)目 | 杭州市拱墅區(qū)市政養(yǎng)護(hù)所 | ****年**月**日已完工的單個(gè)合同金額為****.1萬元的市政公用工程施工業(yè)績 | 1、工程施工合同;2、中標(biāo)通知書;3、工程竣工驗(yàn)收證明文件 | 專家評(píng)審意見:符合 | 凌田敏 | 石祥路(莫干山路-上塘橋東)“迎亞運(yùn)”道路修繕項(xiàng)目 | 杭州市拱墅區(qū)市政養(yǎng)護(hù)所 | ****年**月**日已完工的單個(gè)合同金額為****.1萬元的市政公用工程施工業(yè)績 | 1、工程施工合同;2、中標(biāo)通知書;3、工程竣工驗(yàn)收證明文件 | 專家評(píng)審意見:符合 | | |
中標(biāo)候選人:杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 宋春暾 | 衡山路和嵩山路明渠周邊道路雨水管道病害維修 | 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)和公用事業(yè)管理處 | 該工程合同價(jià)為****萬元于****.3.**日完成竣工驗(yàn)收。工程其中包含管道修復(fù)、管道清淤、管道不銹鋼雙脹環(huán)修復(fù)、管道CIPP紫外線光固化內(nèi)襯修復(fù)及短管置換修復(fù)等工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 | 青山湖科技城發(fā)達(dá)路跨南苕溪橋梁及接線工程 | 浙江青山湖科研創(chuàng)新基地投資有限公司 | 該工程合同價(jià)為****.****萬元于****.**.**日完成竣工驗(yàn)收。工程其中包含橋梁、隧道、道路、排水、綠化、交通照明、智能交通及其他附屬等工程 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | |
中標(biāo)候選人:杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司、 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:沈紅梅 | 南渠南路工程 | 杭州未來科技城建設(shè)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間為****年8月8日,道路全長1.**6km,包括道路、排水、橋梁、通信、園林綠化工程等,合同金額****.****萬,是**0萬元以上的市政公用工程施工業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | |
中標(biāo)候選人:平湖市福通建設(shè)工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 錢健健 | 平湖市污水管網(wǎng)擴(kuò)容提升一期工程——新倉2#~3#泵站主管網(wǎng)修復(fù)工程 | 平湖市污水處理有限公司 | 中標(biāo)時(shí)間:****年 合同金額****.****萬元 新倉2#~3#泵站管道內(nèi)修復(fù)工程施工圖范圍內(nèi)的污水管線修復(fù),主要包括CIPP整體紫外光固化修復(fù)(dn**0)約****米、高壓水射流修復(fù)(dn**0-dn**0)約**6米、碎管+短管內(nèi)襯法整體修復(fù)(dn**0)及注漿約**9米現(xiàn)狀井內(nèi)防腐材料聚氨酯噴涂及水泥砂漿噴筑、檢查井滲漏封堵綠化道路破壞修復(fù)等。 | 中標(biāo)通知書 施工合同 竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | 平湖市福通建設(shè)工程有限公司 | 平湖市污水管網(wǎng)擴(kuò)容提升一期工程——新倉2#~3#泵站主管網(wǎng)修復(fù)工程 | 平湖市污水處理有限公司 | 中標(biāo)時(shí)間:****年 合同金額****.****萬元 新倉2#~3#泵站管道內(nèi)修復(fù)工程施工圖范圍內(nèi)的污水管線修復(fù),主要包括CIPP整體紫外光固化修復(fù)(dn**0)約****米、高壓水射流修復(fù)(dn**0-dn**0)約**6米、碎管+短管內(nèi)襯法整體修復(fù)(dn**0)及注漿約**9米現(xiàn)狀井內(nèi)防腐材料聚氨酯噴涂及水泥砂漿噴筑、檢查井滲漏封堵綠化道路破壞修復(fù)等。 | 中標(biāo)通知書 施工合同 竣工驗(yàn)收證書 | 專家評(píng)審意見:符合 | | |
中標(biāo)候選人:浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 浙江大華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 周一路(袁三路-袁五路)道路工程 | 杭州之江國家旅游度假區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開發(fā)中心 | ****年**月**日完成此項(xiàng)目,合同金額為****.****萬元 | 工程施工合同、中標(biāo)通知書、工程竣工驗(yàn)收證明文件 | 專家評(píng)審意見:符合 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:鄭晨旭 | 大華·錦瀾府項(xiàng)目地塊市政景觀工程 | 湖州華瀚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****年6月**日完成此項(xiàng)目,合同金額為****.****萬元 | 工程施工合同、中標(biāo)通知書、工程竣工驗(yàn)收證明文件 | 專家評(píng)審意見:符合 | | |
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | 1 | 浙江漢盛建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的;】未通過評(píng)審; | 2 | 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的;】未通過評(píng)審; | 3 | 深川控股集團(tuán)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件明確的暫定不競價(jià)內(nèi)容的;】未通過評(píng)審; | |
|
杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
****/**/** |
|