A**********************1
中標(biāo)候選人公示
寧夏衡鵬丞工程咨詢有限公司 受 賀蘭縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 的委托，對 賀蘭縣北方清潔能源供暖試點示范項目——東方嘉苑小區(qū)(1#-**#)基礎(chǔ)設(shè)施改造（外墻保溫）項目賀蘭縣北方清潔能源供暖試點示范項目——東方嘉苑小區(qū)(1#-**#)基礎(chǔ)設(shè)施改造（外墻保溫）項目一標(biāo)段 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單(以投標(biāo)簽到先后順序排序)
| 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 |
| 寧夏樺慶建筑工程有限公司 | ******8.**元 | **4天 | 合格 | 劉霞 | 寧**************** |
| 寧夏嘉晟融創(chuàng)建筑工程有限公司 | ******2.**元 | **4天 | 合格 | 李彩鳳 | 寧**************** |
| 寧夏中路成建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元 | **4天 | 合格 | 耿世東 | 寧**************** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 寧夏天禹建設(shè)有限公司 | 項目經(jīng)理未提供有效的安全生產(chǎn)考核證（B證），安全員未提供有效的安全生產(chǎn)考核證（C證），否決其投標(biāo)。 |
四、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向賀蘭縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局或?qū)幭暮怡i丞工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
五、發(fā)布媒介：寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)（新）、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺
六、公示期：****-**-**至****-**-**
七、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：賀蘭縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián) 系 人：郭欣 電 話：**********5
代理機(jī)構(gòu)：寧夏衡鵬丞工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：韓靜霞 電 話：**********2
八、備注：
在一標(biāo)段生成評標(biāo)報告后，經(jīng)評標(biāo)委員會查閱評標(biāo)報告后發(fā)現(xiàn)某評委在技術(shù)施工方案評審中某一項賦分為0分。經(jīng)修正，此條內(nèi)容分?jǐn)?shù)修正賦分為1.2分。最終匯總修正后形成的評審結(jié)果以及推薦不排序的中標(biāo)候選人均發(fā)生變更，變更后的不排序中標(biāo)候選人分別為：寧夏樺慶建筑工程有限公司、寧夏嘉晟融創(chuàng)建筑工程有限公司、寧夏興瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司（投標(biāo)報價：******2.**元；工期：**4日歷天；質(zhì)量：合格；項目經(jīng)理：李斌；身份證號：******************；注冊證號：寧****************）。寧夏中路成建設(shè)工程有限公司根據(jù)修正后排序無中標(biāo)候選人資格。由于新點系統(tǒng)無法在推選候選人后更改候選人資格，特此備注說明。
公示期滿無異議，將進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié)，特此公示。
寧夏衡鵬丞工程咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
