| 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——浙東紅村軍事教育基地工程中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市四明山區(qū)域EOD項目——浙東紅村軍事教育基地工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標人 | 余姚四明山生態(tài)科技發(fā)展有限公司 | 招標代理 | 寧波旭誠工程項目管理有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******8.**0元 | 開標時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質量目標 | 中標候選單位資質資格 |
| 1 | 杭州項桐建設工程有限公司 | 程華奇、建筑工程二級建造師 | **.** | ******3元 | **0日歷天 | 符合現(xiàn)行國家質量驗收評定合格標準 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 杭州項桐建設工程有限公司 | / | |||||
| 否決投標原因及依據 | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江萬程建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 2 | 臻鼎建設集團有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 3 | 浙江博業(yè)建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 4 | 浙江正長建設有限公司 | 在【開標情況評審】中未通過評審 | |||||
| 5 | 杭州富淳建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江玖豐建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 7 | 福建玄銳建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 8 | 紹興市廣賢建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波敬曄建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州森竹建設工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波舜衡建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江江天建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江劍汐建設工程股份有限公司 | 在【第一信封初步評審（資格評審）】中 1.【資格審查文件更新】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江爐峰建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 諸暨恒樂建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波昱鑫建設有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【工期、質量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波浩保建設工程有限公司 | 在【第二信封初步評審（形式與響應性評審）】中 1.【暫列金額、暫估價及其他不可競爭費】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江梓輝建設有限公司 | 在【第一信封資格評審內容】中 1.【投標保證金】未通過評審 | |||||
| ** | 寧波鼎固建筑技術有限公司 | 在【第一信封資格評審內容】中 1.【投標保證金】未通過評審 | |||||
| ** | 浙江龍煜建設有限公司 | 在【第一信封資格評審內容】中 1.【投標保證金】未通過評審 | |||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
