公示期:****/1/2至****/1/6 | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)人民政府>的工程<**9國道臨安玲瓏至於潛段改建工程於潛鎮(zhèn)安置點建設(shè)項目市政配套工程>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 杭州市臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)人民政府> |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 杭州華恒建設(shè)工程有限公司; | 張濤 ; | **5.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州金溢建設(shè)集團有限公司; | 陳凱 ; | **9.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 天偉建設(shè)集團有限公司; | 宋紅蓮 ; | **4.****** ; | ;**0日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江華慷建設(shè)有限公司; | 吳雪蓮 ; | **4.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江金華興達建設(shè)有限公司; | 吳超 ; | **3.****** ; | ;**0日歷天 | ;0 | ;0 | ; | |
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;按招標文件要求 | |
中標候選人業(yè)績: |
中標候選人:杭州華恒建設(shè)工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 張濤 | 臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)污水處理廠提標工程 | 杭州市臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)人民政府 | 本工程為市政公用工程 ,****年1月**日通過竣工驗收、合同造價:****.****萬元 | 合同、中標通知書、 竣工驗收證明、 公共服務(wù)平臺(四庫一平臺)上對應(yīng)項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 杭州華恒建設(shè)工程有限公司 | 臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)污水處理廠提標工程 | 杭州市臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)人民政府 | 本工程為市政公用工程 ,****年1月**日通過竣工驗收、合同造價:****.****萬元 | 合同、中標通知書、 竣工驗收證明、 公共服務(wù)平臺(四庫一平臺)上對應(yīng)項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:杭州金溢建設(shè)集團有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 杭州金 溢建設(shè) 集團有 限公司 | 良渚遺址 申遺一福 院安置區(qū) 塊配套道 路蒿山路 (瓶倉大道 -鳳都路) 工程 | 杭州余杭 苕溪城市 建設(shè)有限 公司 | 1.竣工驗收:**** 年 4 月 ** 日 2.合同造價:****5.**** 萬元 3.內(nèi)容:道路等級為城市主干道, 雙向六車道,道路工程、管線工 程、橋梁、通信工程、路燈工程、 電力管道等工程內(nèi)容。 | 中標通知 書、施工合 同、竣工驗 收證書、 (四庫一 平臺)網(wǎng)頁 截圖 | 專家評審意見:符合 | 陳凱 | 聞堰街道 東山陳安 置房及聞 堰初中配 套道路工 程-西子 路、東山陳 安置區(qū)西 側(cè)道路、東 山陳安置 區(qū)南側(cè)道 路、新開河 東側(cè)道路 | 杭州湘湖 新城建設(shè) 投資有限 公司 | 1.竣工驗收:**** 年 8 月 ** 日 2.合同造價:****.**** 萬元 3.內(nèi)容:道路工程、管線工程、 排水等工程內(nèi)容。 | 中標通知 書、施工合 同、竣工驗 收證書、中 標公示網(wǎng) 頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:天偉建設(shè)集團有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 天偉建設(shè)集團有限公司 | 瑤琳鎮(zhèn)污水處理廠項目 | 桐廬大洲畈農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 開工日期 ****年9月**日 竣工日期 ****年8月2日 合同造價****.****萬 | 合同、中標通知書、竣工驗收、四庫一平臺截圖 | 專家評審意見:符合 | 宋紅蓮 | 瑤琳鎮(zhèn)污水處理廠項目 | 桐廬大洲畈農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 開工日期 ****年9月**日 竣工日期 ****年8月2日 合同造價****.****萬 | 合同、中標通知書、竣工驗收、四庫一平臺截圖 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:浙江華慷建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | 桂子路(濱和路-伊甸園路)工程(濱和路-月明路) | 杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | ****年**月**日完成單個合同金額在****.****萬元的市政公用工程施工業(yè)績 | 1.中標通知書2.施工合同3竣工報告4.網(wǎng)站截圖 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:浙江金華興達建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 浙江金華興達建設(shè)有限公司 | 明招路改造及景觀提升工程(一期)(標段一) | 浙江武義城市建設(shè)投資集團有限公司 | 開工日期:****年7月**日, 竣工日期:****年6月**日,合同造價:****.****萬元。施工圖紙范圍內(nèi)道路工程、交通設(shè)施工程、排水管道工程、給水管道工程、綠化景觀工程、等相關(guān)道路附屬設(shè)施 | 中標通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證書、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(四庫一平臺)上對應(yīng)項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 項目經(jīng)理吳超 | 婺城區(qū)****年污水零直排建設(shè)工程8-1標 | 金華市婺城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 開工日期:****年**月, 竣工日期:****年2月**日。合同價:**8.****(萬元)工程內(nèi)容為小區(qū)內(nèi)部雨污分流后道路恢復及景觀修復。 | 中標通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證書、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(四庫一平臺)上對應(yīng)項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | |
否決投標原因及依據(jù): |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | 1 | 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標文件中投標承諾書未按要求填寫;】未通過評審; | 2 | 杭州添勝建設(shè)有限公司 | 資信標評審 | 在【資信標評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負責人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人);】未通過評審; | 3 | 萬寶盛建設(shè)集團股份有限公司 | 資信標評審 | 在【資信標評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負責人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人);】未通過評審; | 4 | 淳安藍海建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)標評審 | 在【技術(shù)標評審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的(項目含土方外運的,未編制渣土處置方案,未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容;】未通過評審; | |
|
杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
****/1/2 |
|