中標(biāo)公示
| 工程編號(hào) | A********************** |
| 工程名稱(chēng) | 乾潭鎮(zhèn)下包村山崗塢至欽堂高嶺頭公路工程 |
| 招標(biāo)人 | 建德市乾潭鎮(zhèn)人民政府 |
| 代理機(jī)構(gòu) | 歐邦工程管理集團(tuán)有限公司 |
| 監(jiān)管單位 | 建德市交通運(yùn)輸局 |
| 監(jiān)管電話 | ****-******** |
| 公示時(shí)間 | ****年1月3日-****年1月6日**:** |
否決投標(biāo)單位原因:寧波日月交通安全設(shè)施工程有限公司、嘉興市永騰建設(shè)有限公司、建德市路安交通設(shè)施有限公司、紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司、浙江順騰建設(shè)有限公司、杭州明鏡建設(shè)有限公司、浙江久煋建設(shè)工程有限公司杭州全甚建設(shè)有限公司、浙江前衛(wèi)建設(shè)有限公司、浙江廣慶交通工程有限公司、興國(guó)縣交通公路橋梁工程有限公司在資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人的信譽(yù)情況表的注：1.投標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表附錄 4 和“投標(biāo)人須知”正文第 1.4.4 項(xiàng)規(guī)定，未逐條說(shuō)明其信譽(yù)情況，根據(jù)招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（技術(shù)通過(guò)制的合理低價(jià)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；資格評(píng)審評(píng)審不予通過(guò)。浙江巨強(qiáng)建設(shè)有限公司在第一信封形式評(píng)審中投標(biāo)函未蓋公章，根據(jù)招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（技術(shù)通過(guò)制的合理低價(jià)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中2.1.1 2.1.3第一信封形式評(píng)審響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的（2）投標(biāo)文件第一個(gè)信封中法定代表人電子章、投標(biāo)人的單位電子印章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；第一信封形式評(píng)審不予通過(guò)。
中標(biāo)候選單位:
| 排名 | 單位名稱(chēng) | 綜合得分 | 中標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 1 | 浙江蕭冠交通建設(shè)有限公司 | **.** | **0.**** | 王丹力 |
| 工期 | 3個(gè)月，缺陷責(zé)任期 **個(gè)月 | |||
| 質(zhì)量要求 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 ;;;;;標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：**分及以上 | |||
在公示期限內(nèi)，如對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國(guó)家發(fā)改委等七部委令第**號(hào))的規(guī)定要求向行業(yè)主管單位進(jìn)行投訴。
