根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)民族中學(xué)擴建項目 （項目名稱）E**************JK （入場登記號）已于****年1月6日**：**時在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：赫章縣宏宇建筑工程有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價（元）：********.**元
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**5日歷天
項目負責(zé)人：王龍
項目負責(zé)人資質(zhì)：建筑工程二級建造師
注冊（職稱）證號：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州開普建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價（元）：********.**元
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**5日歷天
項目負責(zé)人：李榮臣
項目負責(zé)人資質(zhì)：建筑工程二級建造師
注冊（職稱）證號： 貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級
投標(biāo)報價（元）：********.**元
質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**5日歷天
項目負責(zé)人：徐宇
項目負責(zé)人資質(zhì)：建筑工程二級建造師
注冊（職稱）證號：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年1月7日至****年1月9日，在公示期間，對上述中標(biāo)情況有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話）****-******6投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
聯(lián)系電話：馬工****-******1
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州鼎源匯城項目管理有限公司
聯(lián)系電話：張工 **********9
重要提示：根據(jù)?工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法?（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料；
投訴人是法人的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或投訴本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中城國建（貴州）建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州益程開拓建筑有限公司 |
| 3 | 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 |
| 4 | 貴州開普建設(shè)有限公司 |
| 5 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 |
| 7 | 貴州眾釧建設(shè)工程有限公司 |
| 8 | 貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 9 | 貴州之行會工程有限公司 |
| ** | 赫章縣宏宇建筑工程有限責(zé)任公司 |
| ** | 貴州瑞達順成建設(shè)工程有限公司 |
| ** | 貴州省瑞凱達建筑工程有限責(zé)任公司 |
| ** | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾釧建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 2 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2.6 | 2.2 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 1 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州之行會工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1 | 1.8 | 2.2 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 2 | 1.8 | 1 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 3 | 2 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.6 | 1 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.6 | 1.5 | 2.1 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 1 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州益程開拓建筑有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 2 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.3 | 2.6 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.5 | 1.3 | 2.4 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中城國建（貴州）建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 2 | 1.5 | 1 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.6 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.2 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2.6 | 1.8 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.9 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 1 | 2.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.8 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3 | 2.8 | 2.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省瑞凱達建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 1 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.6 | 1.8 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 2.4 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.5 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.6 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.4 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瑞達順成建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.6 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 2.6 | 1.3 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 1 | 1.8 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 1 | 2.6 | 3 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 1 | 2.6 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 赫章縣宏宇建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4 | 5 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.6 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1 | 2.6 | 1.8 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.6 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 1.3 | 2.4 | 3 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 1 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州開普建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.6 |
| 2.闡述方案 評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.2 | |
| **.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 赫章縣宏宇建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 1 | |
| 貴州開普建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 2 | |
| 貴州宸力建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.7 | 6 | **.** | ********.** | 3 | |
| 貴州省瑞凱達建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | ********.1 | 4 | |
| 貴州之行會工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | ********.** | 5 | |
| 河南海馬建設(shè)工程有限公司 | **.** | ** | 1 | **.** | ********.** | 6 | |
| 貴州眾釧建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.6 | 4 | **.** | ********.** | 7 | |
| 中城國建（貴州）建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.9 | 2 | **.** | ********.** | 8 | |
| 貴州凌宇建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | ********.** | 9 | |
| 貴州益程開拓建筑有限公司 | **.1 | **.** | 1 | **.** | ********.** | ** | |
| 貴州瑞達順成建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 1 | **.** | ********.** | ** | |
| 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 3 | **.** | ********.** | ** | |
| 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 | **.** | **.4 | 0 | **.** | ********.** | ** | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道百里杜鵑大道杜鵑小區(qū)A7棟4樓
聯(lián)系人： 馬工
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州鼎源匯城項目管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 張駸
