項目標(biāo)段名稱

豐都縣社壇鎮(zhèn)蔡家廟村土地整理項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

******9.**

項目編碼

********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

豐都縣土地儲備整治中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶淵遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市北恒建筑工程有限公司

******6.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

羅青苗

建造師注冊證

渝****************

第二名

重慶五二八建設(shè)工程有限公司

******5.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

楊映霞

建造師注冊證

渝****************

第三名

重慶賢朗建筑工程有限公司

******9.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

袁馮

建造師注冊證

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶市北恒建筑工程有限公司

單位資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

第二中標(biāo)候選人：重慶五二八建設(shè)工程有限公司

單位資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第三中標(biāo)候選人：重慶賢朗建筑工程有限公司

單位資質(zhì)：市政公用工程施工總承包叁級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

重慶川晟建設(shè)工程有限公司技術(shù)方案中未對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝進(jìn)行三維可視化處理，并以截圖形式進(jìn)行展示；未結(jié)合傾斜攝影技術(shù)，分析本項目現(xiàn)狀路況對施工的影響及采用的具體措施。根據(jù)“招標(biāo)文件 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(3)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司技術(shù)方案中未對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝進(jìn)行三維可視化處理，并以截圖形式進(jìn)行展示；未結(jié)合傾斜攝影技術(shù)，分析本項目現(xiàn)狀路況對施工的影響及采用的具體措施。根據(jù)“招標(biāo)文件 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(3)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

重慶鑫耀易軒建筑工程有限公司技術(shù)方案中未對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝進(jìn)行三維可視化處理，并以截圖形式進(jìn)行展示；未結(jié)合傾斜攝影技術(shù)，分析本項目現(xiàn)狀路況對施工的影響及采用的具體措施。根據(jù)“招標(biāo)文件 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

四川錦繡天地建筑工程有限公司技術(shù)方案中未對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝進(jìn)行三維可視化處理，并以截圖形式進(jìn)行展示；未結(jié)合傾斜攝影技術(shù)，分析本項目現(xiàn)狀路況對施工的影響及采用的具體措施;進(jìn)度計劃中的工期不符合招標(biāo)文件要求。根據(jù)“招標(biāo)文件 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：豐都縣土地儲備整治中心(聯(lián)系人：陳老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: 豐都縣土地儲備整治中心





****年1月6日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶淵遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司





****年1月6日