梅西八字橋改建提升工程評審結(jié)果公示
;;;梅西八字橋改建提升工程已于****年**月**日公開開標(biāo)、評標(biāo)，現(xiàn)對評審結(jié)果予以公示，公示時間為****年**月**日至**月
**日。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。
投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或?qū)φ袠?biāo)人的答復(fù)不滿意或逾期未答復(fù)的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第**3號）和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委令****年第**號）辦理。
監(jiān)督單位：杭州市蕭山區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
地址：杭州市蕭山區(qū)市心中路****號科技創(chuàng)新中心B樓6樓
聯(lián)系電話：****-********
招標(biāo)人：杭州市蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)人民政府
地址：杭州市蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)文化路1號
聯(lián)系電話：****-********
招標(biāo)人：杭州市蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)人民政府
****年**月**日
評標(biāo)結(jié)果
項(xiàng)目名稱：;梅西八字橋改建提升工程;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
| 推薦中標(biāo)人名稱 | 評標(biāo)價（元） | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 安全目標(biāo) | 企業(yè) 資質(zhì) | 擬委任項(xiàng)目經(jīng)理 | 擬委任項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 擬委任安全負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書編號 | 姓名 | 證書編號 | 姓名 | 證書編號 | ||||||
| 浙江久煋建設(shè)工程有限公司 | ******** | **0日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：**分及以上 | 不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡。 | 公路工程施工總承包二級 | 沈小林 | 公路工程二級 浙**************** 高級工程師 G********** | 陳蓉 | 浙交安B**G****9 工程師 ;ZC************3 | 姜明炎 | 浙交安C**G****4 |
中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 （項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 浙江久煋建設(shè)工程有限公司 | 湖薛線至沈溇老村部公路提升工程、湖薛線至潘家匯公路工程 | 湖州吳高市政工程有限公司 | ****年4月**日交工，公路等級三級，路基、路面、橋梁工程、交通安全設(shè)施 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗(yàn)收證書、主要業(yè)績信息一覽表 | 通過 |
| 沈小林 （項(xiàng)目經(jīng)理） | 桐鄉(xiāng)市大麻鎮(zhèn) **** 年農(nóng)村道路品質(zhì)提升工程(鄉(xiāng)村道路改造、橋梁改造)一標(biāo)段 | 桐鄉(xiāng)市大麻兩新建設(shè)開發(fā)有限公司 | ****年**月**日交工；公路等級三級，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗(yàn)收證書 | 通過 |
否決投標(biāo)情況
| 序號 | 單位名稱 | 否決投標(biāo)事項(xiàng) | 否決依據(jù) |
| 1 | 浙江新成交通建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄進(jìn)度款最低付款限額與項(xiàng)目專用條款數(shù)據(jù)表中不一致 | ;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1，2.1.3第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）.b條款，形式與響應(yīng)性評審不通過 |
| 2 | 浙江易境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄進(jìn)度款最低付款限額與項(xiàng)目專用條款數(shù)據(jù)表中不一致 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1，2.1.3第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）.b條款，形式與響應(yīng)性評審不通過 |
| 3 | 縉云縣聚能建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中承諾函中的招標(biāo)人名稱與本項(xiàng)目招標(biāo)人名稱不一致 | ;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1，2.1.3第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（**）條款，形式與響應(yīng)性評審不通過 |
| 4 | 桐鄉(xiāng)市交通工程有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人李霞萍工程師及以上技術(shù)職稱、具有效期內(nèi)的公路水運(yùn)施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書（B類）證書 | ;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（6）條款，資格審查不通過 |
| 5 | 浙江三門興港建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的業(yè)績所附資料未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.5.3項(xiàng)規(guī)定 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（4）條款，資格審查不通過 |
| 6 | 浙江豐德建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的業(yè)績所附資料未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.5.3項(xiàng)規(guī)定 | ;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（4）條款，資格審查不通過 |
