項目及標(biāo)段名稱 | 四川師大站靜桉南TOD綜合開發(fā)項目(商業(yè))景觀方案顧問服務(wù) | ||
項目業(yè)主 | 成都錦江區(qū)靜桉南軌道城市發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)人 | 成都錦江區(qū)靜桉南軌道城市發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | / | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | / |
開標(biāo)地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(元) | ******5 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 廣州觀己景觀設(shè)計有限公司 | ******8 | ******8 | **.** |
第二名 | 上海間外景觀設(shè)計有限公司 | ******8 | ******8 | **.** |
第三名 | / | / | / | 0 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王耿鋒 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 付凱 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | |||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金地集團/青島市北區(qū)若庭瑄置業(yè)有限公司 | 金地青島楊家群項目 | ******** | ****7㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
綠城/大連勝鼎虎灘濱海置業(yè)有限公司 | 大連市中山區(qū)虎灘東溝地塊項目 | ******** | ****7㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
建發(fā)房產(chǎn)/莆田兆璽置業(yè)有限公司 | 莆田市****-**號地塊**-C-**子地塊項目 | ******** | ****2㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
金地集團/青島沅晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 華北區(qū)域青島石嘴子項目 | ******** | ****0㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
越秀地產(chǎn)/廣州華秀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 越秀廣州樾文府目 | ******** | ****㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
金地集團/滄州盛地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 滄州盛和金典項目 | ******** | ****0㎡ | 無 | 王耿鋒 | |||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
建發(fā)房產(chǎn)/莆田兆璽置業(yè)有限公司 | 莆田市****-**號地塊**-C-**子地塊項目 | ******** | ****2㎡ | 無 | / | |||
綠城/大連勝鼎虎灘濱海置業(yè)有限公司 | 大連市中山區(qū)虎灘東溝地塊項目 | ******** | ****7㎡ | 無 | / | |||
金地集團/青島市北區(qū)若庭瑄置業(yè)有限公司 | 金地青島楊家群項目 | ******** | ****7㎡ | 無 | / | |||
金地集團/青島沅晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 華北區(qū)域青島石嘴子項目 | ******** | ****0㎡ | 無 | / | |||
越秀地產(chǎn)/廣州華秀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 越秀廣州樾文府目 | ******** | ****㎡ | 無 | / | |||
金地集團/滄州盛地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 滄州盛和金典項目 | ******** | ****0㎡ | 無 | / | |||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
無錫市太湖新城發(fā)展集團有限公司 | 無錫國會東 K** 商業(yè)綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積4.**萬方 | ******0 | 莊學(xué)硯 | |||
淮安潤聯(lián)悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 淮安華潤經(jīng)貿(mào)萬象城 | ******** | 景觀設(shè)計面積4萬方 | ******0 | 付凱 | |||
桐鄉(xiāng)潤創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 桐鄉(xiāng)華潤萬象匯商業(yè)綜合體 | ******** | ******** | 景觀設(shè)計面積2.**萬方 | ******0 | 付凱 | ||
傳云網(wǎng)絡(luò)科技(南京)有限公司 | 南京華潤萬象匯商業(yè)綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積4.9萬方 | ******0 | 付凱 | |||
義烏市潤隆商業(yè)管理有限公司 | 義烏華潤萬象天地商業(yè)街區(qū) | ******** | ******** | 景觀設(shè)計面積約4.**萬方 | ******0 | 付凱、莊學(xué)硯 | ||
廣州市潤臻置業(yè)有限公司 | 廣州華潤長隆城市綠軸商辦綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積3.**萬方 | ******0 | 付凱、莊學(xué)硯 | |||
上海浦發(fā)上城企業(yè)發(fā)展有限公司 | 上海浦發(fā)金橋 TOD K** Select 商業(yè)綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積6.**萬方 | ******0 | 付凱、莊學(xué)硯 | |||
華潤置地(成都)發(fā)展有限公司 | 成都華潤萬象城中心廣場改造 | ******** | ******** | 景觀設(shè)計面積4.2萬方 | ******0 | 付凱 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
傳云網(wǎng)絡(luò)科技(南京)有限公司 | 南京華潤萬象匯商業(yè)綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積4.9萬方 | ******0 | / | |||
淮安潤聯(lián)悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 淮安華潤經(jīng)貿(mào)萬象城 | ******** | 景觀設(shè)計面積4萬方 | ******0 | / | |||
廣州市潤臻置業(yè)有限公司 | 廣州華潤長隆城市綠軸商辦綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積3.**萬方 | ******0 | / | |||
上海浦發(fā)上城企業(yè)發(fā)展有限公司 | 上海浦發(fā)金橋 TOD K** Select 商業(yè)綜合體 | ******** | 景觀設(shè)計面積6.**萬方 | ******0 | / | |||
義烏市潤隆商業(yè)管理有限公司 | 義烏華潤萬象天地商業(yè)街區(qū) | ******** | ******** | 景觀設(shè)計面積約4.**萬方 | ******0 | / | ||
桐鄉(xiāng)潤創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 桐鄉(xiāng)華潤萬象匯商業(yè)綜合體 | ******** | ******** | 景觀設(shè)計面積2.**萬方 | ******0 | / | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
深圳誠兌景觀設(shè)計有限公司 | ******8元/招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“報價:符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.1 項、第**.3項規(guī)定” | 投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的**%,啟動低于成本評審。投標(biāo)人的澄清說明不合理,不予采信,予以否決投標(biāo)。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:/ | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:成都軌道城市投資集團有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。