(鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項目)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項目 市政一標段(7、8號市政道路) | ||
項目業(yè)主 | 鄰水縣遠豐工業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********1 |
招標人 | 鄰水縣遠豐工業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********1 |
招標代理機構(gòu) | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********1 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投標最高限價(元) | ********.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | \ |
第二名 | 浙江國豐集團有限公司 | ********.** | ********.** | \ |
第三名 | 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | \ |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 熊鵬 | 一級建造師注冊證書 | 蒙**************** | 土木工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 霍鳳葉 | 職稱證 | ********5 | 市政公用工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 朱文剛 | 一級建造師注冊證書 | 浙**************** | 給排水 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 嚴紅鑫 | 職稱證 | G********** | 市政道路(橋梁) | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王曉越 | 一級建造師注冊證書 | 浙**************** | 市政道路(橋梁) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 來水東 | 職稱證 | G********** | 市政道路(橋梁) | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)蒙古華維通達市政工程有限公司 | 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項目(二標段) | ****-**-** | ****-**-** | 本工程總長度 9.**6 公里(體育路東、文化路、城區(qū) 污水場、石油路、中央大街);具體詳見工程量清單。 | ********.** | 熊鵬 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
內(nèi)蒙古華維通達市政工程有限公司 | 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項目(二標段) | ****-**-** | ****-**-** | 本工程總長度 9.**6 公里(體育路東、文化路、城區(qū) 污水場、石油路、中央大街);具體詳見工程量清單。 | ********.** | \ | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
杭州蕭山城市建設(shè)投資集團有限公司 | 風情大道(機場路-金城路)改建工程-(機場路-建設(shè)二路) | ****-**-** | ****-**-** | 施工圖范圍內(nèi)的高架橋梁、道路、排水、路燈、標志標線、智 能交通預(yù)埋管等所有工程。 | ********0.** | 張慶喜 | |
杭州蕭山綠色智造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)發(fā)展有限公司 | 蕭山綠色智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套一期工程—北三路 (信益線規(guī)劃地塊)項目 | ****-**-** | ****-**-** | 蕭山綠色智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套一期項目-北三路(信益線規(guī)劃地塊)位于杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)利圍村,本標段項目道路西起現(xiàn)狀信益線,東至規(guī)劃利興路,樁號范圍為K0+**0~K1+**9.**2,道路全長 ****.**2 米,道路寬為 ** 米,城市主干路標準設(shè)計,設(shè)計速度 **Km/h,沿線設(shè)置橋梁兩座,橋梁中心樁號分別為 K0+**3.8(跨徑布置為 8+**+8m)及 K1+**3.** (跨徑布置為 3***m);本項目主要施工內(nèi)容為設(shè)計范圍內(nèi)的道路、排水、橋梁、交通設(shè)施、綠化、路燈等工程。 | ********.** | 張繼 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
溫州市自來水有限公司 | 溫州市黃石山增壓泵站工程 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程位于溫州市永強北片區(qū)黃石山北單元**-D-**a地塊,用地面積約 ****㎡(最終以地籍圖為準)。 | ********.** | \ | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運營有限公司 | 華業(yè)西側(cè)支路工程、濱興路(南川路-時代大道)工程、永久河(建業(yè)路-信誠路)綜合整治工程 EPC 工程總承包 | ****-**-** | ****-**-** | 濱興路(南川路-時代大道)工程長 ****m,紅線寬 **m,實際建設(shè)寬度 **.5-** 米,將現(xiàn)狀兩車道擴建成四車道,涉及對道路兩側(cè)地塊進行征地;其中建業(yè)路至時代大道為整治段,長約 **3m,寬**.5-** 米,南川路至建業(yè)路為新建段,長約 **9m。工程內(nèi)容主要為道路新建和改建、整治段為雨水主管修復(fù)及支管新建、污水管新建,電力及通信管道遷改,燃氣及給水保護性施工;新建段包含給水、雨污水及電力、通信、燃氣等市政管道新建;以及智能交通及交通設(shè)施、景觀亮化、綠化等道路附屬工程。永久河(建業(yè)路-信誠路)綜合整治工程為永久河(建業(yè)路-信誠路)河道綠地,總長約 **0 米,用地總面積 ****6㎡,其中綠化面積約 ****7㎡,河道約 ****9㎡,規(guī)劃河面寬 ** 米,主要建設(shè)內(nèi)容為河道整治拓寬與 兩側(cè)景觀綠化提升、人行橋一座、驛站等。華業(yè)西側(cè)支路工程西起華業(yè)大廈西側(cè)的規(guī)劃綠地,南接濱興路,總長度約 **2 米,度 **米,為城市支路;主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程,橋梁工程,雨水管網(wǎng)、給水、電力、通信、燃氣等市政管線工程,以及照明等道路附屬工程。 | ********.** | 沈寂君 | |
發(fā)包人(全稱):杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司;代建人(全稱): 杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司 | 濱江區(qū)長河片區(qū)、白馬湖冠山小區(qū)片區(qū)、東信片區(qū)周邊環(huán)境提升改造工程 EPC 總承包項目 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程為 EPC 工程總承包工程,招標范圍包含片區(qū)實施范圍內(nèi)及周邊銜接地區(qū)與本項目有關(guān)的所有工程施工圖設(shè)計、施工(電力井蓋提升除外)、采購等內(nèi)容,從工程施工圖設(shè)計、建設(shè)開始直至驗收交付以及在質(zhì)量保修期內(nèi)的保修服務(wù)等全過程的 EPC 工程總承包工作。 | ********3.** | 來國標 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
重慶市環(huán)衛(wèi)集團有限公司 | 渝北洛磧垃圾填埋場填埋庫區(qū)1#箱涵及垃圾壩工程 | ****-**-** | ****-**-** | 箱涵 ****.**米,1#、2#、3#垃圾壩土石壩回填工程量約 ** 萬立方米。 | ********.** | \ | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
贛陽建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
新政建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西中浩建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
黑龍江牡安建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中誠投建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
廣西富林建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
湖南凱迪工程科技有限公司 | ********.** | ********.** | / |
沈陽中達建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
日照市政工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
贛州建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責任公司 | ********.** | ********.** | / |
長沙金誠建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
重慶海特建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
甘肅第四建設(shè)集團有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
華滋奔騰建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
四川九鼎建筑工程集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
中國土木工程集團有限公司 | ********.** | 形式評審。已標價工程量清單扉頁未上傳公章及簽字的掃描件,不滿足招標文件投標人須知前附表3.7.3(3)要求。 | / |
山東益通安裝有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西省群力建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西省夢遠建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
浙江那然建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
億森建工集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
安徽康東建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | ********.** | ********.** | / |
四川省建海建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
中齊建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
杭州華水市政工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中鐵二十三局集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
重慶建工市政交通工程有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
湖南星大建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江蘇鵬達建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
汕頭市潮陽建筑工程總公司 | ********.** | 資格評審。投標人類似業(yè)績沒有提供“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”查詢網(wǎng)頁截圖。 | / |
湖南長大建設(shè)集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
浙江甌立園林建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
福建華航建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
浙江中南建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
玉林市建筑安裝工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
浙江滄海建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
輝陽集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
浙江永聯(lián)建設(shè)工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
廣西貴港建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西有色建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
四川華霖建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江西旺達建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
廣州市第三建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中九建工集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
廣西瑞宏建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | ********.** | 資格評審。技術(shù)負責人未按招標文件要求提供職稱證復(fù)印件。 | / |
垣寶建設(shè)工程集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
海環(huán)科技集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
企源市政工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
廣東康君實業(yè)股份有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江西建工軌道建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
昌建建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
石家莊一建建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
杭州蕭山園林集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
中閩銘泰集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
中盛萬安建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
浩天建工集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
宇航交通建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
百信建設(shè)工程有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
四川雄洲建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
建航建工集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
廣東強雄建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
忠泰建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中誠恒諾建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江西景觀建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | ********.** | ********.** | / |
大秦建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中商建投建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
湖南中天建設(shè)集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
南通城欣市政工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
江西省路橋隧道工程有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
江西省福力城建有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函 未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
重慶市爆破工程建設(shè)有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
山東黃河建工有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
宣城市宣通路橋工程有限責任公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
天恩建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 低于成本價評審。投標人對發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),作否決投標處理。 | / |
安徽遠維建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
國海建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | / |
春濤國際建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
中深建業(yè)建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:****-******1 | |
行業(yè)主管部門:鄰水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:****-******7 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。