XCGC-FS******2號“許昌市魏都區(qū)水利局“許昌市湖濱路排水管網(wǎng)提升改造項目”(不見面開標(biāo))評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號:XCGC-FS******2
2、項目名稱:許昌市湖濱路排水管網(wǎng)提升改造項目
3、建設(shè)地點:許昌市湖濱路
4、項目概況:項目規(guī)劃建設(shè)排水管涵**7m,檢查井**座,閘門井1座。其中:新建****×****mm 雨水箱涵**7m,新建過路D**0雨水Ⅱ級鋼筋混凝土承插管**m。項目總投資****.**萬元。
6、標(biāo)段劃分:本項目共設(shè)兩個標(biāo)段。
第一標(biāo)段:工程總承包。
第二標(biāo)段:監(jiān)理。
7、招標(biāo)范圍:第一標(biāo)段:包括設(shè)計工作、設(shè)備采購及安裝、施工總承包,對工程的質(zhì)量、安全、造價、工期和竣工圖編制,質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作全面負責(zé),且通過施工驗收等工作。
第二標(biāo)段:包括工程設(shè)計階段、施工階段及保修期的全過程監(jiān)理服務(wù)。
8、計劃工期:第一標(biāo)段:**0日歷天;第二標(biāo)段:同總承包工期及保修期。
9、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
**、招標(biāo)控制價:
第一標(biāo)段:
(1)建安工程及設(shè)備采購費:以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù),招標(biāo)控制價費率為**0%;
(2)設(shè)計費:建安工程費的2.0%;
第二標(biāo)段:以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù),招標(biāo)控制費率為**0%。
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****年**月**日至****年1月7日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,第一標(biāo)段于投標(biāo)截止時間遞交合格投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有4 家,其中外地企業(yè)有2 家,河南盛園通建設(shè)工程有限公司、河南銘桂建筑工程有限公司為外地企業(yè)。第二標(biāo)段于投標(biāo)截止時間遞交合格投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有4 家,其中外地企業(yè)有4 家,河南省遠華工程管理有限公司、慕名工程咨詢管理(福州)有限公司、河南凱達工程技術(shù)有限公司、精源國際工程咨詢有限公司為外地企業(yè)。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市魏都區(qū)水利局 | ||
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | 河南招標(biāo)采購服務(wù)有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌市湖濱路排水管網(wǎng)提升改造項目 | ||
開標(biāo)時間 | ****年1月7日8時**分 | 開標(biāo)地點 | 許昌市公共資源交易中心三樓不見面開標(biāo)室 |
評標(biāo)時間 | ****年1月7日**時**分 | 評標(biāo)地點 | 許昌市公共資源交易中心四樓評標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 | 一標(biāo)段:河南皓志建設(shè)工程有限公司、河南水標(biāo)建筑工程有限公司、河南盛園通建設(shè)工程有限公司、河南銘桂建筑工程有限公司 二標(biāo)段:河南省遠華工程管理有限公司、慕名工程咨詢管理(福州)有限公司、河南凱達工程技術(shù)有限公司、精源國際工程咨詢有限公司 |
-
開標(biāo)記錄表
第一標(biāo)段
投標(biāo)單位 | 建安工程及設(shè)備采購費(%) | 設(shè)計費(%) | 項目負責(zé)人 | 設(shè)計負責(zé)人 | 工期 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
牽頭人 :河南皓志建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | **.7 | 1.** | 張穎穎 | 林錦帆 | **0日歷天 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
牽頭人:河南水標(biāo)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | **.4 | 1.** | 鄧超 | 徐雷 | **0日歷天 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
牽頭人:河南盛園通建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司 | **.9 | 1.** | 向正利 | 莊勇 | **0日歷天 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
牽頭人:河南銘桂建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:司晨設(shè)計集團有限公司 | **.6 | 2 | 牛亞龍 | 任麗 | **0日歷天 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價 | 建安工程費(費率):以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù),招標(biāo)控制費率為**0%; 設(shè)計費(費率):建安工程費的2.0% | ||||||
計劃工期 | **0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
第二標(biāo)段
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價(%) | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
**.8 | 趙勛漢 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
慕名工程咨詢管理(福州)有限公司 | **.3 | 肖秀華 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
河南凱達工程技術(shù)有限公司 | **.8 | 閆玉峰 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
精源國際工程咨詢有限公司 | **.1 | 薛鵬飛 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價 | 以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù),招標(biāo)控制費率為**0% | 抽取的權(quán)重系數(shù)α | α=0.6 | ||
計劃工期 | 同總承包工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表:詳見招標(biāo)文件
四、評審情況
第一標(biāo)段
硬件特征碼分析:
硬件特征碼分析:投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標(biāo)委員會一致通過為有效標(biāo)可進行下一步評審。
(一)初步評審
通過初步評審的投標(biāo)人 | |
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 牽頭人:河南皓志建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 |
2 | 牽頭人:河南水標(biāo)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司 |
3 | 牽頭人:河南盛園通建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司 |
4 | 牽頭人:河南銘桂建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:司晨設(shè)計集團有限公司 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
-
詳細評審
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南水標(biāo)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委2 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委3 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委4 | **.0 | **.3 | **.** | **.** |
評委5 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南盛園通建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.5 | **.** | **.** |
評委2 | **.0 | **.5 | **.** | **.** |
評委3 | **.0 | **.5 | **.** | **.** |
評委4 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委5 | **.0 | **.5 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南皓志建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.6 | **.** | **.** |
評委2 | **.0 | **.6 | **.** | **.** |
評委3 | **.0 | **.6 | **.** | **.** |
評委4 | **.0 | **.4 | **.** | **.** |
評委5 | **.0 | **.6 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南銘桂建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:司晨設(shè)計集團有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委2 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
評委3 | **.0 | **.5 | **.** | **.** |
評委4 | **.0 | **.2 | **.** | **.** |
評委5 | **.0 | **.0 | **.** | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| | |||
| | | | |
第二標(biāo)段
硬件特征碼分析:投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標(biāo)委員會一致通過為有效標(biāo)可進行下一步評審。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南省遠華工程管理有限公司 | ||
2 | 慕名工程咨詢管理(福州)有限公司 | ||
3 | 河南凱達工程技術(shù)有限公司 | ||
4 | 精源國際工程咨詢有限公司 | ||
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
(二)詳細評審
企業(yè)得分 | 精源國際工程咨詢有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.4 | **.0 | **.0 | **.4 |
評委2 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委3 | **.1 | **.0 | **.8 | **.9 |
評委4 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
評委5 | **.0 | **.0 | **.0 | **0.0 |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 河南凱達工程技術(shù)有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
評委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
評委3 | **.8 | **.** | **.5 | **.** |
評委4 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 河南省遠華工程管理有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.8 | **.0 | **.6 |
評委2 | **.0 | **.8 | **.0 | **.8 |
評委3 | **.3 | **.8 | **.7 | **.8 |
評委4 | **.0 | **.8 | **.0 | **.8 |
評委5 | **.0 | **.8 | **.0 | **.8 |
最終得分 | **.** | |||
| ||||
企業(yè)得分 | 慕名工程咨詢管理(福州)有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標(biāo)評審(**.0分) | 商務(wù)標(biāo)評審(**.0分) | 綜合標(biāo)評審(**.0分) | 合計 |
評委1 | **.8 | **.** | 9.0 | **.** |
評委2 | **.0 | **.** | 8.0 | **.** |
評委3 | **.4 | **.** | 9.6 | **.** |
評委4 | **.9 | **.** | 8.0 | **.** |
評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
最終得分 | **.** | |||
| |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下:
第一標(biāo)段
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 牽頭人:河南水標(biāo)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | **.** | 1 |
2 | 牽頭人:河南盛園通建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司 | **.** | 2 |
3 | 牽頭人:河南皓志建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | **.** | 3 |
4 | 牽頭人:河南銘桂建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:司晨設(shè)計集團有限公司 | **.** | 4 |
第二標(biāo)段
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 精源國際工程咨詢有限公司 | **.** | 1 |
2 | 河南凱達工程技術(shù)有限公司 | **.** | 2 |
3 | 河南省遠華工程管理有限公司 | **.** | 3 |
4 | 慕名工程咨詢管理(福州)有限公司 | **.** | 4 |
-
推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人 | 牽頭人:河南水標(biāo)建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
投標(biāo)報價 (**分) | 建安費及設(shè)備費費率(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
設(shè)計費費率(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
商務(wù)部分(**分) | 企業(yè)業(yè)績(9分) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
企業(yè)榮譽(**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
項目團隊實力(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.3 | 5.0 | |
技術(shù)部分(** 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 |
2.項目實施要點(8分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.項目管理要點(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最終得分 | **.** |
第二中標(biāo)候選人 | 牽頭人:河南盛園通建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
投標(biāo)報價 (**分) | 建安費及設(shè)備費費率(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
設(shè)計費費率(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商務(wù)部分(**分) | 企業(yè)業(yè)績(9分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企業(yè)榮譽(**分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
項目團隊實力(6分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | |
技術(shù)部分(** 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 |
2.項目實施要點(8分) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.項目管理要點(8分 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最終得分 | **.** |
第三中標(biāo)候選人 | 牽頭人:河南皓志建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
投標(biāo)報價 (**分) | 建安費及設(shè)備費費率(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
設(shè)計費費率(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商務(wù)部分(**分) | 企業(yè)業(yè)績(9分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企業(yè)榮譽(**分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
項目團隊實力(6分) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | |
技術(shù)部分(** 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 |
2.項目實施要點(8分) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
3.項目管理要點(8分 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | |
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最終得分 | **.** |
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人 | 精源國際工程咨詢有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(**分) | 質(zhì)量控制(5分) | 4.0 | 4.0 | 4.3 | 3.9 | 5.0 |
進度控制(5分) | 4.0 | 4.0 | 4.2 | 3.8 | 5.0 | |
造價控制(5分) | 4.0 | 2.0 | 4.2 | 3.2 | 5.0 | |
安全措施(5分) | 4.0 | 4.0 | 3.7 | 3.3 | 5.0 | |
旁站監(jiān)理措施(3分) | 2.2 | 2.0 | 2.5 | 2.1 | 3.0 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.4 | 2.0 | 1.4 | 1.5 | 2.0 | |
工作制度(3分) | 2.4 | 3.0 | 2.2 | 1.7 | 3.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2分) | 1.4 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | |
商務(wù)標(biāo)(**分) | 監(jiān)理取費(**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 5.0 | |
小計 | **.4 | ** | **.9 | ** | **0 | |
最終得分 | **.** |
第二中標(biāo)候選人 | 河南凱達工程技術(shù)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(**分) | 質(zhì)量控制(5分) | 4.0 | 3.0 | 4.2 | 3.7 | 4.0 |
進度控制(5分) | 4.0 | 3.0 | 4.3 | 3.6 | 5.0 | |
造價控制(5分) | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 5.0 | |
安全措施(5分) | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | 4.0 | |
旁站監(jiān)理措施(3分) | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.7 | 3.0 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度(3分) | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 1.6 | 2.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2分) | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
商務(wù)標(biāo)(**分) | 監(jiān)理取費(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | |
小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最終得分 | **.** |
第三中標(biāo)候選人 | 河南省遠華工程管理有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(**分) | 質(zhì)量控制(5分) | 3.5 | 1.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 |
進度控制(5分) | 3.0 | 2.0 | 3.8 | 3.3 | 5.0 | |
造價控制(5分) | 3.0 | 2.0 | 4.2 | 2.7 | 4.0 | |
安全措施(5分) | 3.5 | 2.0 | 3.8 | 3.0 | 4.0 | |
旁站監(jiān)理措施(3分) | 2.1 | 1.0 | 2.2 | 1.5 | 3.0 | |
檔案及合同管理(2分) | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度(3分) | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.5 | 2.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(2分) | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 2.0 | |
商務(wù)標(biāo)(**分) | 監(jiān)理取費(**分) | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(**分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績(**分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務(wù)承諾(5分) | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | |
小計 | **.6 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
最終得分 | **.** |
七、投標(biāo)人資格要求
一標(biāo)段:
投標(biāo)人需具備以下資質(zhì):
(1)具備市政公用工程施工總承包三級及以上資質(zhì),且具備有效的企業(yè)安全生產(chǎn)許可證,并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的施工能力;
(2)具備工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)或市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)丙級及以上資質(zhì)。
人員要求
(1)投標(biāo)人擬派項目負責(zé)人應(yīng)具備市政公用工程專業(yè)二級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格,且有效的安全生產(chǎn)考核合格證,未擔(dān)任其他在建工程項目的項目負責(zé)人。
(2)擬派設(shè)計項目負責(zé)人須具備二級及以上注冊建筑師或具備注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格。
(3)擬派項目負責(zé)人、設(shè)計負責(zé)人在中標(biāo)后無正當(dāng)理由不得更換。
二標(biāo)段
投標(biāo)人需具備以下資質(zhì):
投標(biāo)人具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或市政公用工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)。
人員要求
擬派項目總監(jiān)理工程師須具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格。
八、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
一標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:
牽頭人名稱:河南水標(biāo)建筑工程有限公司
聯(lián)合體成員:師夢勘測設(shè)計集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼(牽頭人):********MA9LL9F**4
企業(yè)注冊地(牽頭人):河南省許昌市魏都區(qū)魏都區(qū)東大街道辦事處**5號五樓東側(cè)
企業(yè)性質(zhì)(牽頭人):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價(費率):
建安費及設(shè)備費費率:**.4 %, 大寫:百分之玖拾陸點肆;
設(shè)計費費率:1.**%, 大寫:百分之壹點玖柒
工期:**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負責(zé)人:鄧超證書名稱及編號:二級注冊建造師 豫************
設(shè)計負責(zé)人:徐雷證書名稱及編號:一級注冊建筑師**********9
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級;設(shè)計市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)乙級
安全生產(chǎn)許可證:具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
施工業(yè)績:
1.**** 年河道水系補植補栽工程2.魏都區(qū)**** 年綠化建設(shè)項目
設(shè)計業(yè)績:
-
中牟縣大孟街道辦事處張灣王萬嶺村供水管網(wǎng)提升改造、王萬嶺村日光溫室建設(shè)項目設(shè)計
-
濟源示范區(qū)農(nóng)村黑臭水體治理項目設(shè)計
-
漯河市源匯區(qū)白云山路以西區(qū)域易澇積水點排水管網(wǎng)改造工程初步設(shè)計
-
鄭州市軌道交通7 號線一期工程陳砦站、白廟站、農(nóng)業(yè)大學(xué)站、鄭州人民醫(yī)院站、大石橋站車站周邊市政綠化給排水工程專項設(shè)計技術(shù)服務(wù)項目
-
焦作市中站區(qū)排水管網(wǎng)修復(fù)工程項目
第二中標(biāo)候選人:
牽頭人名稱:河南盛園通建設(shè)工程有限公司
聯(lián)合體成員:卓筑工程設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼(牽頭人):********MA**CWYD3D
企業(yè)注冊地(牽頭人):林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路**號
企業(yè)性質(zhì)(牽頭人):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報價(費率):
建安費及設(shè)備費費率:**.9 %, 大寫:百分之玖拾柒點玖
設(shè)計費費率:1.**%, 大寫:百分之壹點玖玖
工期:**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負責(zé)人:向正利證書名稱及編號:二級注冊建造師 豫************
設(shè)計負責(zé)人:莊勇證書名稱及編號:一級注冊建筑師**********7
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級;設(shè)計市政行業(yè)(排水工程)乙級
安全生產(chǎn)許可證:具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
施工業(yè)績:
-
漯河市建新路東段改造工程項目二標(biāo)段
-
禹州市**** 年度第二批中和地方水庫移民后期扶持基金項目第四標(biāo)段
設(shè)計業(yè)績:無
第三中標(biāo)候選人:
牽頭人名稱:河南皓志建設(shè)工程有限公司
聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼(牽頭人):********MA3X9CL**Y
企業(yè)注冊地(牽頭人):鄢陵縣安陵鎮(zhèn)鼓樓廣場A1樓**層1號
企業(yè)性質(zhì)(牽頭人):有限責(zé)任公司(自然人獨資)
投標(biāo)報價(費率):
建安費及設(shè)備費費率:**.7 %, 大寫:百分之玖拾捌點柒
設(shè)計費費率:1.**%, 大寫:百分之壹點玖玖
工期:**0日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負責(zé)人:張穎穎證書名稱及編號:二級注冊建造師豫****************
設(shè)計負責(zé)人:林錦帆 證書名稱及編號:一級注冊建筑師**********5
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級;設(shè)計市政行業(yè)乙級
安全生產(chǎn)許可證:具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
施工業(yè)績:
1.鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)人民政府鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)馬橋村鄉(xiāng)村振興提升項目
2.鄢陵縣柏梁街(花都大道-許扶運河)建設(shè)工程
設(shè)計業(yè)績:無
二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人:精源國際工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****************3B
企業(yè)注冊地:河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)金水東路** 號綠地新都會2 號樓2 單元8 層**3 號
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價:**.**% 大寫:百分之玖拾捌點壹
工期:同本項目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
擬派總監(jiān)理工程師:薛鵬飛證書名稱及編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格;
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件;
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.鄒平城區(qū)供熱提升改造項目(高溫水管網(wǎng))監(jiān)理標(biāo)段
2.**** 至**** 年度連州市供水管網(wǎng)升級改造工程(二期)監(jiān)理服務(wù)采購項目
3.綠屏·八里灣體驗路道路綠化工程監(jiān)理服務(wù)項目
4.玉樹市(結(jié)古)生活垃圾填埋場擴建及環(huán)衛(wèi)設(shè)施項項目
5.天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)老橋道(洪泥河?xùn)|路至泰和路段)道路及基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理服務(wù)
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
-
鄭州市鄭東新區(qū)博學(xué)路(商鼎路-七里河南路)提升改造等工程施工監(jiān)理
-
五指山市三月三大道道路及景觀改造工程(福安橋至南圣路口)二期項目
-
鄭州市“一環(huán)十橫十縱”示范街道整治提質(zhì)工程(三期)監(jiān)理第五標(biāo)段
第二中標(biāo)候選人:河南凱達工程技術(shù)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:******************
企業(yè)注冊地:河南省平頂山市湛河區(qū)北渡鎮(zhèn)黃河路與開源路交叉口西南角院內(nèi)(荊山辦事處)1 號
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標(biāo)報價:**.8% 大寫:百分之玖拾玖點捌
工期:同本項目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
擬派總監(jiān)理工程師:閆玉峰證書名稱及編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格;
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件;
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、平頂山市新華區(qū)體育路南段道路景觀改造提升工程(第二標(biāo)段)
2、平頂山市新華區(qū)新建路改造提升工程施工及監(jiān)理項目(第二標(biāo)段)
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
-
平頂山市新華區(qū)體育路南段道路景觀改造提升工程
第三中標(biāo)候選人:河南省遠華工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****************5B
企業(yè)注冊地:鄭州市金水區(qū)經(jīng)三路北** 號6 層**0
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報價:**.8% 大寫:百分之玖拾貳點捌
工期:同本項目施工工期(含缺陷責(zé)任期)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
擬派總監(jiān)理工程師:趙勛漢證書名稱及編號:注冊監(jiān)理工程師********
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級
是否具有獨立法人資格:具有獨立法人資格;
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件;
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、渦陽縣西關(guān)街片區(qū)雨污水管網(wǎng)改造工程一期、二期監(jiān)理項目
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱:
1、渦陽縣西關(guān)街片區(qū)雨污水管網(wǎng)改造工程一期、二期監(jiān)理項目
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
九、澄清、說明、補正事項紀要:無
十、公示期:****年1月8日至****年1月**日
十一、提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議,公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。
十二、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:許昌市魏都區(qū)水利局
聯(lián)系人:劉先生
聯(lián)系電話:**********5
代理機構(gòu):河南招標(biāo)采購服務(wù)有限公司
聯(lián)系人:劉寶豐
電話:****-******6
監(jiān)督部門:許昌市水利局
聯(lián)系人:胡先生
聯(lián)系電話:**********8
許昌市魏都區(qū)水利局
****年1月8日