| 公示期：****/1/**至****/1/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<浙江省腫瘤醫(yī)院>的工程<浙江省腫瘤醫(yī)院門診醫(yī)技大樓建設(shè)工程項目施工總承包>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 浙江省腫瘤醫(yī)院門診醫(yī)技大樓建設(shè)工程項目施工總承包>浙江省腫瘤醫(yī)院> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 浙江杰立建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 盧景明 ; | ****1.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江省三建建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 陸志挺 ; | ****1.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江省一建建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 楊震偉 ; | ****8.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 王紅艷 ; | ****5.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 程久勝 ; | ****1.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自 ****年 1 月 1 日以來完成過單個工程建筑面積****0平方米且地下室三層及以上（或基坑深度**米及以上）的公共建筑工程施工總承包或工程總承包（EPC）業(yè)績【時間以工程竣（交）工驗收記錄（報告）時間為準(zhǔn)， 要求提供的證明材料：同時提供中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、合同和工程竣 （交）工驗收記錄（報告），如上述業(yè)績證明材料不能完全體現(xiàn)業(yè)績基坑深度要求的，可以提供基坑驗槽記錄或竣工圖作為補(bǔ)充并以基坑驗槽記錄或竣工圖載明的基坑深度為準(zhǔn)，基坑深度計算原則為自然地坪標(biāo)高到底板墊層底標(biāo)高，電梯井、集水井等類似的坑中坑除外；多個證明材料就同一內(nèi)容存在不一致的按竣（交）工驗 收記錄（報告）、合同、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）的順序認(rèn)定。工程總承包（EPC）項目符合上述業(yè)績要求標(biāo)準(zhǔn)的僅認(rèn)可為工程總承包（EPC）中施工單位的業(yè)績?！俊咀ⅲ骸肮步ㄖ倍x以《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB****9-****） 中的定義為準(zhǔn)， 公共建筑包括辦公建筑（如寫字樓、辦公樓等），商業(yè)建筑（如商場、 超市、金融建筑等），酒店建 筑（如賓館、飯店、娛樂場所等），科教文衛(wèi)建筑（如文 化、教育、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育建筑等），通信建筑（如郵電、通訊、廣播用房等） 以及交通運輸建筑（如機(jī)場、車站等）。不含住宅、廠房、倉儲物流?！繕I(yè)績 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;一、企業(yè)類似工程業(yè)績n投標(biāo)人自****年1月1日以來完成過單個合同工程建筑面積3.7萬平方米及以上且地下室三層及以上（或基坑深度**米及以上）的公共建筑施工總承包或工程總承包（EPC）業(yè)績的，每提供1個得2分，最高得2分；n本項目最高得2分，資格條件業(yè)績不計入評分業(yè)績，同一業(yè)績滿足不同評分標(biāo)準(zhǔn)可以重復(fù)計分。nn二、項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績：n（1）投標(biāo)人擬派項目負(fù)責(zé)人自****年1月1日以來以項目負(fù)責(zé)人（工程總承包（EPC）項目指施工負(fù)責(zé)人）身份完成過單個合同工程建筑面積3.7萬平方米及以上且地下室三層及以上（或基坑深度**米及以上）的公共建筑施工總承包或工程總承包（EPC）業(yè)績的，每提供1個得2分，最高得2分。n | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：浙江杰立建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江杰立建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 沈家經(jīng)濟(jì)合作社商業(yè)綜合用房 | 杭州市下城區(qū)東新街道沈家經(jīng)濟(jì)合作社 | 竣工時間：****年9月**日 建筑面積： ******平方米；基坑深度：**.**米 | 中標(biāo)通知書、合同、工程竣（交）工驗收 記錄（報告）、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目負(fù)責(zé)人 （盧景明） | 蕭政儲出（****）**號地塊總承包工程 | 杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司 | 竣工時間：****年9月**日 建筑面積： ****9.**平方米 基坑深度：**.**米 | 中標(biāo)備案資料 、合同、工程竣（交）工驗收記錄（報告）、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | 浙江杰立建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蕭政儲出（****）**號地塊總承包工程 | 杭州娃哈哈宏盛食品飲料營銷有限公司 | 竣工時間：****年9月**日 建筑面積： ****9.**平方米 基坑深度：**.**米 | 中標(biāo)備案資料 、合同、工程竣（交）工驗收記錄（報告）、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江省三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | ****年5月**日竣工，建筑面積******.**平方米且地下4層的公共建筑工程施工總承包業(yè)績 | 杭政儲出【****】**號地塊商業(yè)商務(wù)用房項目 | 華融金融租賃股份有限公司、寧波銀行股份有限公司、寧波銀譽投資有限公司 | 竣工時間：****年5月**日 工程規(guī)模：建筑面積******.**平方米，地下4層，地上**層 工程類型：公共建筑 所承擔(dān)的工作：施工總承包 | 1.中標(biāo)通知書 2.合同 3.竣工驗收記錄、地基驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目負(fù)責(zé)人：陸志挺 | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院濱江院區(qū)二期擴(kuò)建工程施工總承包（重新招標(biāo)） | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院 | 竣工時間：****年6月**日 工程規(guī)模：建筑面積****7.**平方米，地下3層，地上**/**層 工程類型：公共建筑 所承擔(dān)的工作：施工總承包 | 1.中標(biāo)通知書 2.合同 3.竣工驗收記錄、竣工圖 | 專家評審意見:符合 | | 浙江省三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 杭政儲出[****]**號地塊商業(yè)兼容商務(wù)用房工程總承包 | 杭州揚帆置業(yè)有限公司 | 竣工時間：****年**月5日 工程規(guī)模：建筑面積******平方米，地下3層，地上**層 工程類型：公共建筑 所承擔(dān)的工作：工程總承包（EPC） | 1.中標(biāo)通知書、聯(lián)合體投標(biāo)協(xié)議書 2.合同 3.竣工驗收記錄、地基驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江省一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總建筑面積******平方米且基坑深度**.9米的公共建筑工程施工總承包 | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院錢江院區(qū)（一期）施工總承包 | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院 | ****年**月2日完成總建筑面積******平方米且基坑深度**.9米的公共建筑工程施工總承包 | 中標(biāo)通知書、合同、工程竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江省一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 前灘**-**地塊項目 | 上海江高投資有限公司 | ****年**月**日完成總建筑面積****3平方米且地下室三層且基坑深度**.**米的公共建筑工程施工總承包 | 中標(biāo)通知書、合同、工程竣工驗收報告、工程竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | 項目負(fù)責(zé)人：楊震偉 | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院余杭院區(qū)（浙江大學(xué)邵逸夫醫(yī)療中心）建設(shè)項目建筑安裝施工總承包工程 | 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院 | ****年6月**日完成總建筑面積******平方米且基坑深度**.**米的公共建筑工程施工總承包 | 中標(biāo)通知書、合同、工程竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 自 **** 年 1 月 1 日以來完成過單個工程建筑面積****0平方米且地下室三層及以上（或基坑深度**米及以上）的公共建筑工程施工總承包或工程總承包（EPC）業(yè)績【時間以工程竣（交）工驗收記錄（報告）時間為準(zhǔn)， 要求提供的證明材料：同時提供中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）、合同和工程竣 （交）工驗收記錄（報告），如上述業(yè)績證明材料不能完全體現(xiàn)業(yè)績基坑深度要求的，必須提供基坑驗槽記錄或竣工圖作為補(bǔ)充并以基坑驗槽記錄或竣工圖載明的基坑深度為準(zhǔn)，基坑深度計算原則為自然地坪標(biāo)高到底板墊層底標(biāo)高，電梯井、集水井等類似的坑中坑除外；多個證明材料就同一內(nèi)容存在不一致的按竣（交）工驗 收記錄（報告）、合同、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）的順序認(rèn)定。工程總承包（EPC）項目符合上述業(yè)績要求標(biāo)準(zhǔn)的僅認(rèn)可為工程總承包（EPC）中施工單位的業(yè)績，提交資料同上?！? | 康橋健康產(chǎn)業(yè)園康橋單元FG**-A5-**、FG**-A5-**地塊項目 | 杭州市拱墅區(qū)京杭運河綜合保護(hù)開發(fā)有限公司 | （1）竣工驗收時間：****年**月**日。 （2）總建筑面積：******.**㎡。 （3）基坑深度：**.**m。 （4）業(yè)績類型：公共建筑（醫(yī)院）工程總承包（EPC）業(yè)績（投標(biāo)人在該業(yè)績中承擔(dān)施工工作）。 | 竣工驗收備案表、竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄、工程總承包合同、聯(lián)合體協(xié)議、中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 杭州蔡馬股份經(jīng)濟(jì)合作社商業(yè)中心 | 杭州蔡馬股份經(jīng)濟(jì)合作社、杭州石塘股份經(jīng)濟(jì)合作社 | （1）竣工驗收時間：****年**月**日。 （2）總建筑面積：****7.**㎡。 （3）地下室層數(shù)：三層。 （4）基坑深度：**.**m。 （5）業(yè)績類型：公共建筑（商業(yè)建筑）施工總承包業(yè)績。 | 竣工驗收備案表、竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄、施工總承包合同、中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | | 項目負(fù)責(zé)人（王紅艷） | 杭政儲出【****】**號地塊商業(yè)商務(wù)用房 | 杭州上塘城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | （1）竣工驗收時間：****年1月**日。 （2）總建筑面積：******.3㎡。 （3）基坑深度：**.1m。 （4）業(yè)績類型：以施工負(fù)責(zé)人身份完成過的公共建筑（商業(yè)建筑）工程總承包（EPC）業(yè)績（投標(biāo)人在該業(yè)績中承擔(dān)施工工作）。 | 竣工驗收備案表、竣工驗收記錄、基坑驗槽記錄、工程總承包合同、聯(lián)合體協(xié)議、中標(biāo)通知書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 建筑面積******.**平米且合同金額****0萬元的業(yè)績 | 恒生金融云產(chǎn)品生產(chǎn)基地-1#樓及地下室項目（一期）施工總承包 | 恒生電子股份有限公司 | ****年**月**日竣工，建筑面積：******.**平方米，地下三層，基坑深度大于**米，公共建筑 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收記錄、竣工驗收備案表、地基驗槽記錄、竣工圖 | 專家評審意見:符合 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 擬派項目負(fù)責(zé)人：程久勝 | 智造谷產(chǎn)業(yè)服務(wù)綜合體項目(一期、二期)EPC工程總承包 | 杭州高新智造谷開發(fā)運營有限公司 | ****年**月9日竣工，建筑面積：******.**平方米，地下3層，基坑深度：**.5米，公共建筑 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收記錄、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、聯(lián)合體協(xié)議書、地基驗槽記錄、建設(shè)主體授權(quán)書 | 專家評審意見:符合 | | 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 智造谷產(chǎn)業(yè)服務(wù)綜合體項目(一期、二期)EPC工程總承包 | 杭州高新智造谷開發(fā)運營有限公司 | ****年**月9日竣工，建筑面積：******.**平方米，地下3層，基坑深度：**.5米，公共建筑 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收記錄、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、聯(lián)合體協(xié)議書、地基驗槽記錄、建設(shè)主體授權(quán)書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 江西永旭建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請評標(biāo)委員會進(jìn)一步核實是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過評審；在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；】未通過評審； | | 2 | 豐潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的；】未通過評審； | | 3 | 陜西省信德工程建設(shè)公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 4 | 譽海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的；】未通過評審； | | 5 | 四達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審； | |
| |
| 杭州市建設(shè)工程招標(biāo)造價服務(wù)中心 |
| |
| ****/1/** |
| |
