根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，湖南師大新棠村、麓山村老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（第一、八標(biāo)段-配套停車庫建設(shè)工程和籃排體訓(xùn)練館維修項(xiàng)目）評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法采用湘建監(jiān)督〔****〕**號(hào)文件規(guī)定的“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。
公示期三個(gè)工作日。
公示期間招標(biāo)人受理投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人有單位公章或個(gè)人署名的、對評(píng)標(biāo)結(jié)果提出的異議。公示期滿對中標(biāo)候選人若無異議，招標(biāo)人將根據(jù)招標(biāo)文件要求確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人。
招 標(biāo) 人：湖南師大資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話：****-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中技建設(shè)咨詢有限公司
聯(lián)系電話：****-********
監(jiān)管部門：湖南湘江新區(qū)管委會(huì)開發(fā)建設(shè)局（交通運(yùn)輸局）
聯(lián)系電話：****-********
附：中標(biāo)候選人信息公示表
中標(biāo)候選人信息公示表
| 中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 瀏陽市華宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 瀏陽市山田建筑工程有限公司 | 湖南星城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ********.** | ********.** | ********.** | |
| 其中暫估價(jià)（元） | ******.** | ******.** | ******.** | |
| 工期（日歷天） | **0 | **0 | **0 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | |
| 詳細(xì)評(píng)審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 類似工程業(yè)績 | 1、瀏陽市新弘高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目(6#、**#)棟工程 2、瀏陽市集里街道大塘沖小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 3、瀏陽市關(guān)口街道泰安小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 | 1、長沙博大科工股份有限公司汽車輕量化精密零部件生產(chǎn)、研發(fā)基地項(xiàng)目 2、湖南護(hù)理學(xué)校瀏陽校區(qū)一期5#、6#、**#棟建安項(xiàng)目 | 1、婁星工業(yè)集中區(qū)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目EPC 2、婁底吉星中學(xué)建設(shè)工程 3、城發(fā)錦庭商住小區(qū)項(xiàng)目 | |
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 姓 名 | 周小玲 | 貝鑫 | 曾國兵 |
| 投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保機(jī)構(gòu) | / | / | / |
| 經(jīng)營地址 | / | / | / | |
| 聯(lián)系電話 | / | / | / | |
中標(biāo)候選人關(guān)鍵崗位人員一覽表
中標(biāo)候選人一：瀏陽市華宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司
| 崗位 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或崗位資格證明 | ||
| 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周小玲 | 注冊建造師證/ 安全生產(chǎn)考核合格證 | 湘************ 湘建安B（****）******5 | 建筑工程 |
中標(biāo)候選人二：瀏陽市山田建筑工程有限公司
| 崗位 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或崗位資格證明 | ||
| 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 貝鑫 | 注冊建造師證/ 安全生產(chǎn)考核合格證 | 湘************ 湘建安B（****）******8 | 建筑工程 |
中標(biāo)候選人三：湖南星城建設(shè)集團(tuán)有限公司
| 崗位 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或崗位資格證明 | ||
| 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曾國兵 | 注冊建造師證/ 安全生產(chǎn)考核合格證 | 湘**************** 湘建安B（****）******1 | 建筑工程 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單：
1.湖南百能建筑工程有限公司: 低于成本；可能低于成本報(bào)價(jià)，要求澄清但未作回復(fù)。
2.湖南山園建設(shè)有限公司: 低于成本；投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，所提供的澄清回復(fù)，經(jīng)評(píng)委全體成員分析判定，仍然不能說明其低價(jià)的合理性。
3.湖南乾惕建設(shè)工程有限公司：低于成本；投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，所提供的澄清回復(fù)，經(jīng)評(píng)委全體成員分析判定，仍然不能說明其低價(jià)的合理性。
4.山東禹盛源建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司：響應(yīng)性評(píng)審；未提供“湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的網(wǎng)頁公示”的入湘公示記錄，且該單位未作有效澄清。
5.京興美建設(shè)工程有限公司：施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審，無具體內(nèi)容。
6.湖南帥鄉(xiāng)建設(shè)工程有限公司：低于成本；投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，所提供的澄清回復(fù)，經(jīng)評(píng)委全體成員分析判定，仍然不能說明其低價(jià)的合理性。
