| 編號：G******** | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山花橋國際商務城置業(yè)有限公司 的 花橋集善新村老小區(qū)綜合改造工程（二期）評標工作已經結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | 天合建設集團有限公司 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | | 資質證書號碼 | D********7 | D********8 | D********2 | | 資質等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 項目負責人 | 曹錦霞 | 唐連佳 | 周春明 | | 資質證書號碼 | 蘇**************** | 蘇**************** | 蘇**************** | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 中標價（萬元） | ****.**** | ****.**** | ****.**** | | 中標工期 | **0天 | **0天 | **0天 | | 建設地點 | 花橋經濟開發(fā)區(qū)光明路北側、西環(huán)路西側 | | 工程規(guī)模 | （1）土建修繕：本項目建筑面積約******平方米；改造屋面面積約****0平方米，改造屋面原有天溝、檐溝、空調擱板（頂部）、單元入口雨棚（頂部）等面積約****平方米，改造外墻面積約******平方米，改造內墻面積約****0平方米，改造天棚面積約****0平方米；以及屋面上人孔、屋面伸縮縫蓋板、樓梯間欄桿踢腳線、車庫門、社區(qū)用房等翻新改造，重建門衛(wèi)等。（2）道路改造：瀝青鋪裝總面積約****2平方米，其中砼加鋪面積****4平方米，銑刨加罩面積****平方米，新建停車位****平方米，停車位更換鋪裝****平方米，拼寬及順接段**5平方米。（3）排水改造：雨水連接管DN**5HDPE中空壁纏繞管****米，雨水管DN**0HDPE中空壁纏繞管**米；以及檢查井提升及井蓋更換、現(xiàn)狀檢查井重建、修復等。（4）景觀綠化：宅間人行園路鋪裝約****5平方米，綠化種植約****3平方米，以及景觀小品等。（5）景觀安裝：4米高庭院照明燈**1盞以及相關管線等。（6）裝飾工程：裝飾面積約****平方米,包括原有隔墻拆除、墻地磚拆除、吊頂拆除、涂料鏟除等；新建吊頂、墻地磚、涂料、防水、衛(wèi)生間隔斷、洗漱臺等。 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | ****-**-** | | 公示結束時間 | ****-**-** | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結果列表：
| 昆山市經協(xié)建筑裝璜有限責任公司 | | 項目負責人 | 浦春林 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 8.**** | | 投標報價(萬元) | 0.**** | 商務標得分 | 0.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造四期(春漪園）工程 | | 備注 | 經第一階段評審未入圍第二階段 | | 蘇州第五建筑集團有限公司 | | 項目負責人 | 周春明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | ****年小區(qū)環(huán)境改善提升工程（彩香一村三區(qū)及笑園小區(qū)專項整治）-彩香一村三區(qū)專項整治二標段 | | 備注 | | | 蘇州中岐科技集團有限公司 | | 項目負責人 | 陳建功 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 8.**** | | 投標報價(萬元) | 0.**** | 商務標得分 | 0.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 御窯花園外立面改造工程 | | 備注 | 經第一階段評審未入圍第二階段 | | 江蘇五環(huán)建工集團有限公司 | | 項目負責人 | 田豹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 東環(huán)路沿線老舊小區(qū)改造（一期）-沿街居民小區(qū)整治（雙塔片）房修工程 | | 備注 | | | 蘇州中設建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 孫楊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 通安鎮(zhèn)老舊小區(qū)外立面改造提升工程五標段 | | 備注 | | | 吳江市建設工程（集團）有限公司 | | 項目負責人 | 何曉鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 7.**** | | 投標報價(萬元) | 0.**** | 商務標得分 | 0.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 科教新城管委會實施老小區(qū)改造工程 | | 備注 | 經第一階段評審未入圍第二階段 | | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 陳壽兵 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.5 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 市住建局****年老舊小區(qū)改造工程 | | 備注 | | | 天合建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 唐連佳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 中華園東村老舊小區(qū)改造工程 | | 備注 | | | 振華集團（昆山）建設工程股份有限公司 | | 項目負責人 | 鄧波 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 7.**** | | 投標報價(萬元) | 0.**** | 商務標得分 | 0.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蓬曦社區(qū)A4區(qū)小區(qū)整體改造工程 | | 備注 | 經第一階段評審未入圍第二階段 | | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 曹錦霞 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 花橋花苑新村綜合改造工程（二期）B標 | | 備注 | | | 通州建總集團有限公司 | | 項目負責人 | 張存正 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 通安鎮(zhèn)老舊小區(qū)外立面改造提升工程四標段 | | 備注 | | | 蘇州百明建設有限公司 | | 項目負責人 | 葉曉康 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 8.**** | | 投標報價(萬元) | 0.**** | 商務標得分 | 0.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | ****年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(四合苑綜合整治)-房修及配套工程 | | 備注 | 經第一階段評審未入圍第二階段 | | 蘇州晨光建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 夏俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 獅山街道****年金龍花園老舊小區(qū)綜合整治工程 | | 備注 | | | 蘇州市八都建筑有限公司 | | 項目負責人 | 楊順興 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標報價(萬元) | ****.**** | 商務標得分 | **.**** | 技術標得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 桐馨苑小區(qū)改造工程施工 | | 備注 | | |
| 本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期內對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： 蘇州公正建設咨詢房地產評估有限公司 ****-**-** 網(wǎng)上提異 |
