| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 恒億集團有限公司 | 安徽天墅建設(shè)集團有限公司 | 雨發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 市政公用工程施工總承包特級 | | 投標(biāo)報價（萬元） | **7.****** | **6.****** | **6.****** | | 項目負責(zé)人 | 鐘陽光 | 倪漸超 | 趙洋洋 | | 項目負責(zé)人資質(zhì)等級 | 市政公用工程一級 | 項目經(jīng)理證職稱證;市政公用工程一級 | 市政公用工程一級 | | 項目負責(zé)人證書編號 | 閩**************** | ****Z****;皖**************** | 蘇**************** | | 暫估價（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 南京市建筑業(yè)企業(yè)信用管理檔案過期。 | | 江蘇恒新航建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 資質(zhì)動態(tài)核查不通過 | | 江蘇云鶴建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | |
| |
| 5、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
| 7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 恒億集團有限公司 |
| 9、公示起止時間：****/1/**起，至****/1/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京玄武高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 招標(biāo)代理：華采招標(biāo)集團有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：李巖峰 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：賈東敏 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**5-******** | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**********8 | | 招標(biāo)人地址：南京市玄武區(qū)玄武大道**9-1號徐莊軟件園 | 招標(biāo)代理地址：南京市玄武區(qū)板倉街**0號6樓 | |
