項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司****年度TOD建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算審計(jì) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都金牛區(qū)幸福軌道城市發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)人 | 成都金牛區(qū)幸福軌道城市發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | / | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | / |
開標(biāo)地點(diǎn) | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 控制價(jià)**3.**萬(wàn)元(含稅價(jià))包括基本審計(jì)費(fèi)和效益審計(jì)費(fèi)兩部分:(1)基本審計(jì)費(fèi)**7.**萬(wàn)元(含稅)2)效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=(送審總額-審定總額)x 3%,本項(xiàng)目效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò) **5.**萬(wàn)元(含稅)。 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京典方建設(shè)工程咨詢有限公司 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******7.3 元(大寫:陸佰陸拾壹萬(wàn)捌仟陸佰叁拾柒元叁角 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******7.3 元(大寫:肆佰零陸萬(wàn)伍仟貳佰叁拾柒元叁角),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0元 。 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******7.3 元(大寫:陸佰陸拾壹萬(wàn)捌仟陸佰叁拾柒元叁角 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******7.3 元(大寫:肆佰零陸萬(wàn)伍仟貳佰叁拾柒元叁角),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0元 。 | **.** |
第二名 | 四川中砝建設(shè)咨詢有限公司 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******8.** 元(大寫: 陸佰叁拾叁萬(wàn)陸仟零貳拾捌元伍角整 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******8.** 元(大寫:叁佰柒拾捌萬(wàn)貳仟陸佰貳拾捌元伍角整_),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0.**元 。 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******8.** 元(大寫: 陸佰叁拾叁萬(wàn)陸仟零貳拾捌元伍角整 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******8.** 元(大寫:叁佰柒拾捌萬(wàn)貳仟陸佰貳拾捌元伍角整_),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0.**元 。 | **.** |
第三名 | 大成工程咨詢有限公司 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******5.** 元(大寫:陸佰陸拾伍萬(wàn)玖仟零叁拾伍元玖角),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******5.** 元(大寫:肆佰壹拾萬(wàn)零伍仟陸佰叁拾伍元玖角),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0元 。 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥******5.** 元(大寫:陸佰陸拾伍萬(wàn)玖仟零叁拾伍元玖角),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下:①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******5.** 元(大寫:肆佰壹拾萬(wàn)零伍仟陸佰叁拾伍元玖角),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0元 。 | **.** |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張德平 | 全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師證 | 建【造】 ************** | 工業(yè)與民用建筑 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 史文寶 | 全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師證 | 建【造】 ************** | 工民建 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 金勇 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]************** | 工程造價(jià) | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林香 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]************** | 建筑工程 | 高級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙麗平 | 全國(guó)造價(jià)工程師注冊(cè)證書 | 建【造】************** | 建設(shè)管理 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱清駿 | 全國(guó)造價(jià)工程師注冊(cè)證書 | 建【造】************** | 工程造價(jià) | 副高級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北京市西城區(qū)審計(jì)局 | 菜園街及棗林南里棚戶區(qū)改造項(xiàng)目二標(biāo)段 | ******** | ******** | 約******.**平方米。跟蹤審計(jì)和結(jié)算審計(jì) | ********0 | 張德平 | ||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
北京市西城區(qū)審計(jì)局 | 菜園街及棗林南里棚戶區(qū)改造項(xiàng)目二標(biāo)段 | ******** | ******** | 約******.**平方米。跟蹤審計(jì)和結(jié)算審計(jì) | ********0 | / | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | “康德馨苑”項(xiàng)目工程全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********0 | 金勇 | ||
重慶華僑城實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 重慶華僑城B**、B**地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********** | 林香 | ||
寧波市藍(lán)曙置業(yè)有限公司 | 寧波慈溪白沙路新城大道項(xiàng)目 | ******** | ******** | ******.8平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********0 | 金勇 | ||
宜賓華僑城三江置業(yè)有限公司 | 宜賓華僑城三江口SJK-A-5-2地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********0 | 金勇 | ||
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)審計(jì)局 | 高新區(qū)文化中心工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包 | ******** | ******** | ******.**㎡。竣工結(jié)算審計(jì)。 | ********** | 金勇 | ||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)審計(jì)局 | 高新區(qū)文化中心工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包 | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審計(jì)。 | ********** | / | ||
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | “康德馨苑”項(xiàng)目工程全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核 | ********0 | 林香 | ||
寧波市藍(lán)曙置業(yè)有限公司 | 寧波慈溪白沙路新城大道項(xiàng)目 | ******** | ******** | ******.8平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********0 | 林香 | ||
重慶華僑城實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 重慶華僑城B**、B**地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********** | 金勇 | ||
宜賓華僑城三江置業(yè)有限公司 | 宜賓華僑城三江口SJK-A-5-2地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米。竣工結(jié)算審核 | ********0 | 林香 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | “康德馨苑”項(xiàng)目工程全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米。 | ********0 | 金勇 | ||
宜賓華僑城三江置業(yè)有限公司 | 宜賓華僑城三江口SJK-A-5-2地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核。 | ********0 | 金勇 | ||
寧波市藍(lán)曙置業(yè)有限公司 | 寧波慈溪白沙路新城大道項(xiàng)目 | ******** | ******** | ******.8平方米??⒐そY(jié)算審核 | ********0 | 金勇 | ||
重慶華僑城實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | 重慶華僑城B**、B**地塊全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) | ******** | ******** | ******.**平方米??⒐そY(jié)算審核 | ********** | 林香 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
平頂山市衛(wèi)東區(qū)財(cái)政局 | 平頂山市衛(wèi)東區(qū)十二礦周邊區(qū)域棚戶區(qū)改造項(xiàng)目工程總承包(EPC) | ******** | ******** | ******平方米。結(jié)算審核 | **********.** | 趙麗平 | ||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
平頂山市衛(wèi)東區(qū)財(cái)政局 | 平頂山市衛(wèi)東區(qū)十二礦周邊區(qū)域棚戶區(qū)改造項(xiàng)目工程總承包(EPC) | ******** | ******** | ******平方米。結(jié)算審核 | **********.** | / | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥ ******9.**元(大寫:陸佰肆拾柒萬(wàn)零伍佰零玖元壹角整 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下: ①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥******9.** 元(大寫:叁佰玖拾壹萬(wàn)柒仟壹佰零玖元壹角整),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。 ②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0.**元 。 | / | **.** |
長(zhǎng)源全過(guò)程工程咨詢(四川)有限公司 | 本次投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含稅價(jià))¥ ******7.**元(大寫:陸佰壹拾肆萬(wàn)零伍佰捌拾柒元貳角整 ),由基本審計(jì)費(fèi)+效益審計(jì)費(fèi)組成,具體如下: ①基本審計(jì)費(fèi):投標(biāo)總價(jià)(含稅價(jià))¥ ******7.** 元(大寫:叁佰伍拾捌萬(wàn)柒仟壹佰捌拾柒元貳角整),承擔(dān)并完成審計(jì)任務(wù)。 ②效益審計(jì)費(fèi):效益審計(jì)費(fèi)費(fèi)率為固定費(fèi)率3%,即:效益審計(jì)費(fèi)=最終審減額X 3 %,為含稅價(jià),根據(jù)審減金額據(jù)實(shí)結(jié)算。效益審計(jì)費(fèi)最高不超過(guò)******0.**元 。 | / | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 項(xiàng)目業(yè)主為:成都高新區(qū)陸肖軌道城市發(fā)展有限公司、成都空港二江寺軌道城市發(fā)展有限公司、成都青羊馬廠壩軌道城市發(fā)展有限公司、成都成華區(qū)同桂軌道城市發(fā)展有限公司、成都武侯雙鳳七里軌道城市發(fā)展有限公司、成都郫都區(qū)梓橦軌道城市發(fā)展有限公司、成都金牛區(qū)幸福軌道城市發(fā)展有限公司。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:/ | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:成都軌道城市投資集團(tuán)有限公司 | 聯(lián)系電話:**8-******** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。