江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào)：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的****年度老舊小區(qū)改造工程市政配套工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
1. 中標(biāo)候選人情況
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 常熟市沙家浜路橋工程有限公司 | 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 四川益生建設(shè)有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ********.** | ********.** | ********.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蘇健 | 劉輝 | 王平 |
| 保證金繳納情況 | 已繳納，減半收取 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
| 常熟市沙家浜路橋工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蘇健 | - | - | - | - |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉輝 | - | - | - | - |
| 四川益生建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王平 | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| - | - | - | - | - |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| 常熟市沙家浜路橋工程有限公司 | 萬豐家園二區(qū)室外配套工程 | 常熟市沙家浜鎮(zhèn)城鎮(zhèn)經(jīng)營投資有限公司 | ****.2.2 | ****.** |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 天文大道與水云路交叉口人行過街設(shè)施工程 | 重慶市江南新城建設(shè)發(fā)展中心 | ****.9.2 | ****.** |
| 四川益生建設(shè)有限公司 | 富順縣濱江片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 富順縣世錦實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | ****.5.** | ****.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎(jiǎng)項(xiàng) | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 河南地天建設(shè)有限公司 | 提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績證明材料中中標(biāo)通知書和施工合同及竣工驗(yàn)收證明書上的項(xiàng)目經(jīng)理不一致 |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | - | - |
4、報(bào)價(jià)修正
| 序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
| 1 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 | 常熟市沙家浜路橋工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 | 安徽天墅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | 四川益生建設(shè)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 5 | 福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 | 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 7 | 興豐建設(shè)景觀有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 8 | 江蘇科晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 9 | 中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 興物城建集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 金廬生態(tài)建設(shè)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| ** | 山東佳華騰龍建設(shè)有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性得分 | 投標(biāo)人信用標(biāo) | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | 合計(jì)得分 | 備注 |
| 1 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | **.** | -0.3 | 2.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 2 | 常熟市沙家浜路橋工程有限公司 | **.** | -0.2 | 2.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 3 | 安徽天墅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -0.1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 4 | 四川益生建設(shè)有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 5 | 福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 6 | 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 7 | 興豐建設(shè)景觀有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 8 | 江蘇科晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 9 | 中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.** | -0.1 | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 興物城建集團(tuán)有限公司 | **.** | -0.1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | **.** | -1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 金廬生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.** | -0.1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 山東佳華騰龍建設(shè)有限公司 | **.** | -0.1 | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人：常熟市沙家浜路橋工程有限公司
8、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行評(píng)審，并按總得分由高到低進(jìn)行排名（如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名），經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均低于合理最低價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為評(píng)標(biāo)價(jià)和合理最低價(jià)的差異分析評(píng)判對(duì)招標(biāo)人有利、評(píng)標(biāo)價(jià)合理，按評(píng)標(biāo)價(jià)由高到低排列（如評(píng)標(biāo)價(jià)相同的以抽簽方式確定排名）繼續(xù)推薦1-3名中標(biāo)候選人，招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第1名為中標(biāo)人。（本工程共**1家投標(biāo)單位，入圍**家單位，抽取入圍方法為方法三：均值入圍法，G1=**%，G2=**%，B2系數(shù)=**%，報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法一，K值=**%，A1= ********.**，合理最低價(jià)為********.**）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：常熟市興聯(lián)工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司
日期：****/**/**
