| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 紅谷灘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 安徽然昊建設(shè)工程有限公司 | 江蘇江工建設(shè)有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級(jí) | 市政公用工程施工總承包壹級(jí) | 建筑工程施工總承包貳級(jí)；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級(jí)；市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 建筑工程施工總承包貳級(jí)；市政公用工程施工總承包貳級(jí) | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元） | **1.****** | **2.****** | **2.****** | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 柯建強(qiáng) | 張家輝 | 徐亞軍 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí) | 建筑工程二級(jí);市政公用工程二級(jí) | | 市政公用工程二級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào) | 贛****************;贛**************** | | 蘇************ | | 暫估價(jià)（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| | | | | 第一名 | 紅谷灘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第二名 | 安徽然昊建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第三名 | 江蘇江工建設(shè)有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù) |
| 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 | | 南京中百建設(shè)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金的; | 保證金不符合招標(biāo)文件要求 | |
| |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 南京坤承建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 江蘇恒新航建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 江蘇創(chuàng)代建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 南通市華廈建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 南京海杰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 河南乾源水利建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)過期 | | 江蘇文澤建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | | 江蘇韓橋建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | | 南京諾信建筑有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 動(dòng)態(tài)核查不通過 | | 南京萃豐建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | | 江蘇華竑博駿建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 投標(biāo)所用資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | |
| |
| 5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎(jiǎng)項(xiàng) | 信用評(píng)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 紅谷灘建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 9、公示起止時(shí)間：****/1/**起，至****/1/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理：南京潤宸項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：楊超 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：劉軼軒 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**5-******** | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**5-******** | | 招標(biāo)人地址：南京江寧科學(xué)園誠信大道****號(hào) | 招標(biāo)代理地址：南京市江寧區(qū)秣陵街道中科路7號(hào)6幢**1B | |
