| 象山縣黃避岙鄉(xiāng)梅龍線提升工程(象山縣黃避岙鄉(xiāng)梅龍線提升工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 象山縣黃避岙鄉(xiāng)梅龍線提升工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 象山縣黃避岙鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)代理 | 浙江甬信工程管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ********.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江鼎盛交通建設(shè)有限公司 | 馮科偉/公路工程二級(jí)注冊(cè)建造師/浙**************** | **.** | ********.** | **0日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：**分及以上 | 公路工程施工總承包特級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 浙江鼎盛交通建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 龍游縣通途交通建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第二個(gè)信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波景鼎建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第二個(gè)信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第二個(gè)信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 寧波駿輝建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第二個(gè)信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評(píng)審； | |||||
| 5 | 衢州騰越建設(shè)有限公司 | 在【資格評(píng)審】中【投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
