中標候選人公示
一、招標項目名稱：泰順廊橋-氡泉國家級旅游度假區(qū)基礎設施配套項目(一期）-度假區(qū)氡泉景區(qū)白巢書院文化中心工程
二、招標項目編號：A**********************
三、招標代理機構：溫州久恒工程項目管理有限公司
四、招標方式：公開招標
五、資格審查：資格后審
六、中標候選人結果：
| 中標候選人名稱 | 浙江陸騰建設有限公司 |
| 質量 | 符合招標文件要求 |
| 工期 | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 建筑工程施工總承包貳級、D********2 |
| 投標報價 | ******8.**元 |
| 項目負責人 | 陳福云 |
| 項目負責人資格及證書編號 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙**************** |
| 中標候選人名稱 | 溫州美第建設有限公司 |
| 質量 | 符合招標文件要求 |
| 工期 | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 建筑工程施工總承包貳級、D********0 |
| 投標報價 | ******4.**元 |
| 項目總負責人 | 葉雷鵬 |
| 項目總負責人資格及證書編號 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙**************** |
| 中標候選人名稱 | 浙江伍馬建設有限公司 |
| 質量 | 符合招標文件要求 |
| 工期 | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 建筑工程施工總承包貳級、D********6 |
| 投標報價 | ******6.**元 |
| 項目總負責人 | 林小燕 |
| 項目總負責人資格及證書編號 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙**************** |
| 中標候選人名稱 | 溫州豪潤建設有限公司 |
| 質量 | 符合招標文件要求 |
| 工期 | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 建筑工程施工總承包貳級、D********2 |
| 投標報價 | ******8.**元 |
| 項目總負責人 | 賈建超 |
| 項目總負責人資格及證書編號 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙**************** |
| 中標候選人名稱 | 瑞洲建設集團有限公司 |
| 質量 | 符合招標文件要求 |
| 工期 | 符合招標文件要求 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 建筑工程施工總承包壹級、D********7 |
| 投標報價 | ******9.**元 |
| 項目總負責人 | 吳學叢 |
| 項目總負責人資格及證書編號 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師、浙**************** |
七、中標候選人業(yè)績：
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標 |
| / | / | / |
八、否決投標原因及依據：
| 序號 | 投標人名稱 | 被否決投標的原因 | 否決投標的依據 |
| 1 | 溫州建豐建設有限公司、浙江乾豐生態(tài)建設有限公司、浙江泰新建設有限公司、新昌縣騰營建筑工程有限公司、溫州市文景市政園林有限公司、溫州益慎建設有限公司 | 技術標提供的施工現場技術負責人職稱證書中未顯示為投標人本單位人員，也未提供社保證明 | 根據招標文件P**.**.1否決投標的情形：投標文件存在以下情形之一的，由評標委員會審核并經過詢標程序，其投標文件將被否決（3）技術標評審內容：①項目管理班子配備不能滿足要求的和招標文件P**.**.7.特別說明：技術標里的管理人員配置最低要求的規(guī)定作否決投標處理 |
| 2 | 河南林正建設工程有限公司 | 技術標提供的項目負責人王信舉一級注冊建造師未在個人簽名處手寫本人簽名 | |
| 3 | 浙江金舜環(huán)境建設有限公司 | 技術標未提供管理人員：項目負責人、施工現場技術負責人、安全員的符合任職條件的佐證材料 |
九、評標情況：見附件。
十、公示期：
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》規(guī)定，予以公示。
公示期限：****年**月**日-****年**月**日。
十一、異議與投訴：
投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出異議，招標人拒絕自行糾正或無法自行糾正的，可按《條例》第六十條規(guī)定向有關行政監(jiān)督部門投訴。
異議受理部門：泰順廊橋-氡泉旅游度假區(qū)管委會電話： ****-********
投訴受理部門：泰順縣住房和城鄉(xiāng)建設局電話：****-********
十二、未中標的投標人名單:見附件。
泰順廊橋-氡泉旅游度假區(qū)管委會
****年**月**日
