| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 浙江義烏宏宇古建園林工程有限公司 | 常州興業(yè)古典園林有限公司 | 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級(jí) | 文物保護(hù)工程施工一級(jí) | 文物保護(hù)工程施工一級(jí) | 文物保護(hù)工程施工一級(jí) | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元） | **2.****** | **9.****** | **9.****** | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐金明 | 蔣慶小 | 韓輝 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí) | 建筑工程一級(jí) | 項(xiàng)目經(jīng)理證職稱證 | 項(xiàng)目經(jīng)理證職稱證;建筑工程一級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào) | 浙**************** | ZRGC******** | ********;******** | | 暫估價(jià)（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| | | | | 第一名 | 浙江義烏宏宇古建園林工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | 孔氏南宗家廟修繕工程 | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第二名 | 常州興業(yè)古典園林有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | 國立美術(shù)陳列館舊址保護(hù)修繕工程 國立美術(shù)陳列館舊址保護(hù)修繕工程 | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 第三名 | 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | 南京師范大學(xué)北大樓修繕加固工程項(xiàng)目 | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評(píng)分業(yè)績 | | | 獎(jiǎng) 項(xiàng) | | |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 江蘇福宇園林建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 未提供項(xiàng)目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證書。 | | 常熟古建園林股份有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 為本工程設(shè)計(jì)服務(wù)單位。 | | 北京房修一建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 未提供業(yè)績所需竣工驗(yàn)收證明材料。 | | 北京大龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 未提供****年度文保資質(zhì)年檢合格證明。 | | 杭州文物建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的; | 未提供項(xiàng)目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核合格證書。 | |
| |
| 5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎(jiǎng)項(xiàng) | 信用評(píng)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 施工組織設(shè)計(jì) | |
| 7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 浙江義烏宏宇古建園林工程有限公司 |
| 9、公示起止時(shí)間：****/2/6起，至****/2/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京城墻保護(hù)管理中心 | 招標(biāo)代理：南京國景工程項(xiàng)目管理有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：王工、賀工 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：吳洪 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：********、******** | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**********4 | | 招標(biāo)人地址：南京市鼓樓區(qū)清涼山**號(hào) | 招標(biāo)代理地址：南京市鼓樓區(qū)定淮門**號(hào)熊貓新興軟件園**-2 | |
