根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市教育局的黔西市花溪鄉(xiāng)花溪小學綜合樓建設項目(入場登記號：E**************KO）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：聶宇
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：貴州永皇建設工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包三級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.1
投標總報價(元)：******3.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：吳豫懿
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標候選人：貴州倉達建筑有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******8.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：汪昆
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年2月8日至****年2月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局****-******3（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南港津建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南潁淮建工有限公司 |
| 3 | 貴州雷霖建筑工程有限公司 |
| 4 | 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
| 5 | 貴州竣安建設有限公司 |
| 6 | 貴州永皇建設工程有限公司 |
| 7 | 貴州力升建設工程有限責任公司 |
| 8 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 |
| 9 | 貴州倉達建筑有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州倉達建筑有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.2 | 1.4 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.4 | 2.3 | 2.3 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.** | 1.5 | 2.2 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.** | 1.4 | 1.4 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.** | 1.4 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 1.3 | 2.3 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1.** | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.5 | 2 | 1 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.** | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.** | 2.7 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.** | 2.6 | 2.4 | 2.2 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.** | 1.7 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.** | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.** | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.** | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 4.4 | 4 | 2.5 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南潁淮建工有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.2 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 1.** | 1.8 | 1.8 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.9 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1.2 | 1.2 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.** | 1.1 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.** | 1.9 | 1.8 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.4 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.** | 1.2 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.3 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.** | 2.3 | 1.5 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.4 | 1.** | 2 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 2.3 | 1.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.** | 2 | 2.2 | 2 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.9 | 2.2 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州雷霖建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.** | 1.5 | 2.4 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.3 | 2.3 | 1.** | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.4 | 1.1 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.** | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.** | 2.4 | 2.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.4 | 1.** | 2.2 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.3 | 1.** | 2.1 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.** | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州竣安建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.** | 1.5 | 2 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.** | 2.2 | 1.3 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 2.1 | 1.8 | 1.4 | 2 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.** | 1.5 | 2.1 | 2.2 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 1.** | 1.8 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 4.5 | 3.8 | 3.4 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州力升建設工程有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.** | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.4 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.** | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.** | 2.3 | 1.8 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.** | 1.8 | 2.2 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.** | 1.2 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州永皇建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.** | 1.4 | 1.2 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.** | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.** | 2.2 | 1.4 | 2.2 | 2.1 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.** | 2 | 1.4 | 2.3 | 2.3 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.** | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 4.5 | 2.5 | 3.1 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.2 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.** | 2.1 | 2.3 | 1.9 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.** | 2.1 | 2.3 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.** | 1.4 | 1.3 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.4 | 1.** | 2 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.** | 1.8 | 2 | 2.4 | |
| 9.施工方案與技術措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.** | |
| **.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.2 | 1.4 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.細微偏差扣分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.闡述方案評分標準(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技術負責人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | **.** | **.**4 | **.** | **.**4 | ******4.** | 1 | |
| 貴州永皇建設工程有限公司 | **.7 | **.**2 | **.4 | **.**2 | ******3.** | 2 | |
| 貴州倉達建筑有限公司 | **.** | **.**8 | **.** | **.**8 | ******8.** | 3 | |
| 貴州雷霖建筑工程有限公司 | **.** | **.**4 | ** | **.**4 | ******0.** | 4 | |
| 貴州力升建設工程有限責任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******6.** | 5 | |
| 河南港津建筑工程有限公司 | **.** | **.**6 | 6 | **.**6 | ******4.** | 6 | |
| 河南潁淮建工有限公司 | **.** | **.**4 | ** | **.**4 | ******3.** | 7 | |
| 貴州竣安建設有限公司 | 0 | **.**8 | **.5 | **.**8 | ******6.** | 8 | |
| 貴州瑞達順成建設工程有限公司 | 7.** | **.**4 | 5 | **.**4 | ******6.** | 9 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 黔西市教育局
地址： 貴州省黔西市文峰社區(qū)東山路**號
聯(lián)系人： 劉老師**********9
2.代理機構信息
名稱： 貴州建臣工程咨詢有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市納雍縣文昌街道辦事處松林社區(qū)溫州國際商貿(mào)城 ** 號樓 4-** 號
聯(lián)系人： 和蔓霖**********7
