****年長壽區(qū)鳳城、洪湖、萬順片區(qū)燃氣管網(wǎng)老化更新改造項目（科銘燃氣）
中標候選人公示表
(公示期：****年2月8日至****年2月**日)
| 項目標段名稱 | ****年長壽區(qū)鳳城、洪湖、萬順片區(qū)燃氣管網(wǎng)老化更新改造項目（科銘燃氣） | 最高限價（或招標控制價） | 最高限價 ******3.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市長壽區(qū)經濟和信息化委員會 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶大佳智采項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 四川龍宇軒建設工程有限公司 | ******7.** | 達到招標文件要求。 | 達到招標文件要求。 | 劉明洲 | 二級注冊建造師 | 川**************** | ||
| 第二名 | 重慶騰峻建筑工程有限公司 | ******3.** | 達到招標文件要求。 | 達到招標文件要求。 | 黃小鳳 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 重慶高川建設工程有限公司 | ******7.** | 達到招標文件要求。 | 達到招標文件要求。 | 楊元林 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：四川龍宇軒建設工程有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級 第二中標候選人：重慶騰峻建筑工程有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級 第三中標候選人：重慶高川建設工程有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 重慶市起點機電設備管道安裝工程有限公司擬任項目經理和技術負責人未提供身份證。不滿足投標人須知前附表1.4.1中3條項目經理資格要求和4條其他要求。根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-3投標人的項目經理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。A-4投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理?！惫试搯挝坏耐稑吮环駴Q。 安徽三合建設有限公司擬任項目經理注冊證書個人簽名處未手寫簽名，不滿足投標人須知前附表1.4.1中3條項目經理資格要求。根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-3投標人的項目經理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。”故該單位的投標被否決。 四川華府天辰建筑工程有限公司擬任項目經理注冊證書個人簽名處未手寫簽名，不滿足投標人須知前附表1.4.1中3條項目經理資格要求。根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-3投標人的項目經理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。”故該單位的投標被否決。 重慶市實力公路開發(fā)有限公司未提供企業(yè)主要負責人和擬任項目經理由建設行政主管部門頒發(fā)的有效的安全生產考核證書。不滿足投標人須知前附表1.4.1中1.資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產條件要求。根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-1投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產條件須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理?！惫试搯挝坏耐稑吮环駴Q。 重慶瓦博建筑工程有限公司所提供的投標文件資格審查部分的封面頁未簽字蓋章。根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-7第八章投標文件格式（不含投標函部分）要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全，要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可，否則由評標委員會作否決投標處理?！惫试搯挝坏耐稑吮环駴Q。 重慶長云建設有限公司工程量清單的投標報價（項目編碼************：塑料管PEdn**中壓），超過招標人給定的控制單價，不滿足投標人須知前附表3.2投標報價要求，根據(jù)《綜合評估法否決投標情況一覽表》“A-**投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。”該單位的投標應被否決。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、詳細評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市長壽區(qū)經濟和信息化委員會(聯(lián)系人：鄧糧友，聯(lián)系電話： **3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）:重慶市長壽區(qū)經濟和信息化委員會 ****年2月8日 | 招標代理機構（蓋章）：重慶大佳智采項目管理有限公司 ****年2月8日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
