江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào)：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（招標(biāo)人）的融陽(yáng)街（一期）工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ********.** | ******** | ********.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱輝 | 楊艷 | 吳翔 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
| 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱輝 | - | - | - | - |
| 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊艷 | - | - | - | - |
| 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳翔 | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額（萬(wàn)元） | 中標(biāo)時(shí)間 | 備注 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額（萬(wàn)元） | 中標(biāo)時(shí)間 | 備注 |
| 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 陽(yáng)澄湖康養(yǎng)院新建項(xiàng)目市政后配套工程 | 昆山市國(guó)杏健康投資管理有限公司 | ****.** | ****-9-1 | - |
| 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 周市高級(jí)中學(xué)新建工程市政配套工程 | 昆山市教育局 | ****.** | ****-8-** | - |
| 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | 新建常熟市****B-**9地塊住宅用房項(xiàng)目室外配套工程 | 蘇州翔悅置業(yè)有限公司 | ****.** | ****-9-2 | - |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎(jiǎng)項(xiàng) | 資審是否通過(guò) | 不通過(guò)原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、廢標(biāo)及原因：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
4、報(bào)價(jià)修正：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況 ：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 得分排名 | 實(shí)際排名 | 備注 | |||
| 報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | 投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)得分 | ||||||
| 1 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 1 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 2 | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價(jià) |
| 3 | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 4 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 4 | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 5 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 5 | 江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 6 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 6 | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 2 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 7 | 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 3 | - | 低于合理最低價(jià) |
| 8 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價(jià) |
| 9 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 9 | - | 低于合理最低價(jià) |
| ** | 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | 3 | - |
| ** | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 7 | 1 | - |
| ** | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | 8 | 2 | - |
| ** | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | 5 | - |
| ** | 常州市市政建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | 6 | - |
| ** | 齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 5.** | **.** | ** | 4 | - |
7、擬確定中標(biāo)人：江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司
8、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)結(jié)果三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于等于3家時(shí)，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量為**家，評(píng)標(biāo)入圍方法為:抽簽入圍法，G1=**%,G2=**%；抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法一，K值=**.5%，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)= ********.**元；B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%， A1= ********.**元，合理最低價(jià)為********.**元，信用評(píng)價(jià)比例系數(shù)=6%。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/2/8起，至****/2/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
代理單位：蘇州市群益工程顧問(wèn)有限責(zé)任公司
日期：****年2月8日
