城中村改造-大渡口區(qū)釣魚嘴（西）安置房項目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示表
（公示期：**** 年 2 月 8 日至****年 2 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 城中村改造-大渡口區(qū)釣魚嘴（西）安置房項目監(jiān)理 | 最高限價（或招標(biāo)控制價） | ******3.**元；固定費率最高限價：**% | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶建橋置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶博昱項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 監(jiān)理服務(wù)期限 | 監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量 | 擬任總監(jiān)理工程師 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶市工程管理有限公司 | ******3.**元；固定費率報價：**.**% | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 張幫強(qiáng) | 房屋建筑工程 注冊監(jiān)理工程師 | ******** | ||
| 第二名 | 東南建設(shè)管理有限公司 | ******4.**元；固定費率報價**.**% | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 王建文 | 房屋建筑工程 注冊監(jiān)理工程師 | ******** | ||
| 第三名 | 康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1.**元；固定費率報價**.**% | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件 的要求 | 劉彬 | 房屋建筑工程 注冊監(jiān)理工程師 | ******** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市工程管理有限公司； 資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級； 企業(yè)業(yè)績：重慶華僑城項目（B**-1/** 地塊）一期監(jiān)理服務(wù)； 總監(jiān)業(yè)績：重慶市巴南區(qū)三級甲等醫(yī)院建設(shè)項目監(jiān)理； 第二中標(biāo)候選人：東南建設(shè)管理有限公司； 資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)； 企業(yè)業(yè)績：寧圍街道金一、金二、寧東、寧稅社區(qū)安置房工程（金一路西 A-**區(qū)塊)項目監(jiān)理； 總監(jiān)業(yè)績:余政掛出（****）** 號地塊項目（新時代西溪廣場 A 地塊、B 地塊)； 第三中標(biāo)候選人：康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司； 資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)； 企業(yè)業(yè)績：第5代 TFT-LCD 高端顯示器項目監(jiān)理； 總監(jiān)業(yè)績：第5代 TFT-LCD 高端顯示器項目監(jiān)理； | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人：無 否決投標(biāo)情況：①投標(biāo)人業(yè)兢集團(tuán)有限公司和方舟工程管理有限公司的投標(biāo)資料中，均因其未于投標(biāo)截止前在開標(biāo)現(xiàn)場遞交紙質(zhì)投標(biāo)保函原件給招標(biāo)人保管且未提供中小微企業(yè)聲明函，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-** 項“投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第 3.4 款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。②三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司投標(biāo)函的總價與由費率計算出得總價不一致，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 項“投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，按照第三章 3.評標(biāo)程序第3.1.3項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審均合格，按得分由高到低進(jìn)行排序。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶建橋置業(yè)有限公司(聯(lián)系人：冉老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶建橋置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶博昱項目管理有限公司 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
