根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 黔西市教育局的 黔西市文峰街道第一幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（二次招標(biāo)）(入場登記號： E**************2V）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：柏君鵬
具備建筑工程專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州鴻澤建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：.具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，.具備有效的營業(yè)執(zhí)照，.具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：**.**
投標(biāo)價(jià)（元）：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：趙麗艷
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標(biāo)候選人：南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：.具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，.具備有效的營業(yè)執(zhí)照，.具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：**.**
投標(biāo)價(jià)（元）：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：徐迪
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年2月**日至****年2月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局****-******3（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 元潤建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 |
| 4 | 貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司 |
| 5 | 四川仁祿建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 貴州鴻澤建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 8 | 貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 9 | 貴州潤樺建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 資格審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.** | 0.8 | 0.7 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 1.** | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.** | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.7 | 1.** | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.** | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.** | 0.8 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.9 | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.** | 1.7 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 3.5 | 2.7 | 3.4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**1 | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.** |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.** | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 1.3 | 2.1 | 1.5 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2.** | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | 1 | 2.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.** | 1.4 | 1.9 | 0.7 | 1.6 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 2.4 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 0.** | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 元潤建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.4 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.4 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 2.4 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.2 | 1.9 | 2.4 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 2.1 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.** | 0.8 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.** | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.** | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 0.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.** | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.** | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.** | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 2.5 | 3 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川仁祿建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.** |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 2.3 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.6 | 1.3 | 2 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 1.6 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 1 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.1 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.** | 0.7 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.6 | 2.4 | 2 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1 | 2.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.7 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.** | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.** | 0.7 | 0.8 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州鴻澤建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.** | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2 | 2.** | 2.4 | 1.6 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 2.** | 2.3 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2.** | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1 | 1.9 | 2.3 | 2.** | 2 | 1.9 | 2.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.** | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1.6 | 2 | 0.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 2.** | 2.2 | 1.6 | 2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1.** | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.** | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.** | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.1 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2 | 3.5 | 3 | 2.4 | 2 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州潤樺建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.** |
| 2.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | 2 | 1.6 | |
| 4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.3 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 0.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.體系認(rèn)證證書(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計(jì)方案，并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州黔晟鼎興建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | **.**** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 貴州鴻澤建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | **.**** | **.**** | ********.3 | 2 | |
| 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.**** | **.**** | **.**1 | ********.** | 3 | |
| 貴州潤樺建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | 8.5 | **.**** | ********.** | 4 | |
| 貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司 | **.** | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 5 | |
| 元潤建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 6 | |
| 貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | **.8 | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 7 | |
| 貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 8 | |
| 四川仁祿建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 3.5 | **.**** | ********.** | 9 | |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 黔西市教育局
地址： 貴州省黔西市文峰社區(qū)東山路**號
聯(lián)系人： 劉老師
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 五礦國際招標(biāo)有限責(zé)任公司
地址： /
聯(lián)系人： 唐建國
