項目及標段名稱 | 四川西充經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目—標準化廠房、倉儲物流用房建設(shè)項目監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | 四川西充經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********9 |
招標人 | 四川西充經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 招標人聯(lián)系電話 | **********9 |
招標代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** |
開標地點 | 南充市涪江路**號 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ******0.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中佳信建設(shè)管理集團有限公司 | ******4.** | ******4.** | **.** |
第二 | 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
第三 | 四川中曦工程項目管理有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中佳信建設(shè)管理集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李濤 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | ******** | 工民建 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉國熹 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | ******** | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中曦工程項目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 葉海麗 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | ******** | 市政道路橋梁工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中佳信建設(shè)管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市興唐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 興唐悅府 A 區(qū)(地塊一)新建項目(1#一 **#樓及地下室) | ******** | ******** | 總建筑規(guī)模 ****5.** 平方米??偼顿Y ****3.**** 萬元。 | ******.** | 李濤 |
成都市美蜀嘉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 美蜀嘉業(yè)西宸·鉑悅項目 | ******** | ******** | 總建筑面積約 ****6.** 平米,總投資:****0 萬元 | ******0.** | 宋大金 |
成都市興唐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 興唐悅府B區(qū)(地塊二、地塊三)新建項目(地塊二1#-8#樓及地下室、(地塊三)(1#-8#樓及地下室) | ******** | ******** | 總建筑規(guī)模:******.**平方米,總投資:****3.**** 萬元 | ******.** | 李濤 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中佳信建設(shè)管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中佳信建設(shè)管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
元謀新傳誠置業(yè)有限公司 | 傳誠·時光里 | ******** | ******** | 房屋建筑工程,工程規(guī)模約 ****6.** 平方米 工程概算投資額或建筑安裝工程費約 2.7 億元 | ******.** | 王洋 |
四川上達電子有限公司 | 上達電子(遂寧)產(chǎn)業(yè)基地 | ******** | ******** | 房屋建筑工程,約 ** 萬平米廠房,2.3 萬個平米的辦公區(qū)和宿舍,總投資 2 億元。 | ******0.** | 熊勤 |
攀枝花賓館酒店管理有限公司 | 攀枝花賓館五星級溫泉項目(一期)監(jiān)理工程 | ******** | ******** | 房屋建筑工程,工程橛算投資額或建筑安裝工程費:工程建安費用暫定為 ********0.** 元 | ******0.** | 曾維新 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川中曦工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
道真仡佬族苗族自治縣道真中學 | 道真自治縣道真中學擴建項目監(jiān)理工程 | ******** | ******** | 房屋建筑工程,總建筑面積 ****1.**㎡,工程建筑安裝工程費:約 ****6.** 萬元。 | ******8.** | 付盛 |
四川航天職業(yè)技術(shù)學院(四川航天高級技工學校) | 四川航天職業(yè)技術(shù)學院三星堆校區(qū)擴建項目(一期一階段) | ******** | ******** | 房屋建筑工程,該項目用地 **8.** 畝,新建建筑面積約 9.** 萬㎡,工程概算投資額或建筑安裝工程費:****0 萬元。 | ******0.** | 陳北川 |
遵義名城廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 廣廈·未來城項目二期建設(shè)工程項目二標段 | ******** | ******** | 房屋建筑工程,占地面積 ******.**㎡,工程概算投資額或建筑安裝工程費:********0.** 元。 | ******0.** | 付盛 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川中曦工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川中曦工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | ******0.**元(4,**3,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p**2、p**5標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
元森建設(shè)管理有限公司 | ******0.**元(4,**6,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:方案p1和p2等標題格式不符合招標文件暗標的編制要求。) | **.** |
新正源項目咨詢有限公司 | ******0.**元(4,**3,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p1等處標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ******0.**元(4,**4,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述p**3-p**4出現(xiàn)彩色文字,不符合招標文件的編制要求。) | **.** |
南京寧政工程咨詢有限公司 | ******0.**元(4,**5,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p**、p**頁均出現(xiàn)空行不符合招標文件的暗標編制規(guī)范。) | **.** |
華理監(jiān)理咨詢有限公司 | ******0.**元(【資格評審】未提供在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁截圖 。) | ******0.**元(【資格評審】未提供在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁截圖 。) | 0.** |
中佳信建設(shè)管理集團有限公司 | ******4.**元(4,**5,**4.**) | ******4.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p**7標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
中韻天隆工程集團有限公司 | ******0.**元(4,**6,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:P**8多處標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
康立時代建設(shè)集團有限公司 | ******0.**元(4,**8,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
中新華都國際工程咨詢有限公司 | ******0.**元(4,**6,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p1等處標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 | ******0.**元(4,**3,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p1-p3頁等標題格式不符合暗標編制要求。) | **.** |
四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司 | ******0.**元(4,**0,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:**、**、**0頁等編碼不符合規(guī)范要求。p**-p**、p**-p**、p**7等處標題格式不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
精源國際工程咨詢有限公司 | ******0.**元(【資格評審】****年和****年財務(wù)報表單位名稱與投標企業(yè)不一致,且未提供變更信息。) | ******0.**元(【資格評審】****年和****年財務(wù)報表單位名稱與投標企業(yè)不一致,且未提供變更信息。) | 0.** |
四川鼎立建設(shè)項目管理有限公司 | ******2.**元(4,**3,**2.**) | ******2.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:第**頁等多處出現(xiàn)空行不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
河南華盛工程管理有限公司 | ******0.**元(4,**6,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:p1等處標題格式不符合暗標編寫規(guī)范要求。) | **.** |
四川中曦工程項目管理有限公司 | ******0.**元(4,**4,**0.**) | ******0.**元(評審意見:【技術(shù)暗標評審】零分評分條款:投標文件暗標部分未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件“投標文件(暗標)編制規(guī)范”的,評標委員會應(yīng)對暗標部分的評分按零分處理,但不否決其投標。零分理由描述:P7字間間距不符合暗標編制規(guī)范要求。) | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:西充縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:****-******1 | |
行業(yè)主管部門:西充縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:****-******1 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。