根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定,臨湘市S**8線K**+**0~K**+**5段大修工程(第二次)評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,本項目采用“技術(shù)評分最低標(biāo)價法”的評標(biāo)辦法,評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人(排序),現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期****年 ** 月 ** 日至****年 ** 月1 4 日。
招標(biāo)人:臨湘市公路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)中心
聯(lián)系電話:**********0
監(jiān)管部門:臨湘市交通運輸局
聯(lián)系電話:****-******0
代理機構(gòu):湖南佰泰項目管理有限公司
聯(lián)系電話:****-******6
中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 臨湘市順通工程有限公司 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 湖南省辰波建設(shè)有限公司 | |
投標(biāo)報價(元) | ********.** | ********.** | ********.** | |
工期 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |
安全目標(biāo) | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保:兩無”目標(biāo),無重大人身傷亡事故,無重大交通責(zé)任事故。 | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保:兩無”目標(biāo),無重大人身傷亡事故,無重大交通責(zé)任事故。 | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,確保:兩無”目標(biāo),無重大人身傷亡事故,無重大交通責(zé)任事故。 | |
環(huán)保目標(biāo) | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)和規(guī)章制度, 確 保:遵守國家和地方有關(guān)環(huán)保、水保方針、政策和法規(guī)。 | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)和規(guī)章制度, 確 保:遵守國家和地方有關(guān)環(huán)保、水保方針、政策和法規(guī)。 | 嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)和規(guī)章制度, 確 保:遵守國家和地方有關(guān)環(huán)保、水保方針、政策和法規(guī)。 | |
工程業(yè)績 | / | / | / | |
商務(wù)和技術(shù)詳細(xì)評審得分 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
得分情況 | 施工組織設(shè)計 | **.** | **.** | **.** |
主要人員得分 | ** | ** | ** | |
其他因素 | ** | **.4 | **.7 | |
項目經(jīng)理 | 姓名 | 謝康 | 黃路連 | 胡 鴻 |
證書名稱及注冊號 | 注冊建造師證: 湘************ | 注冊建造師證: 湘**************** | 注冊建造師證: 湘************ | |
項目總工 | 姓名 | 張艷飛 | 曹文秀 | 田永豐 |
證書名稱及證號 | 職稱證:B****************7 | 職稱證:B****************4 | 職稱證:B****************9 | |
投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保機構(gòu)或投標(biāo)保證金繳納賬戶名 | 岳陽市融資擔(dān)保有限責(zé)任公司 | 中國建設(shè)銀行股份有限公司郴州七里大道支行 | 紫金財產(chǎn)保險股份有限公司 |
經(jīng)營地址 | 岳陽市岳陽樓區(qū)楓橋湖路岳陽樓區(qū)財政局辦公樓 | 郴州市北湖區(qū)駱仙西路1號(北湖區(qū)政府左側(cè)) | 南京市建鄴區(qū)江東中路**3號南京金融城8號樓 | |
聯(lián)系電話 | ****-******2 | ****3 | **5-******** |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
1 | 岳陽路橋集團有限公司 | 第一信封形式評審與響應(yīng)性評審廢標(biāo)否決投標(biāo) |
2 | 湖南佳林建設(shè)集團有限公司 | 資格評審廢標(biāo)否決投標(biāo) |
3 | 湖南路港建設(shè)有限公司 | 資格評審廢標(biāo)否決投標(biāo) |
4 | 吉林省興宇路橋建設(shè)有限責(zé)任公司 | 第一信封分?jǐn)?shù)過低,未被選入第二信封開標(biāo) |
5 | 岳陽盛利工程有限公司 | 第一信封分?jǐn)?shù)過低,未被選入第二信封開標(biāo) |
公示期內(nèi)如有異議,請根據(jù)《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》湘發(fā)改法規(guī)〔****〕**9號的有關(guān)規(guī)定,向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)書面反映;公示期屆滿時,對以上中標(biāo)候選人若無異議,招標(biāo)人將確定排名第一名的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。