| 公示期：****/2/**至****/2/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州云谷產(chǎn)業(yè)投資有限公司>的工程<云中路（西大環(huán)路—墩余路）道路工程>,項(xiàng)目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 云中路（西大環(huán)路—墩余路）道路工程>杭州云谷產(chǎn)業(yè)投資有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司; | 孫瑋 ; | ****.**** ; | ;**0 | ;** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自****年1月1日以來（以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)），完成過單個(gè)合同金額****萬元及以上的市政道路工程施工總承包項(xiàng)目。n【有效證明材料為須同時(shí)提供：1、施工合同，2、中標(biāo)通知書，3、竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）。如業(yè)績證明材料所能承載的證明內(nèi)容表述不一致，按以下順序進(jìn)行解釋：1、施工合同，2、中標(biāo)通知書，3、竣（交）工驗(yàn)收記錄（報(bào)告）】。 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 本工程合同價(jià)為****.******萬元 | 燕山路（銀杏大道-牡丹江路）道路建設(shè)工程 | 馬鞍山慈湖高新市政建設(shè)有限公司 | ****年5月**日完成了合同價(jià)為****.******萬元的市政道路工程施工總承包 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收證書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江廣茂建設(shè)有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【評審】中【項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評審； | | 2 | 杭州路順環(huán)境建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【進(jìn)度節(jié)點(diǎn)滯后違約處罰承諾書缺失或未按規(guī)定的格式填寫完整的；將項(xiàng)目的主體、關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包或分包企業(yè)不符合規(guī)定的資格要求的；】未通過評審； | |
| |
| 杭州市西湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/2/** |
| |
