| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結束時間：****-**-** |
| 白廟南、白廟北綜合檢查站站外道路改造工程（招標項目編號：S******A************），建設單位名稱：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心，建設地點：北京市市轄區(qū)區(qū)域范圍內，評標日期：****年**月**日。經評標委員會評審，確定**1白廟南、白廟北綜合檢查站站外道路改造工程的中標候選人，現公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| **1白廟南、白廟北綜合檢查站站外道路改造工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 | **.**** | | 2 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | **.**** | | 3 | 北京公聯潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 | 裴彥江 | 京****************,京建安B（****）******0 | 昌平區(qū)黃平路西側路（回南北路-定泗路）道路及管線工程 | 劉長龍 | / | 昌平區(qū)同成街步行道和自行車道改造工程 |
| 2 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | 周衛(wèi)東 | 京****************,京建安B（****）******0 | 密云區(qū)****年密云水庫周邊、上游及水源保護地環(huán)境綜合整治提升工程（二期）一京承高速沿線(河南寨鎮(zhèn)域段)環(huán)境整治工程 | 王劍 | / | ****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程（第三合同段）施工 |
| 3 | 北京公聯潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 田立剛 | 京****************,京建安B(****)******0 | ****年第二批市管城市道路橋梁中修專項工程第3標段青年路(姚家園南路-朝陽北路)道路中修專項工程施工 | 高峰 | / | ****年第二批市管城市道路橋梁中修專項工程第3標段青年路(姚家園南路-朝陽北路)道路中修專項工程施工 |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 | 響應招標文件要求 |
| 2 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | 響應招標文件要求 |
| 3 | 北京公聯潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 響應招標文件要求 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| **1白廟南、白廟北綜合檢查站站外道路改造工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：北京市高速公路交通工程有限公司 |
| 三、其他公示內容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 | 招標代理機構：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路**號 | 地址：北京亦莊經濟技術開發(fā)區(qū)BDA國際企業(yè)大道**號 |
| 聯 系 人：殷工 | 聯 系 人：孫久陽、王雨 |
| 電話：**0-********-**** | 電話：**0-********-**5 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| **1白廟南、白廟北綜合檢查站站外道路改造工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京公聯潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******0.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 田立剛,高峰 | | 2 | 北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 | ******4.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 裴彥江,劉長龍 | | 3 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 王浩,單曉新 | | 4 | 北京市市政三建設工程有限責任公司 | ******1.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格，竣工驗收的質量評定：合格 | 馬占永,李潔 | | 5 | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | ******5.5 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格，竣工驗收的質量評定：合格 | 王志順,劉鑫 | | 6 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******6.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格竣工驗收的質量評定：合格 | 周衛(wèi)東,王劍 | | 7 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | ******6.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 張晨,曹磊 | | 8 | 北京正成市政工程有限責任公司 | ******5.** | ** | 標段工程交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 李宏偉,陳嘉鼎 | | 9 | 北京政平建設集團有限公司 | | / | / | | | ** | 河北建設集團股份有限公司 | | / | / | | | ** | 山東宇興建設有限公司 | | / | / | | | ** | 中誠恒諾建設有限公司 | | / | / | | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（**）條的要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 北京公聯潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政三建設工程有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京正成市政工程有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路鵬達建設發(fā)展有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
