A**********************3
中標(biāo)候選人公示
寧夏鵬程飛建設(shè)工程咨詢有限公司 受 寧夏興辰建設(shè)工程有限公司 的委托，對 興慶區(qū)****年住宅老舊電梯更新改造項目興慶區(qū)****年住宅老舊電梯更新改造項目三標(biāo)段 進行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏通宇電梯制造發(fā)展股份有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 張琪 | 電梯操作證：****************** | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 杭州新馬電梯有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 姚衛(wèi)良 | 電梯操作證：****************** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 上海瑞生電梯有限公司 | ******0元 | **天 | 合格 | 潘潔 | / | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 蘇州江南嘉捷電梯有限公司 | 投標(biāo)函報價超過最高限價 |
| 2 | 寧夏順安電梯工程有限公司 | 代理商未提供制造商特種設(shè)備生產(chǎn)許可證加蓋制造商單位章 |
| 3 | 沈陽遠大智能工業(yè)集團股份有限公司 | 未提供投標(biāo)單位廉潔投標(biāo)承諾保證書 |
| 4 | 南通振興電梯安裝有限公司 | 代理商未提供制造商特種設(shè)備生產(chǎn)許可證加蓋制造商單位章 |
| 5 | 銀川市聯(lián)合匯眾機電設(shè)備有限公司 | 代理商未提供制造商特種設(shè)備生產(chǎn)許可證加蓋制造商單位章 |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向?qū)幭呐d辰建設(shè)工程有限公司或?qū)幭涅i程飛建設(shè)工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：寧夏興辰建設(shè)工程有限公司 聯(lián) 系 人：張紅燕 電 話：**********5
代理機構(gòu)：寧夏鵬程飛建設(shè)工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：王稼祥 電 話：**********2
十、備注：
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏鵬程飛建設(shè)工程咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
