嘉善縣工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示表
| 招標(biāo)人 | 嘉善縣善江公路項目有限責(zé)任公司 | ||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 嘉興市銀建工程咨詢評估有限公司 | ||
| 工程名稱 | 平黎公路（金嘉大道至臺升大道）非涉鐵段勘察設(shè)計 | ||
| 工程規(guī)模 | 平黎公路（金嘉大道至臺升大道）位于嘉善縣滬昆鐵路與平黎公路交叉段。平黎公路（金嘉大道至臺升大道）南起臺升大道，北至金嘉大道，本次招標(biāo)為非涉鐵段部分，樁號為K**+**0.**0～K**+**6、K**+**2～K**+**9.**8，全長為1.**3km。 | ||
| 名次 | 第一名 | ||
| 中標(biāo)候選人 | 浙江數(shù)智交院科技股份有限公司 | ||
| 投標(biāo)報價（萬元） | **3.**** | ||
| 設(shè)計周期 | 符合招標(biāo)文件要求 | ||
| 中標(biāo)候選人資質(zhì) | 工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)，工程勘察綜合類甲級資質(zhì) | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張海忠 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人資格 | 正高級工程師 | ||
| 中標(biāo)候選人業(yè)績、信譽 | 詳見附件1 | ||
| 開標(biāo)會議記錄 | 詳見附件2 | ||
| 評標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù) | 詳見附件3 | ||
| 被否決投標(biāo)人原因及依據(jù) | 詳見附件4 | ||
| 不進(jìn)入基準(zhǔn)價計算投標(biāo)人 | 詳見附件5 | ||
| 公示時間 | ****年2月**日至****年2月**日 | ||
| 異議受理部門 | 招標(biāo)人或代理機構(gòu) | 嘉興市銀建工程咨詢評估有限公司 | |
| 聯(lián)系人 | 俞鴻婷 | ||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | ||
| 投訴受理部門 | 嘉善縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | ****-******** |
| 傳真 | ****-******** | ||
| 電子郵件 | ********2@qq.com | ||
| 通訊地址 | 嘉善縣世紀(jì)大道**9號 | ||
備注：1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人如對以上評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出異議，書面異議應(yīng)由投標(biāo)人法定代表人或授權(quán)委托代理人簽字并加蓋單位公章。2、投訴人必須提供投訴請求及必要的證明材料，同時加蓋投訴人公章，留有聯(lián)系人和聯(lián)系電話。
公示日期：****年2月**日
附件1：中標(biāo)候選人業(yè)績、信譽得分
| 投標(biāo)人 | 1.滿足資格審查條件業(yè)績最低要求的，得8分； | 1、滿足資格審查條件主要人員最低要求的，得6分；除滿足資格審查條件外，每增加一個資格審查業(yè)績的得1分，最多得1分。（（需提供的證明材料要求詳見附錄3 資格審查條件（主要人員最低要求）） | 滿足資格審查條件主要人員最低要求的，得**分。 | 投標(biāo)人（以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，指牽頭人）獲得ISO**0X質(zhì)量體系認(rèn)證且在有效期內(nèi)的得2分。(須附上ISO**0X質(zhì)量體系認(rèn)證證書復(fù)印件，否則不得分)。0或2分 | 投標(biāo)人（以聯(lián)合體方式投標(biāo)的，指聯(lián)合體牽頭人）在浙江交通網(wǎng)誠信信息系統(tǒng)中向社會公開信息的，得2分； | 自****年1月1日以來，被交通運輸部、浙江省交通運輸廳、浙江省發(fā)展和改革委員會三部門以外的省級及以上單位（部門）書面通報限制投標(biāo)，并在處罰期內(nèi)的，如實填報的扣1分；自****年1月1日以來，投標(biāo)人或擬委任的項目負(fù)責(zé)人在工程建設(shè)領(lǐng)域中，有行賄受賄行為未構(gòu)成犯罪的，如實填報的扣1分；有上述行為隱瞞不報的，一經(jīng)查實，作否決投標(biāo)處理，并視為投標(biāo)人提供虛假材料。-2～0分 | 根據(jù)浙江省交通運輸廳公布的信用評價結(jié)果（以投標(biāo)截止時間有效的信用評價結(jié)果為準(zhǔn)），信用等級為AA級得2分，A級得1分，B級得0分，C級得-1分，D級得-2分，未參加信用評價的按B級計算。聯(lián)合體投標(biāo)的，得分按以下原則確定（各成員指承擔(dān)設(shè)計任務(wù)的所有成員）：a、各成員均為B級及以上、且B級為未參加信用評價的，以聯(lián)合體牽頭人的信用等級得分為準(zhǔn)；b、達(dá)不到上述a要求的，以各成員中信用等級得分較低的為準(zhǔn)。-2～2分 |
| 浙江數(shù)智交院科技股份有限公司 | **.** | 8.** | **.** | 2.** | 4.** | 0.** | 2.** |
附件2：開標(biāo)會議記錄
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價（萬元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 設(shè)計周期 | 投標(biāo)保證金繳納形式 | 備注 |
| 1 | 中交通力建設(shè)股份有限公司 | **5.**** | 蔣云昕 | 符合招標(biāo)文件要求 | 雙A免繳 | |
| 2 | 杭州市交通規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司 | **2.**** | 方志楊 | 雙A免繳 | ||
| 3 | 浙江數(shù)智交院科技股份有限公司 | **3.**** | 張海忠 | 雙A免繳 | ||
附件3：評標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù)
| 項目預(yù)算價（萬元） | 招標(biāo)控制價（萬元） | 評標(biāo)基準(zhǔn)價（萬元） |
| **0 | **0 | **3.**** |
附件4：被否決投標(biāo)人原因及依據(jù)
| 序號 | 被否決投標(biāo)人 | 被否決原因 | 被否決依據(jù) | 組織詢標(biāo)情況 |
| 1 | 無 | / | / | / |
附件5：不進(jìn)入基準(zhǔn)價計算投標(biāo)人
| 序號 | 投標(biāo)人 |
| 1 | 無 |
