江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 江西紅韻安居工程有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱(chēng) | 南昌市紅谷灘區(qū)城中村改造綜合安置小區(qū)A區(qū)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 工程地址 | 九龍湖片區(qū)三百山大道以東、贛州大道以南(臨三百山路) | |||||||||||
| 建筑面積 | ******.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 勘察招標(biāo)范圍：包括本工程建設(shè)用地范圍內(nèi)的初步勘察、詳細(xì)勘察、施工過(guò)程中的補(bǔ)勘等項(xiàng)目建設(shè)周期全過(guò)程勘察服務(wù),勘察報(bào)告滿(mǎn)足施工圖設(shè)計(jì)要求并符合相關(guān)規(guī)定及其后續(xù)服務(wù)等內(nèi)容, 最終以發(fā)包人書(shū)面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。設(shè)計(jì)招標(biāo)范圍：包含方案設(shè)計(jì)（含方案優(yōu)化及修改）、初步設(shè)計(jì)（含概算編制）、施工圖設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)成果報(bào)批，并通過(guò)相關(guān)政府部門(mén)審查,最終以發(fā)包人書(shū)面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。本工程設(shè)計(jì)以方案設(shè)計(jì)招標(biāo)確定中標(biāo)設(shè)計(jì)單位，中標(biāo)單位需完成后續(xù)的方案設(shè)計(jì)（含方案優(yōu)化及修改）、初步設(shè)計(jì)（含概算編制）、施工圖設(shè)計(jì)、后續(xù)變更及服務(wù)等全專(zhuān)業(yè)全階段的設(shè)計(jì)（包含設(shè)計(jì)評(píng)審），并通過(guò)相關(guān)政府部門(mén)審查，最終以發(fā)包人書(shū)面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******0.**元 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 魏東彤 | 注冊(cè)編號(hào) | **********1 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 設(shè)計(jì)主持人業(yè)績(jī)：1.青山湖區(qū)秦坊村小區(qū)城市棚戶(hù)區(qū)改造安置房項(xiàng)目（一期）一標(biāo)段設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工EPC總承包項(xiàng)目，2.生米鎮(zhèn)生米花園二期拆遷安置房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工總承包（EPC）工程；勘察資質(zhì)：工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)(巖土工程)乙級(jí)；勘察負(fù)責(zé)人：李大強(qiáng)，注冊(cè)編號(hào)：AY**********8。備注：南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司實(shí)際評(píng)標(biāo)得分為**.5分（本公示中評(píng)標(biāo)得分內(nèi)容與此處內(nèi)容不一致的，以此處內(nèi)容為準(zhǔn)）。 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 曹偉 | 注冊(cè)編號(hào) | **********0 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 設(shè)計(jì)主持人業(yè)績(jī)：1.上饒市經(jīng)開(kāi)區(qū)DEA******0地塊項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)，2.天賜人家項(xiàng)目(**~ **#樓及附屬配套用房)規(guī)劃建筑方案及施工圖設(shè)計(jì)；投標(biāo)人為聯(lián)合體，其中聯(lián)合體牽頭人：南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院，聯(lián)合體成員單位：江西江匯地質(zhì)工程勘察院有限公司；勘察資質(zhì)：工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)(巖土工程(勘察))甲級(jí)；勘察負(fù)責(zé)人：鄭忠偉，證書(shū)編號(hào)：AY********7。 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱(chēng) | 江西省建筑設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí)工程設(shè)計(jì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)·工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 彭華 | 注冊(cè)編號(hào) | **********1 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 設(shè)計(jì)主持人業(yè)績(jī)：1.金科高速集美天宸御璽項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)，2.南昌高新湖城大境B**地塊項(xiàng)目方案深化至施工圖設(shè)計(jì)，勘察資質(zhì)：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)，勘察負(fù)責(zé)人：曾遠(yuǎn)， 證書(shū)編號(hào)：AY********3。 | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 3 | |||||||||||
| 通過(guò)資審的家數(shù) | 3 | 未通過(guò)資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專(zhuān)家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司 | 南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院 | 江西省建筑設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委2 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評(píng)委3 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評(píng)委4 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委6 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 評(píng)委7 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.2 | **.4 | ** | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱(chēng) | ||||||||||||
| 無(wú)效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱(chēng) | 江西紅韻安居工程有限公司 | 聯(lián)系電話(huà) | **********0 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | 江西省安瀾工程咨詢(xún)有限公司 | 聯(lián)系電話(huà) | ****-******** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市青山湖區(qū)高新大道**5號(hào)特康科技園5號(hào)樓3樓 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱(chēng) | 南昌市紅谷灘區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展中心 | 聯(lián)系電話(huà) | ****-******** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫(xiě)“投標(biāo)文件被判定為無(wú)效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)、無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫(xiě)欄目按被無(wú)效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫(xiě)“原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫(xiě)“第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”、“第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”和相關(guān)內(nèi)容。 |
