XCGC-FS******3許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心“許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)新建雨水管網(wǎng)排澇項目－屯田路片區(qū)雨水管網(wǎng)新建工程”（不見面開標）評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1.項目編號：XCGC-FS******3
2.建設地點：本工程位于許昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
3.建設規(guī)模：在四海游園內(nèi)新建雨水一體化泵站，并將屯田路雨水主干管道連通，出泵站壓力管線終點設置消能池，雨水經(jīng)過消能減壓后排入灞陵河。將通過該工程解決屯田路與開元路段以及附近區(qū)域的積水問題。另新建D**0換水管道將四海游園內(nèi)湖水排入前池。本工程主要包含新建一體化泵站、新建前池、泄壓井、泵站雨污水系統(tǒng)、泵站電氣系統(tǒng)、綠化樹木移栽、路面拆除恢復等。
4.標段劃分：本項目共設一個標段。
5.招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設內(nèi)容。
6.計劃工期：**日歷天。
7.招標控制價：******9.**元。
8.質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
9.評標辦法：綜合評估法。
**.資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年1月**日至****年2月**日8時**分在《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間遞交合格投標文件的投標單位共有**家，其中外地企業(yè)7家，河南嘉晟建設有限公司、河南晶品建設有限公司、義峰建設投資集團有限公司、河南盛園通建設工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司、瑞晟建設集團有限責任公司、河南博勝建設集團有限公司為外地企業(yè)。其余4家為本地企業(yè)
基本情況表
| 招標人 名稱 | 許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心 | ||
| 招標代理 機構(gòu)名稱 | 中建山河建設管理集團有限公司 | ||
| 工程 名稱 | 許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)新建雨水管網(wǎng)排澇項目－屯田路片區(qū)雨水管網(wǎng)新建工程 | ||
| 開標時間 | ****年2月**日8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年2月**日**時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心評標1、2、3、4、5室 |
二、開標記錄表
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 項目負責人（證書編號） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量要求 | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 1 | 河南嘉晟建設有限公司 | ******4.** | 張海洋 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 2 | 河南晶品建設有限公司 | ******9.** | 李瑞杰 | 豫**************** | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 3 | 義峰建設投資集團有限公司 | ******7.** | 王浩 | 陜************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 4 | 許昌萬誠建設工程有限公司 | ******9.** | 李芳芳 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 5 | 河南盛園通建設工程有限公司 | ******4.** | 郭光森 | 豫**************** | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 6 | 中泰澤晟建設工程有限公司 | ******7.** | 李廣梁 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 7 | 河南天展建筑工程有限公司 | ******7.** | 董曉文 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 8 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | ******8.** | 包建軍 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 9 | 瑞晟建設集團有限責任公司 | ******2.** | 馮愛賓 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| ** | 河南博勝建設集團有限公司 | ******7.** | 王文莉 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| ** | 許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司 | ******2.** | 陳靜 | 豫************ | **日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 招標控制價 | ******9.**元 | 工期（日歷天） | ** | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼分析：
除許昌大成實業(yè)集團有限公司與河南博勝建設集團有限公司CPU序列號一致；義峰建設投資集團有限公司、河南嘉晟建設有限公司與許昌萬誠建設工程有限公司CPU序列號一致；許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司與河南盛園通建設工程有限公司CPU序列號一致外；
許昌大成實業(yè)集團有限公司與瑞晟建設集團有限責任公司缺少主板序列號；河南天展建筑工程有限公司、河南嘉晟建設有限公司、許昌萬誠建設工程有限公司、河南博勝建設集團有限公司、河南盛園通建設工程有限公司主板序列號一致外；
其他硬件特征碼及不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均進入下一步評審。
（一）清標
| 通過清標的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 河南嘉晟建設有限公司 |
| 2 | 河南晶品建設有限公司 |
| 3 | 義峰建設投資集團有限公司 |
| 4 | 許昌萬誠建設工程有限公司 |
| 5 | 河南盛園通建設工程有限公司 |
| 6 | 中泰澤晟建設工程有限公司 |
| 7 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 8 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 |
| 9 | 瑞晟建設集團有限責任公司 |
| ** | 河南博勝建設集團有限公司 |
| ** | 許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司 |
| 未通過清標的投標人及原因 | |
| 1 | 無 |
（二）初步評審
| 通過初步評審的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 河南嘉晟建設有限公司 |
| 2 | 河南晶品建設有限公司 |
| 3 | 義峰建設投資集團有限公司 |
| 4 | 許昌萬誠建設工程有限公司 |
| 5 | 河南盛園通建設工程有限公司 |
| 6 | 中泰澤晟建設工程有限公司 |
| 7 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 8 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 |
| 9 | 瑞晟建設集團有限責任公司 |
| ** | 河南博勝建設集團有限公司 |
| ** | 許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人及原因 | |
| 1 | 無 |
（三）詳細評審
| 企業(yè)名稱 | 河南嘉晟建設有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**4 | 2.**4 | 1.**1 | 2.**6 | 8 |
| 評委2 | **.2 | **.**4 | 2.**4 | 1.**1 | 2.**6 | 8 |
| 評委3 | **.5 | **.**4 | 2.**4 | 1.**1 | 2.**6 | 8 |
| 評委4 | **.8 | **.**4 | 2.**4 | 1.**1 | 2.**6 | 8 |
| 評委5 | ** | **.**4 | 2.**4 | 1.**1 | 2.**6 | 8 |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南晶品建設有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**6 | 4.**6 | 1.**4 | 1.**5 | ** |
| 評委2 | ** | **.**6 | 4.**6 | 1.**4 | 1.**5 | ** |
| 評委3 | **.5 | **.**6 | 4.**6 | 1.**4 | 1.**5 | ** |
| 評委4 | **.9 | **.**6 | 4.**6 | 1.**4 | 1.**5 | ** |
| 評委5 | ** | **.**6 | 4.**6 | 1.**4 | 1.**5 | ** |
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 義峰建設投資集團有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | **.5 | **.**4 | 1.**8 | 1.**7 | 5 | 9 |
| 評委2 | **.6 | **.**4 | 1.**8 | 1.**7 | 5 | 9 |
| 評委3 | **.5 | **.**4 | 1.**8 | 1.**7 | 5 | 9 |
| 評委4 | **.5 | **.**4 | 1.**8 | 1.**7 | 5 | 9 |
| 評委5 | **.5 | **.**4 | 1.**8 | 1.**7 | 5 | 9 |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 許昌萬誠建設工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**8 | 4.**6 | 4.**8 | 1.**3 | ** |
| 評委2 | **.8 | **.**8 | 4.**6 | 4.**8 | 1.**3 | ** |
| 評委3 | **.5 | **.**8 | 4.**6 | 4.**8 | 1.**3 | ** |
| 評委4 | ** | **.**8 | 4.**6 | 4.**8 | 1.**3 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**8 | 4.**6 | 4.**8 | 1.**3 | ** |
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南盛園通建設工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.** | 3.**8 | 2.**9 | 3.**5 | **.** |
| 評委2 | **.8 | **.** | 3.**8 | 2.**9 | 3.**5 | **.** |
| 評委3 | **.4 | **.** | 3.**8 | 2.**9 | 3.**5 | **.** |
| 評委4 | **.1 | **.** | 3.**8 | 2.**9 | 3.**5 | **.** |
| 評委5 | **.5 | **.** | 3.**8 | 2.**9 | 3.**5 | **.** |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 中泰澤晟建設工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**9 | 2.**7 | 3.**6 | 5 | ** |
| 評委2 | **.6 | **.**9 | 2.**7 | 3.**6 | 5 | ** |
| 評委3 | **.6 | **.**9 | 2.**7 | 3.**6 | 5 | ** |
| 評委4 | **.8 | **.**9 | 2.**7 | 3.**6 | 5 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**9 | 2.**7 | 3.**6 | 5 | ** |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | **.5 | **.**9 | 4.**4 | 3.**9 | 1.**8 | ** |
| 評委2 | **.2 | **.**9 | 4.**4 | 3.**9 | 1.**8 | ** |
| 評委3 | **.6 | **.**9 | 4.**4 | 3.**9 | 1.**8 | ** |
| 評委4 | **.6 | **.**9 | 4.**4 | 3.**9 | 1.**8 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**9 | 4.**4 | 3.**9 | 1.**8 | ** |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**5 | 4.**5 | 4.**7 | 4.**5 | ** |
| 評委2 | **.8 | **.**5 | 4.**5 | 4.**7 | 4.**5 | ** |
| 評委3 | **.1 | **.**5 | 4.**5 | 4.**7 | 4.**5 | ** |
| 評委4 | **.7 | **.**5 | 4.**5 | 4.**7 | 4.**5 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**5 | 4.**5 | 4.**7 | 4.**5 | ** |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 瑞晟建設集團有限責任公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**2 | 4.**7 | 2.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委2 | **.1 | **.**2 | 4.**7 | 2.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委3 | **.4 | **.**2 | 4.**7 | 2.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委4 | **.7 | **.**2 | 4.**7 | 2.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**2 | 4.**7 | 2.**7 | 1.**2 | ** |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 河南博勝建設集團有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**8 | 4.**2 | 3.**1 | 1.**5 | **.2 |
| 評委2 | **.1 | **.**8 | 4.**2 | 3.**1 | 1.**5 | **.2 |
| 評委3 | **.6 | **.**8 | 4.**2 | 3.**1 | 1.**5 | **.2 |
| 評委4 | **.5 | **.**8 | 4.**2 | 3.**1 | 1.**5 | **.2 |
| 評委5 | **.5 | **.**8 | 4.**2 | 3.**1 | 1.**5 | **.2 |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司 | |||||
| 得分
評委 | 技術標得分 （**分） | 商務得分（**分） | 綜合標得分（**分） | |||
| 報價得分（**分） | 分部分項綜合單價得分（**分） | 主材單價得分 （5分） | 措施項目得分 （5分） | |||
| 評委1 | ** | **.**8 | 3.**2 | 0.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委2 | **.3 | **.**8 | 3.**2 | 0.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委3 | **.9 | **.**8 | 3.**2 | 0.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委4 | **.3 | **.**8 | 3.**2 | 0.**7 | 1.**2 | ** |
| 評委5 | **.5 | **.**8 | 3.**2 | 0.**7 | 1.**2 | ** |
| 最終得分 | **.**9 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 序號 | 投標企業(yè)名稱 | 最終得分 | 排序 |
| 1 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | **.**2 | 1 |
| 2 | 河南盛園通建設工程有限公司 | **.**2 | 2 |
| 3 | 許昌萬誠建設工程有限公司 | **.**5 | 3 |
| 4 | 中泰澤晟建設工程有限公司 | **.**2 | 4 |
| 5 | 河南博勝建設集團有限公司 | **.**6 | 5 |
| 6 | 河南晶品建設有限公司 | **.**1 | 6 |
| 7 | 河南天展建筑工程有限公司 | **.** | 7 |
| 8 | 瑞晟建設集團有限責任公司 | **.**8 | 8 |
| 9 | 許昌龍創(chuàng)建設工程有限公司 | **.**9 | 9 |
| ** | 義峰建設投資集團有限公司 | **.**9 | ** |
| ** | 河南嘉晟建設有限公司 | **.**5 | ** |
六、推薦的中標候選人得分情況
| 第一中標候選人 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 2 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| | 5 | 工期保證措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 3.3 | 3 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.5 | 3.1 | 2.8 | 2.9 | 3 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
| 小計 | ** | **.8 | **.1 | **.7 | **.5 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | 4.**5 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | ||
| 商務標平均得分 | **.**2 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 綜合標平均得分 | ** | ||||||
| 最終得分 | **.**2 | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南盛園通建設工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 0.5 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 1 | |
| | 5 | 工期保證措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.7 | 1 | 1 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 1 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 4 | 2.7 | 2.8 | 3.2 | 2 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 3 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 1 | |
| 小計 | ** | **.8 | **.4 | **.1 | **.5 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 2.**9 | 2.**9 | 2.**9 | 2.**9 | 2.**9 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 3.**5 | 3.**5 | 3.**5 | 3.**5 | 3.**5 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | ||
| 商務標平均得分 | **.**2 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 綜合標平均得分 | **.** | ||||||
| 最終得分 | **.**2 | ||||||
| 第三中標候選人 | 許昌萬誠建設工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術標（**分） | 1 | 主要施工方案與技術措施（0-2分） | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 0.5 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| | 5 | 工期保證措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0 |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 1 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（0-4分） | 4 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2 | |
| ** | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.5 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| ** | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
| ** | 風險管理措施（0-1分） | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
| 小計 | ** | **.8 | **.5 | ** | **.5 | ||
| 技術標平均得分 | **.** | ||||||
| 商務標（**分） | 1 | 投標報價分（0-**分） | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-**分） | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | 4.**8 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
| 小計 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | ||
| 商務標平均得分 | **.**5 | ||||||
| 綜合標（**分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 綜合標平均得分 | ** | ||||||
| 最終得分 | **.**5 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：許昌大成實業(yè)集團有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市建設路**6號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******8.**元
大寫：伍佰壹拾壹萬玖仟柒佰玖拾捌元玖角壹分
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：包建軍
證書名稱：市政公用工程專業(yè)二級建造師 編號：豫************
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌高鐵北站組團道路行遠路（中航路-新元大道）、廣達街（新元大道-中原路）工程
2、許昌高鐵北站組團道路盛達街（平遠路-中原路）、思遠路、榮達街及達遠路工程
第二中標候選人：河南盛園通建設工程有限公司
企業(yè)注冊地：林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******4.**元
大寫：伍佰壹拾柒萬叁仟壹佰貳拾肆元柒角陸分
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：郭光森
證書名稱：市政公用工程專業(yè)二級建造師 編號：豫****************
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、漯河市建新路東段改造工程項目二標段
2、禹州市****年度第二批中央和地方水庫移民后期扶持基金項目第四標段
第三中標候選人：許昌萬誠建設工程有限公司
企業(yè)注冊地：河南省許昌市許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)陽光大道科技創(chuàng)業(yè)園**樓**室
企業(yè)性質(zhì)：有限責任本公司（自然人獨資）
投標報價：******9.**元
大寫：伍佰壹拾肆萬陸仟肆佰肆拾玖元伍角整
工期：**日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：李芳芳
證書名稱：市政公用工程專業(yè)二級建造師 編號：豫************
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市建安區(qū)五女店鎮(zhèn)白雉村道路、水溝項目
2、建安區(qū)靈井鎮(zhèn)李莊村道路項目
（二）簽訂合同前要處理的事宜 ：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****年2月**日— ****年2月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招 標 人：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心
地址：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)瑞祥路中段
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系方式：****-******3
監(jiān)督部門：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會公共資源交易管理領導小組辦公室
聯(lián) 系 人：高先生
聯(lián)系電話：**********5
招標代理機構(gòu)名稱：中建山河建設管理集團有限公司
地 址：鄭州市金水區(qū)經(jīng)三北路 ** 號財富廣場
聯(lián) 系 人：鄭先生
聯(lián)系電話：**********8
許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心
****年2月**日
