龍巖鑫達彩印有限公司易地技術改造項目（鑫達彩印公司易地技術改造項目設計）中標候選人公示
招標編號：E******************1
本項目于****年**月**日8時**分在龍巖市公共資源交易中心（龍巖市新羅區(qū)龍巖大道**8號萬寶廣場B地塊B1樓5樓）開標，經評標委員會評審，并報招標人確定，現(xiàn)公示如下：
一、項目基本情況：
招標人：龍巖鑫達彩印有限公司；
地址：福建省龍巖市新羅區(qū)曹溪街道曹溪中路**號；
聯(lián)系人：徐工；電話：****-******8；
項目名稱：龍巖鑫達彩印有限公司易地技術改造項目（鑫達彩印公司易地技術改造項目設計）；
評標辦法：排序法。
二、評標基本情況：評標委員會按招標文件要求，對有關投標人的投標文件進行評審，并依法推薦三名中標候選人，評審結果如下：
| 中標候選人 | 投標人名稱 | 設計投標報價（元） | 設計項目負責人 | 設計項目負責人證書編號 | 設計周期 | 企業(yè)業(yè)績 | 擬派設計 項目負責 人業(yè)績 |
| 第一中標候選人 | 機械工業(yè)第六設計研究院有限公司 | （不含稅）******0 | 武浩杰 | **********7 | 方案設計優(yōu)化：**日歷日；初步設計：**日歷日；施工圖設計：**日歷日 | 1.鄭煤機智慧控制系統(tǒng)智能制造示范基地及研發(fā)中心項目；2.酒泉一重風電設備有限公司西北高端裝備制造基地項目；3.海南煙草?？诰頍熚锪髋渌椭行慕ㄔO項目；4.重慶中煙工業(yè)有限責任公司片煙醇化倉庫建設項目。 | 1.海南煙草海口卷煙物流配送中心建設項目；2.重慶中煙工業(yè)有限責任公司片煙醇化倉庫建設項目。 |
| 第二中標候選人 | 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | （不含稅）******0 | 苗秦川 | **********1 | 方案設計優(yōu)化：**日歷日（自合同簽訂之日起**日歷日內完成方案優(yōu)化及投資估算；招標方組織進行方案設計審查，投標人接到審查意見之日起3天內完成方案設計修改工作；配合招標方完成項目報規(guī)工作）;初步設計：**日歷日（方案審批通過后**日歷日內完成初步設計及概算編制；同步完成消防設計專篇、安全設施設計專篇、職業(yè)病防護設施設計專篇等行政主管部門審查和項目建設需要的所有專篇設計。招標方組織進行初步設計審查，投標人接到審查意見之日起5天內完成初步設計修改工作。配合招標方完成初步設計報審工作）；施工圖設計：**日歷日（初步設計審批通過后**日歷日內完成施工圖設計） | 1.遂寧市安居經開區(qū)食品產業(yè)園標準廠房（三期）建設項目；2.復合調味生產基地建設項目（一期）；3.甘肅紅川酒業(yè)有限責任公司技改擴能建設項目。 | 甘肅紅川酒業(yè)有限責任公司技改擴能建設項目 |
| 第三中標候選人 | 福建省建筑輕紡設計院有限公司 | （不含稅）******0 | 鄭菁 | **********8 | 方案設計優(yōu)化：**日歷日；初步設計：**日歷日；施工圖設計：**日歷日 | 1.寧德市水陸聯(lián)運中心二期工程設計；2.建甌市福酒產業(yè)園區(qū)基礎設施建設項目；3.美和家居工藝品生產項目。 | 1.寧德市水陸聯(lián)運中心二期工程設計；2.建甌市福酒產業(yè)園區(qū)基礎設施建設項目；3.美和家居工藝品生產項目。 |
三、投標文件被否決的投標人名稱、否決原因及其依據：無。
四、投標文件雷同情況：無。
五、評標委員會方案評審意見：
| 評委 | 中船第九設計研究院工程有限公司 | 中國五洲工程設計集團有限公司 | 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | 機械工業(yè)第六設計研究院有限公司 | 福建省建筑輕紡設計院有限公司 |
| 1 | 總平面圖制圖深度不足，未見豎向、建筑高度等相關設計。平面布局未按要求設置 | 總平面布局合理，各功能分區(qū)相對獨立，預留的卸貨場地正對規(guī)劃路且空間大便于貨車卸貨。聯(lián)合工房與綜合庫貼臨建造不利于通風、采光。聯(lián)合工房與綜合庫聯(lián)系便捷、緊湊，便于日常生產。外立面采用現(xiàn)代風格，立面造型高低錯落有度，造型簡潔大方 | 總平面圖布局相對合理，各功能區(qū)獨立互不干擾。物流出入口寬度較小，不便于貨車進出。油墨溶劑庫與聯(lián)合工房分處兩個臺地，不便于日常使用。生產工藝流線合理便捷，印刷車間最遠點離安全出口較遠 | 聯(lián)合工房和綜合庫貼臨建造不利于通風、采光和消防安全疏散。物流廣場位于西側尺寸較小不便裝卸，凹印車間與模切燙金車間聯(lián)系不便。外觀較為簡潔，立面造型元素較多，不統(tǒng)一 | 總平面各功能分區(qū)相對獨立，卸貨場地正對規(guī)劃路便于裝卸，聯(lián)合工房與綜合庫貼臨建造不利通風采光。管理用房一層餐廳較為不規(guī)則，整體平面布局較為合理。外立面較為現(xiàn)代活潑，漸變色的處理較為新穎 |
| 2 | 總平布局一般，消防設計不夠合理，部分單體指標未能滿足設計任務書要求，立面形象一般 | 總平布局合理，功能分區(qū)明確且相互之前聯(lián)系便捷，交通組織順暢，豎向設計合理，技術經濟指標滿足要求，立面設計韻律感強烈，形體豐富 | 總體布局較合理，各功能分區(qū)間聯(lián)系相對不夠高效，部分單體空間布局不太設計較為夸張。) 合理，建筑形體設計較為夸張 | 總平功能分區(qū)合理，從屬關系明確，景觀優(yōu)美，交通組織順暢，豎向設計充分利用高差層次分明，建筑形態(tài)豐富，色彩柔和，細節(jié)處理適當) | 分區(qū)明確，流線較為高效，人貨分流設計合理，豎向設計利用地形高差關系正確，單體平面較為緊湊，立面動態(tài)，有一定的創(chuàng)意 |
| 3 | 整體設計具有工業(yè)建筑特色，且各功能區(qū)分區(qū)明顯，需進一步優(yōu)化綠化情況、工藝流線、人流車流等 | 總體功能分區(qū)明顯，人流車流分離，挖填方量較大造價較高 | 整體造型具有現(xiàn)代感，人流車流分離，工藝流線合理，綜合庫與聯(lián)合工房間布置應進一步優(yōu)化，縮短物流動線 | 總平面布置合理，結合地形實際設計，具有工業(yè)建筑特點，且工藝流線清晰簡潔符合生產實際。人流物流分區(qū)明顯，機動車停車位較多，能夠滿足員工需求 | 整體具有工業(yè)建筑特點，且功能分區(qū)明顯，但工藝流線需進一步明確 |
| 4 | 設計深度不足，未響應任務書考慮工藝流線，建筑表達較差 | 總圖布局合理，流線合理，建筑造型一般，工藝流線表達一般 | 流線清晰，各流線互不交叉，建筑造型新穎現(xiàn)代；聯(lián)合工房與綜合庫不同黃海高程，存在高差，工藝流線不暢；預留用地設置于西南角，紙張庫設置于二樓未響應設計任務書要求；生產管理用房過于追求形式，北面功能利用率太低 | 總部布局合理，功能分區(qū)合理，各流線互不交叉，工藝流線合理；建筑造型現(xiàn)代，立面設計展示工藝意向，貼合企業(yè)形象；高差結合綠地景觀處理精致；生產管理用房與聯(lián)合工房聯(lián)系緊密；廠區(qū)形象建議提升設計 | 總圖布局合理，流線合理；建筑造型一般，工藝流線未詳細表達，設計深度一般 |
| 5 | 總平面布置和交通組織合理，豎向設計比較合理，人貨分離，流線簡潔，配套完善，結構安全，建筑平面功能分區(qū)明確，布置合理。建筑平面和空間滿足生產生活要求，外觀現(xiàn)代簡潔大方。但溶劑庫消防安全考慮不夠周全 | 總平面布置和交通組織比較合理，豎向設計比較合理。交通流線簡捷，配套較完善，但溶劑庫位置不夠合理，建筑平面功能比較合理，能基本滿足生產生活要求。建筑方案不夠簡潔大方 | 總平面布置不夠合理，沒有結合周邊地形的情況設計，交通組織合理流暢，聯(lián)合工房平面合理，能夠滿足生產工藝要求，結構安全，經濟實用，綜合樓未按設計任務書進行設計，外觀簡潔大氣 | 總平面和交通組織比較合理，能結合周邊地形設計，物流簡潔，設備基本完備，安全可靠，建筑功能平面布置合理，交通組織合理，人貨分流，結構安全，經濟實用，建筑平面和空間滿足生產生活要求，外觀簡潔大方 | 總平面和交通組織較合理，豎向設計合理，物流簡潔，配套完善，安全可靠，建筑功能布置比較合理，工藝流程基本符合要求，人貨分流，結構安全，經濟實用，建筑平面和功能基本滿足生產生活要求，外觀簡潔大方。但柱網布置不夠合理 |
| 6 | 總評布置基本滿足招標文件要求，設計文件過于簡單，設計深度可進一步完善 | 總圖布局簡潔合理，工藝流線清晰，人貨車分流，污水處理站放置北側可進一步優(yōu)化 | 總評布局合理，工藝流線清晰，人車分流有序，結構體系可以繼續(xù)優(yōu)化 | 總評布局合理，有效利用場地高差，設計理念符合招標文件要求，結構體系合理 | 總圖布置基本滿足招標文件要求，內外交通組織合理，結構說明地點有誤，結構體系可進一步優(yōu)化 |
| 7 | 生產建筑設計指標均能滿足設計任務書的要求，總平面布置基本合理，污水處理站及油墨庫位置應進一步優(yōu)化 | 總平面布置能滿足生產要求，工藝流線較為清晰，能做到人貨分流互不交叉 | 總平面布置能滿足生產工藝要求，工藝流線較為合理，能做到物流人流互不交叉，建筑造型具有現(xiàn)代感 | 總平面布置合理，各功能分區(qū)明確，能做到分步實施，物流短捷流暢，工藝流線清晰，人流物流互不交叉，結構布置合理，建筑造型較有現(xiàn)代感，符合使用功能特性 | 各主要生產建筑能按生產工藝流程進行合理布置，工藝流線較為順暢，能做到人流物流分開出入，在建設上能做到分步實施 |
| 8 | 設計圖紙深度不夠，未體現(xiàn)設計構思及對場地流線分析等，效果表現(xiàn)一般及平面布置不是很合理 | 總平面布局較為合理，利用地形分臺建設，功能分區(qū)明確，人車分流，內部工藝流線清晰。油墨溶劑庫布置在南側會更合理 | 總圖布局較為合理，建筑造型過于現(xiàn)代，造價高。辦公樓U型平面布置不大合理 | 總平面布局及豎向設計合理，平面布局完善、交通組織順暢，外觀簡潔大氣 | 總平面布局較為合理，利用地形分臺建設，功能分區(qū)明確，人車分流，流線清晰。油墨溶劑庫布置在南側會更合理 |
| 9 | 甲類庫設置在北面入物料入口處，臨近主要市政道路，印刷設備放置在西側，但西側未見RTO設備擺放。設計技術材料提交簡單，部分材料缺失 | 甲類庫在西側，與西側煙葉庫相鄰，不合理；一層物流滿足現(xiàn)有生產工藝流線；凹印設備設置在西側，RTO設置在南側，兩者跨度較遠，不利于危廢處理；叉車充電區(qū)臨近甲類庫設計，不合理 | 整體平面布局較為分散，綜合庫房與聯(lián)合工房用連廊連接，不利于物料搬運；原紙庫房與第一道工序、成品庫房與最后一道工序布局未以減少物流為原則；甲類庫房設置在西側，西側相鄰建筑為煙葉庫，從安全角度考慮較為不合理 | 聯(lián)合工房與綜合庫房緊貼設計，減少物料搬運；聯(lián)合工房一層的設備設置滿足現(xiàn)有生產工藝要求，且與聯(lián)合工房呈U型流線，使物料搬運簡短便捷。RTO設備緊靠凹印設備擺放，與甲類庫房呈同一側擺放，且同時設置于南側，符合目前該地塊的周邊建筑條件 | 未見RTO設備擺放文字說明或設計圖紙表明；甲類庫設置于西側，與煙葉庫相鄰，不合理 |
六、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
七、監(jiān)督機構：龍巖高新區(qū)（經開區(qū)）建設與生態(tài)環(huán)境局，****-******8。
八、異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。
招標人：龍巖鑫達彩印有限公司
招標代理機構：天和國咨控股集團有限公司
****年**月**日
