舟山市六橫小郭巨綠色石化拓展園區(qū)臨時(shí)河道及地基預(yù)處理工程（一期）—I標(biāo)段中標(biāo)候選公示（更正）

浙江榮昕項(xiàng)目管理有限公司受浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司委托，于****年2月**日在舟山市公共資源交易中心普陀分中心對(duì)舟山市六橫小郭巨綠色石化拓展園區(qū)臨時(shí)河道及地基預(yù)處理工程（一期）—I標(biāo)段組織（公開(kāi)）招標(biāo)，依據(jù)開(kāi)標(biāo)程序、招標(biāo)文件及評(píng)審結(jié)果，將中標(biāo)信息公示如下：

公示期限自：****年2月**日至****年2月**日。

評(píng)標(biāo)紀(jì)要：

在符合性審查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：

1、浙江水安建設(shè)有限公司、河南江仁建設(shè)工程有限公司提交的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人資格條件要求附表“一企業(yè)”中第1點(diǎn)的規(guī)定；經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)，浙江水安建設(shè)有限公司回復(fù)屬實(shí)；河南江仁建設(shè)工程有限公司回復(fù)提供了符合招標(biāo)文件要求的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明；評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述情況進(jìn)行討論，一致認(rèn)定以上2家單位技術(shù)符合性審查不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

2、浙江六定建設(shè)工程有限公司提交的投標(biāo)文件中提供的施工企業(yè)資質(zhì)證書(shū)有效期（為****年**月**日）已過(guò)，經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形第（4）點(diǎn)“投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第 **.3 款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿(mǎn)足國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。”的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述情況進(jìn)行討論，一致認(rèn)定該單位技術(shù)標(biāo)符合性審查不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

3、浙江超業(yè)建設(shè)有限公司、河南珉水建設(shè)工程有限公司、陜西荔鑫朝陽(yáng)建設(shè)有限公司、河南追開(kāi)建設(shè)工程有限公司、四川南遂建設(shè)工程有限公司、廣東金松建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、湖南德禹建設(shè)有限公司提交的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求加蓋水利水電造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)專(zhuān)用章，不符合招標(biāo)文件須知前附表3.7.3簽字或蓋章要求；經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)，浙江超業(yè)建設(shè)有限公司、河南珉水建設(shè)工程有限公司、陜西荔鑫朝陽(yáng)建設(shè)有限公司均回復(fù)屬實(shí)；四川南遂建設(shè)工程有限公司、河南追開(kāi)建設(shè)工程有限公司、廣東金松建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、湖南德禹建設(shè)有限公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述情況進(jìn)行討論，一致認(rèn)定以上7家單位商務(wù)符合性審查不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

4、浙江廣耀環(huán)境建設(shè)有限公司和安徽眾和工匠建設(shè)有限公司提供的工程量清單由同一個(gè)人編制（杭州建設(shè)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 李如青：B**************），經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)；根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形“投標(biāo)人存在投標(biāo)人須知“9.2 對(duì)投標(biāo)人的紀(jì)律要求”項(xiàng)規(guī)定情形之一的。”的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述情況進(jìn)行討論，一致認(rèn)定以上2家單位商務(wù)符合性審查不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

5、浙江欣茂建設(shè)有限公司、浙江海宏建筑工程有限公司提供的工程量清單中未填寫(xiě)暫定價(jià)；浙江滄海建設(shè)有限公司提供的工程量清單中施工臨時(shí)工程分類(lèi)分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中序號(hào)4、序號(hào)5的項(xiàng)目編碼與招標(biāo)文件提供的不一致；經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。浙江布拉雷水利水電建筑有限公司提供的工程量清單中未填寫(xiě)預(yù)留金及暫定價(jià)；經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)回復(fù)屬實(shí)；根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò)的情形“改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目主要特征、計(jì)量單位、工程 數(shù)量、主要技術(shù)條款編碼、金額等內(nèi)容的（但按照國(guó)家規(guī)范所作的修改和招標(biāo)文件規(guī)定的除外）?！钡囊?guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述情況進(jìn)行討論，一致認(rèn)定以上3家商務(wù)標(biāo)符合性審查不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

在技術(shù)評(píng)審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：

6、河南興木建設(shè)工程有限公司提交的投標(biāo)文件中投標(biāo)函中擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王遠(yuǎn)征，投標(biāo)函附錄中擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為田牧，經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)回復(fù)“是，本次項(xiàng)目經(jīng)理為王遠(yuǎn)征，投標(biāo)函附錄中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人田牧修改為王遠(yuǎn)征?！?；根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中4.3.2第（1）條“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人不明確的?！钡囊?guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定該單位技術(shù)評(píng)審不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

在商務(wù)評(píng)審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：

7、遼寧晟鴻建設(shè)工程有限公司提交的投標(biāo)文件中清單里的安全文明施工費(fèi)為******.**元，招標(biāo)文件中明確安全文明施工費(fèi)不得低于人民幣******元。經(jīng)代理單位系統(tǒng)詢(xún)標(biāo)，該單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法4.4.3第（3）條“安全施工費(fèi)低于招標(biāo)文件規(guī)定的。”的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定該單位商務(wù)評(píng)審不予通過(guò)，投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書(shū)面形式）。若對(duì)招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)改委等七部委令第**號(hào)）的規(guī)定要求，向舟山市六橫綜合服務(wù)中心投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，采用書(shū)面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。

招標(biāo)人：浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司聯(lián)系電話(huà)：****- ******6聯(lián)系人：夏子煒

代理單位：浙江榮昕項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系電話(huà)：****-******5聯(lián)系人：徐雙鳳

行政監(jiān)督部門(mén)：浙江舟山群島新區(qū)六橫管委會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局 聯(lián)系電話(huà)：****-******6 聯(lián)系人：徐東來(lái)

舟山市六橫綜合服務(wù)中心聯(lián)系電話(huà)：****-******9聯(lián)系人：胡哲敏

招標(biāo)人：浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司

代理單位：浙江榮昕項(xiàng)目管理有限公司

****年2月**日

窗體底端