| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都成房城市更新發(fā)展有限公司 | 迎賓一號香憬庭項目總承包工程(****-******-**-**-******）施工標段 | ******** | ******** | 本工程項目施工圖范圍內(nèi)的土石方、邊坡支護工程、建筑裝飾工程、強弱電工程、給排水工程、消防工程、通風工程、電梯工程、人防工程、標識標牌工程、景觀綠化工程、總平工程等。 | ********7.** | 李君海 |
| 成都東方廣益投資有限公司 | **中改造提升工程項目 | ******** | ******** | 拆除原有臨時食堂及老舊配套設(shè)施；新建建筑面積約****0平方米，包括新建地下室、食堂、宿舍、體育館、報告廳，增設(shè)部分功能教室等；配套總平面積約****0平方米(包括操場、廣場、道路、綠化等)；配套電力、給水增容等。 | ********.** | 羅運凱 |
| 成都天府國際機場建設(shè)開發(fā)有限公司 | 成都天府國際機場石板凳鎮(zhèn)高河安置房及公建配套建設(shè)項目(房屋建筑工程)一標段 | ******** | ******** | 成都天府國際機場石板凳鎮(zhèn)高河安置房及公建配套建設(shè)項目（房屋建筑工程)施工圖設(shè)計文件所有工作內(nèi)容的施工以及缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復(fù)工作，主要包含建筑裝飾工程、強電工程、弱電工程、給排水工程、消防工程、通風工程、通信工程、總坪工程、地下室工程、人防工程以及其他配套工程，具體詳見《工程量清單》 | ********8 | 吳金權(quán) |
| 成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目 | ******** | ******** | 項目主要建設(shè)內(nèi)容包括對外交流中心、宿舍、小學教學樓、體育館、中學教學樓、綜合樓、報告廳及國際班教學樓、食堂、地下室、校門、連廊、總平工程及園區(qū)配套工程等，總建筑面積**.4萬平米，地上建筑面積**.8萬平米。 | ********3.** | 和秀鋒 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 成都東方廣益投資有限公司 | **中改造提升工程項目 | ******** | ******** | 拆除原有臨時食堂及老舊配套設(shè)施；新建建筑面積月****0平米，包括新建地下室、食堂、宿舍、體育館、報告廳增設(shè)部分功能教室等；配套總平面積約****0平方米（包括操場、廣場、道路、綠化等)；配套電力、給水增容等。 | ********.** | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 青島四維空問發(fā)展有限公司 | 李家庵第二小學項目 | ******** | ******** | 建筑面積：****4.**㎡ | ********6.** | 商圣月 |
| 青島城發(fā)藍谷投資有限公司 | 山大教職工公寓二期項目施工 | ******** | ******** | 本工程為山大教職工公寓二期工程，包括施工圖紙范圍內(nèi)的土建(含土方回填)、裝飾、安裝、公區(qū)精裝、室外景觀綠化及配套工程等以及為完成本工程內(nèi)容所必需的全部工作內(nèi)容(不含土石方整理工程內(nèi)容) | ********7.** | 劉光偉 |
| 青島國信建設(shè)投資有限公司 | 青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室西區(qū)四期智庫大廈項目 | ******** | ******** | 總建筑面積****7㎡，地上建筑面積****4㎡，地下建筑面積****3㎡ | ********3.** | 許亮 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 煙臺業(yè)達城市更新服務(wù)集團有限公司 | 煙臺八角灣國際會展中心(EPC)工程 | ******** | ******** | 本工程所有勘察、方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、報批報建等及與工程相關(guān)的設(shè)備及材料的采購、工程施工、驗收、移交、備案及質(zhì)保期的保修;本工程占地約**9畝，含抗力級別核五級的人防工程;建筑面積約**萬m(人防面積約****0m):其中會展中心為鋼結(jié)構(gòu)，面積約**.5萬m | ********** | 馬佳寬 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都空港產(chǎn)業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 成都芯谷全自持租賃住房項目 | | ******** | 總建筑面積：******.** 平方米 | ********4.** | 陳貴良 |
| 成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 成都市雙流區(qū)人民法院審判法庭和東升人民法庭建設(shè)項目 | | ******** | 本項目為成都市雙流區(qū)人民法院審判庭和東升人民法庭建設(shè)項目，項目總占地面積 ****6.** 平方米(約 **.5 畝)，規(guī)劃總建筑面積 ****2.** 平方米，其中:地上建筑面積為 ****1.** 平方米(地上計入容積率建筑面積 ****1.** 平方米，不計入容積率建筑面積 ** 平方米)，地下建筑面積 ****1.** 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括土建工程、安裝工程、裝飾裝修工程，法庭信息化建設(shè)以及道路、廣場、綠化、管網(wǎng)、庭院燈等室外總圖工程等。 | ********5.** | 林裕 |
| 成都市興光華城市建設(shè)有限公司 | 四川國際創(chuàng)新設(shè)計產(chǎn)業(yè)園一期-E 地塊主體工程 | ******** | ******** | 總建筑面積 ******.** 平方米 | ********3.** | 林偉 |
| 成都市新津縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司 | 天府農(nóng)博園農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)示范項目 | ******** | ******** | 建筑面積約 ******.8 平方米 | ********4.** | 覃志 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 資陽振興產(chǎn)業(yè)園有限公司 | 四川振興裝備制造產(chǎn)業(yè)園一期(地塊一)項目 | ******** | ******** | 四川振興裝備制造產(chǎn)業(yè)園一期(地塊一)項目占地面積約****5.**m(約**0.**畝)，主要建設(shè)內(nèi)容為新建工業(yè)廠房****7.**m。主要建設(shè)內(nèi)容為建筑工程、裝飾裝修工程、安裝工程及總圖配套工程(含土方工程、室外管線工程、供配電工程、場地道路硬化工程及其它附屬工程)。 | ********.** | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川漢象建筑工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 重慶市爆破工程建設(shè)有限責任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 山東高速齊魯建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中天九州建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 江蘇路泰建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 上海廣堃建筑工程有限公司 | ********.**/規(guī)費計取基礎(chǔ)評審（評委二:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標；評委六:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委七:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委三:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委四:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委五:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委一:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。 | 規(guī)費計取基礎(chǔ)評審（評委二:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標；評委六:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委七:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委三:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委四:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委五:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委一:該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。 | / |
| 山西省帝華建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川天夏建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 成都海瑞建筑工程有限公司 | ********.**/規(guī)費計取基礎(chǔ)評審（評委二:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標；評委六:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委七:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委三:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委四:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委五:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委一:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。 | 規(guī)費計取基礎(chǔ)評審（評委二:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標；評委六:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委七:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委三:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委四:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委五:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。；評委一:經(jīng)評標委員會評審一致認為該投標人擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的報價，否決其投標。 | / |
| 廣州一建建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 鶴城建設(shè)集團股份公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 天豐建筑集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中明建投建設(shè)集團有限責任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 陜西建工第四建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 嗣晟建工有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中硐建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中國華冶科工集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省第三建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 湖南琨基建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 北京市第五建筑工程集團有限公司 | ********.**/低于成本 | 低于成本 | / |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 廣西貴港建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 長沙金誠建筑有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 青島瑞源工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 廣州市第二建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | ** |
| 中國航空技術(shù)國際工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 驍晟建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中城投集團第八工程局有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 重慶黃金建設(shè)（集團）有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 青島東建建設(shè)有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:青白江區(qū)行政審批和營商環(huán)境建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門：成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
