中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年3月6日至****年3月8日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 南川區(qū)城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿览匣赂脑祉?xiàng)目監(jiān)理（復(fù)核） | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） | 理費(fèi)取費(fèi)率最高限價(jià)為**.**%，即本項(xiàng)目暫定監(jiān)理費(fèi)最高限價(jià)為******2.**元 | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市南川區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市建功盛匯工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********6 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量 | 總監(jiān)理工程師 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)費(fèi)率：**.**% 暫定監(jiān)理費(fèi)： ******9.**元 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 李徐洲 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師（房屋建筑工程、市政公用工程） | ******** ******** | |
| 第二名 | 廣西桂春工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 投標(biāo)費(fèi)率：**.**% 暫定監(jiān)理費(fèi)： ******4.**元 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 楊正春 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師（房屋建筑工程、市政公用工程） | ******** ******** | |
| 第三名 | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)費(fèi)率：**.**% 暫定監(jiān)理費(fèi)： ******6.**元 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 滿足招標(biāo)條件要求 | 任小龍 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師（房屋建筑工程、市政公用工程） | ******** ******** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) 第二中標(biāo)候選人：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) 第三中標(biāo)候選人：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
1、 重慶暉瑞建設(shè)工程有限公司：提供的投標(biāo)文件中未提供總監(jiān)理工程師職稱證，根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件附件A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表:A-5投標(biāo)人的總監(jiān)理工程師資格要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決重慶暉瑞建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)。 2、 重慶盛營(yíng)項(xiàng)目管理有限公司：根據(jù)重慶盛營(yíng)項(xiàng)目管理有限公司提供的全部補(bǔ)充資料(含****年3月3日和****年3月5日**時(shí)**分向評(píng)標(biāo)委員會(huì)補(bǔ)充資料)，結(jié)合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第3.4.1條“對(duì)符合《關(guān)于中小微企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》(工信部聯(lián)企【****】**0號(hào)規(guī)定的建筑行業(yè)中小微企業(yè)投標(biāo)人免除投標(biāo)保證金”及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于印發(fā)《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法(****)》的通知、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T****-****)規(guī)定，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合復(fù)核重慶盛營(yíng)項(xiàng)目管理有限公司提供的全部補(bǔ)充資料不滿足招標(biāo)文件 3.4.1建筑行業(yè)中小微企業(yè)的相關(guān)規(guī)定(****年3月3日提供的**** 年經(jīng)濟(jì)營(yíng)業(yè)收入資料無相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)告相佐證;****年3月5日**時(shí)**分向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提供的****年經(jīng)濟(jì)營(yíng)業(yè)收入資料和其相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)不匹配，其提供的建筑營(yíng)業(yè)收入總和也不滿足要求)，不滿足(工信部聯(lián)企【****】**0 號(hào)規(guī)定的建筑行業(yè)中小微企業(yè)投標(biāo)人免除投標(biāo)保證金的要求，因其未提交投標(biāo)保證金，根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件附件A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表:A-**投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第3.4款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決。 3、 重慶大地建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：投標(biāo)文件中的總價(jià)與由費(fèi)率計(jì)算出得總價(jià)不一致，根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件附件A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表:A-**投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，按照第三章3.評(píng)標(biāo)程序第3.1.3 項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。故評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決重慶大地建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司的投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)繳納了投標(biāo)保證金并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)遞交了投標(biāo)文件，評(píng)標(biāo)時(shí)資格審查、響應(yīng)性審查、形式審查均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市南川區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)(聯(lián)系人：肖鵬飛，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:
重慶市南川區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：
****年3月6日 | |||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
