| 公示期：****/3/6至****/3/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市地鐵集團有限責任公司>的工程<杭州市城市軌道交通**號線一期工程（含杭州市城市軌道交通3號線二期工程、杭州市城市軌道交通9號線二期工程）非晶合金配電變壓器、整流變壓器及整流器設(shè)備>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 杭州市城市軌道交通**號線一期工程（含杭州市城市軌道交通3號線二期工程、杭州市城市軌道交通9號線二期工程）非晶合金配電變壓器、整流變壓器及整流器設(shè)備>杭州市地鐵集團有限責任公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 杭州錢江電氣集團股份有限公司; | / ; | ****.**4 ; | ;本項目交貨期為供貨指令發(fā)出之日起不超過**日歷天 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;/ | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）自 **** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂日期為準）具有單個合同金額**0萬元及以上的含整流變壓器的供貨業(yè)績，每個得 0.5 分，最高得1.5分。 注：以上業(yè)績證明材料應提供?合同復制件、□交貨單。投標資格證明中的業(yè)績□可以（或?不可以）作為本項計分業(yè)績。 注：①以業(yè)績公示匯總表須按所附證明材料如實填寫，未錄入的不作為評審依據(jù)； ②本項投標人最多可填報 3 個業(yè)績評分，投標人填報業(yè)績的數(shù)量超過招標人要求的，超過的業(yè)績不再評審。如招標人要求投標人填報3個業(yè)績，若某投標人按序號填報了3個以上的類似業(yè)績，評標時專家僅評審序號為1到3的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評審。 ③同一供貨業(yè)績不可與業(yè)績評分要求（2）同時得分。 （2）自 **** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂日期為準）具有單個合同金額**0萬元及以上的含非晶合金配電變壓器的供貨業(yè)績，每個得0.5分，最高得1.5分。 注：以上業(yè)績證明材料應提供?合同復制件、□交貨單。投標資格證明中的業(yè)績□可以（或?不可以）作為本項計分業(yè)績。 注：①以業(yè)績公示匯總表須按所附證明材料如實填寫，未錄入的不作為評審依據(jù)； ②本項投標人最多可填報 3 個業(yè)績評分，投標人填報業(yè)績的數(shù)量超過招標人要求的，超過的業(yè)績不再評審。如招標人要求投標人填報3個業(yè)績，若某投標人按序號填報了3個以上的類似業(yè)績，評標時專家僅評審序號為1到3的的業(yè)績即可，不論后續(xù)業(yè)績是否有效，專家均不再給予評審。 ③同一供貨業(yè)績不可與業(yè)績評分要求（1）同時得分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：杭州錢江電氣集團股份有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江高信技術(shù)股份有限公司 | 杭州至寧波國家高速公路(杭紹甬高速)杭州至紹興段工程PPP項目 | 浙江高信技術(shù)股份有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 杭州興達電器工程有限公司 | 之江實驗室一期工程項目 | 杭州興達電器工程有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月5日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 杭州興達電器工程有限公司 | 良渚涉密項目 | 杭州興達電器工程有限公司 | 非晶合金配電變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 核工業(yè)西南物理研究院 | / | 核工業(yè)西南物理研究院 | 整流變壓器，****年**月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 寧波旭升集團股份有限公司 | 旭升十廠新建 | 寧波旭升集團股份有限公司 | 整流變壓器、配電變壓器，****年5月**日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | 拉薩匯鑫貿(mào)易有限公司 | 印尼東加項目 | 拉薩匯鑫貿(mào)易有限公司 | 整流變壓器、配電變壓器，****年1月9日完成 | 合同復印件（部分） | 通過 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 許繼集團有限公司 | 備品備件價格不滿足招標文件要求 | 根據(jù)招標文件第二章前附表“**.1否決投標的情形（4）商務(wù)標評審內(nèi)容③投標函載明的投標報價或其它關(guān)鍵內(nèi)容不全或有瑕疵的”要求，經(jīng)評標委員會一致認定，否決許繼集團有限公司投標文件。 | | 2 | 海南金盤智能科技股份有限公司 | 保證金不滿足要求 | 根據(jù)招標文件第二章前附表“**.1否決投標的情形（1）資格審查內(nèi)容①投標人不以自己的名義或未按招標文件要求提供投標保證金，或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；注2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關(guān)費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。 | |
| |
| 杭州市建設(shè)工程招標造價服務(wù)中心 |
| |
| ****/3/6 |
| |
