| 望岳中學幼兒園綜合樓建設項目施工中標候選人公示 |
| 正方工程項目管理咨詢（泰安）有限公司受泰安望岳中學的委托，對望岳中學幼兒園綜合樓建設項目施工進行招標， 并于****-**-** **:**:**開標、評標，開評標會結束后根據(jù)有關法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對中標候選人進行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項目編號：SJ-GC-********-**-** |
| 2.項目名稱：望岳中學幼兒園綜合樓建設項目施工 |
| 3.招標控制價：****.**萬元 |
| 4.招標人：泰安望岳中學 |
| 地址：山東省泰安市泰山區(qū)望岳東路**號 |
| 聯(lián)系人：玄主任 |
| 聯(lián)系方式：****-******8 |
| 5.代理機構：正方工程項目管理咨詢（泰安）有限公司 |
| 地址：泰安市東岳大街**3號奧來新天第A座**1室 |
| 聯(lián)系人：楊經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：****-******6 |
| 6.唱標記錄： |
| 序 | 投標單位名稱 | 投標總價(元) | 工期(日歷天) | 質量承諾 | 投標保證金(元) | 項目經(jīng)理 | | 1 | 山東泰山普惠建工有限公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準。 | ****** | 呂德龍 | | 2 | 泰安市興東建筑安裝工程有限公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 展照峰 | | 3 | 泰安市老王府建筑工程公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 劉聰聰 | | 4 | 山東一建建設有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | ****** | 王冰 | | 5 | 湖北建工集團有限公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 魏舟 | | 6 | 泰安宏大建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | ****** | 米峰 | | 7 | 山東建元建設集團有限公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 張斌 | | 8 | 山東魯泉建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | ****** | 張樹辰 | | 9 | 陜西中昱通建筑工程有限公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 屈增 | | ** | 山東通利達建設公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 紀東敏 | | ** | 肥城市建筑安裝工程總公司 | ********.** | **0 | 符合《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》，達到合格標準 | ****** | 張吉勝 | |
| 6.2.評標情況： |
| 序 | 投標單位名稱 | 商務標得分 | 資信標得分 | 技術標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | | 1 | 山東泰山普惠建工有限公司 | **.0 | **.0 | **.** | | **.** | 1 | | 2 | 山東一建建設有限公司 | **.0 | **.0 | **.** | | **.** | 2 | | 3 | 湖北建工集團有限公司 | **.0 | **.0 | **.** | | **.** | 3 | | 4 | 泰安宏大建設工程有限公司 | **.0 | **.0 | **.** | | **.** | 4 | | 5 | 山東建元建設集團有限公司 | **.0 | 5.0 | **.** | | **.** | 5 | | 6 | 山東魯泉建設工程有限公司 | **.** | 5.0 | **.** | | **.** | 6 | | 7 | 陜西中昱通建筑工程有限公司 | **.** | 2.5 | **.** | | **.** | 7 | | 8 | 山東通利達建設公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 8 | | 9 | 肥城市建筑安裝工程總公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 9 | | ** | 泰安市興東建筑安裝工程有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | ** | | ** | 泰安市老王府建筑工程公司 | **.9 | 0.0 | **.** | | **.** | ** | |
| 技術標評審得分表： |
| 序 | 投標單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細 | | 1 | 山東泰山普惠建工有限公司 | **.** | 評委A **.3 ; 評委B **.1 ; 評委C **.3 ; 評委D **.** ; 評委E **.5 ; 評委F **.2 ; 評委G **.9 ; | | 2 | 泰安市興東建筑安裝工程有限公司 | **.** | 評委A **.0 ; 評委B **.6 ; 評委C **.1 ; 評委D **.** ; 評委E **.8 ; 評委F **.5 ; 評委G **.6 ; | | 3 | 泰安市老王府建筑工程公司 | **.** | 評委A **.7 ; 評委B **.3 ; 評委C **.5 ; 評委D **.** ; 評委E **.2 ; 評委F **.1 ; 評委G **.7 ; | | 4 | 山東一建建設有限公司 | **.** | 評委A **.** ; 評委B **.7 ; 評委C **.9 ; 評委D **.** ; 評委E **.7 ; 評委F **.1 ; 評委G **.6 ; | | 5 | 湖北建工集團有限公司 | **.** | 評委A **.8 ; 評委B **.8 ; 評委C **.4 ; 評委D **.** ; 評委E **.9 ; 評委F **.8 ; 評委G **.1 ; | | 6 | 泰安宏大建設工程有限公司 | **.** | 評委A **.** ; 評委B **.1 ; 評委C **.6 ; 評委D **.** ; 評委E **.3 ; 評委F **.8 ; 評委G **.9 ; | | 7 | 山東建元建設集團有限公司 | **.** | 評委A **.** ; 評委B **.4 ; 評委C **.7 ; 評委D **.** ; 評委E **.7 ; 評委F **.6 ; 評委G **.1 ; | | 8 | 山東魯泉建設工程有限公司 | **.** | 評委A **.8 ; 評委B **.9 ; 評委C **.5 ; 評委D **.** ; 評委E **.9 ; 評委F **.9 ; 評委G **.0 ; | | 9 | 陜西中昱通建筑工程有限公司 | **.** | 評委A **.2 ; 評委B **.0 ; 評委C **.6 ; 評委D **.** ; 評委E **.8 ; 評委F **.6 ; 評委G **.4 ; | | ** | 山東通利達建設公司 | **.** | 評委A **.** ; 評委B **.9 ; 評委C **.4 ; 評委D **.** ; 評委E **.4 ; 評委F **.1 ; 評委G **.3 ; | | ** | 肥城市建筑安裝工程總公司 | **.** | 評委A **.7 ; 評委B **.4 ; 評委C **.6 ; 評委D **.** ; 評委E **.5 ; 評委F **.4 ; 評委G **.4 ; | |
| 7.無效投標及廢標情況： |
| 序 | 投標單位名稱 | 原因及依據(jù) | | 1 | 山東闊達建設工程有限公司 | 清單不符合招標文件要求，作廢標處理。 | |
| 8.擬中標候選人名單: |
| 評審委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法推薦中標候選人排名情況： |
| 序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 | | 1 | 山東泰山普惠建工有限公司 | ********.**元 | 1 | | 2 | 山東一建建設有限公司 | ********.**元 | 2 | | 3 | 湖北建工集團有限公司 | ********.**元 | 3 | |
| 9.擬中標人情況： |
| 擬中標人：山東泰山普惠建工有限公司 |
| 項目經(jīng)理：呂德龍 |
| 中標金額：********.** 元 |
| 工期：**0（日歷天） |
| **.開標日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| **.提出異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標人或招標代理機構提出，逾期不予受理。 |
| **.投訴處理：投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應該知道之日**日內(nèi)，向(泰安市住房和城鄉(xiāng)建設局；聯(lián)系方式：****-******3)投訴。 |
| **.其他說明：無 |
