明港產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)兩新產(chǎn)業(yè)孵化園項(xiàng)目EPC總承包及監(jiān)理（招標(biāo)編號(hào)信平建公開招標(biāo)FJ〔****〕**號(hào) ）于****年**月**日在信陽市公共資源交易中心依法進(jìn)行公開開標(biāo)、評標(biāo)后，評標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，現(xiàn)將本次招標(biāo)的評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、中標(biāo)候選人
1.1候選人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | 河南匯元工程咨詢有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 建筑安裝費(fèi)的1.**5%（約**5.**萬元） | 建筑安裝費(fèi)的1.**7%（約**5.**萬元） | 建筑安裝費(fèi)的1.**9%（約**5.**萬元） |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 | 張宜超 | 周經(jīng)緯 | 楊亞磊 |
| 職業(yè)資格證書編號(hào) | ******** | ******** | ******** |
| 質(zhì)量要求 | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對本工程實(shí)施監(jiān)理，并通過相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對本工程實(shí)施監(jiān)理，并通過相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) | 按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對本工程實(shí)施監(jiān)理，并通過相關(guān)部門的質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn) |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 同本項(xiàng)目施工期及保修期 | 同本項(xiàng)目施工期及保修期 | 同本項(xiàng)目施工期及保修期 |
1.2 中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：見候選人誠信庫
1.3 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
二、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | 響應(yīng) |
| 2 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | 響應(yīng) |
| 3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 響應(yīng) |
三、廢標(biāo)情況及原因：無。
四、報(bào)價(jià)修正情況：無。
五、所有投標(biāo)人評分情況：
（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 平均分 |
| 1 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
（2）所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 平均分 |
| 1 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
（3）所有投標(biāo)人綜合標(biāo)得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 平均分 |
| 1 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
（4）所有投標(biāo)人得分匯總情況：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 合計(jì)得分 | 排名 |
| 1 | 拓鴻建設(shè)管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
| 2 | 中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
| 3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
| 4 | 河南環(huán)昂工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
六、評標(biāo)委員會(huì)成員：廖濤（業(yè)主評委）、吳貴民（業(yè)主評委）、蔡傳瑞(組長）、高藝倍、陳起明、姜新、李建楠。
七、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日
八、發(fā)布媒介：
本次中標(biāo)候選人公示在在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省·信陽市）》上同時(shí)發(fā)布。
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議（加蓋單位公章且法人簽字），由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公章）及本人身份證（原件）一并提交，逾期未提交或未按照規(guī)定要求提交的異議函件將不予受理。
九、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：信陽市平橋水利建設(shè)投資開發(fā)有限公司
地址：信陽市平橋區(qū)震雷山
聯(lián)系人：吳貴民
聯(lián)系電話：****-******0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南申鑫采購招標(biāo)事務(wù)所有限公司
聯(lián)系人：張向飛
電話：**********3
地址: 河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）金水東路與東風(fēng)南路交匯處綠地新都會(huì)8號(hào)樓**3-2
監(jiān)督部門：信陽市平橋區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人：劉永皓
電話：****-******6
