| 公示期：****/3/**至****/3/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州之江城市建設(shè)投資集團有限公司>的工程<板橋路（周十路-周十二路）道路工程設(shè)計>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 板橋路（周十路-周十二路）道路工程設(shè)計>杭州之江城市建設(shè)投資集團有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州市城建設(shè)計研究院有限公司; | 王周慶 ; | **.****** ; | ;**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州市市政工程集團有限公司; | 姜金斌 ; | **.****** ; | ;**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 西城工程設(shè)計集團有限公司; | 徐強祥 ; | **.****** ; | ;**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：投標(biāo)人（若為聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體牽頭單位）自****年1月1日【時間以合同簽訂時間或中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）載明時間為準(zhǔn)；若同時提供，則以合同簽訂時間為準(zhǔn)】以來，承接過單個設(shè)計合同設(shè)計費用在**萬元及以上的市政道路工程設(shè)計業(yè)績，每一個得1.5分；本項最高得3分?！咀C明材料：中標(biāo)通知書復(fù)制件（或中標(biāo)備案資料復(fù)制件）或合同復(fù)制件。不接受工程總承包（EPC）項目業(yè)績。若設(shè)計業(yè)績?yōu)槁?lián)合體業(yè)績的，另須提供聯(lián)合體協(xié)議書（明確投標(biāo)人承擔(dān)道路工程設(shè)計工作）。同時提供中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）復(fù)制件、合同復(fù)制件的，如設(shè)計費用、項目屬性以及其他載明信息有不同的以合同復(fù)制件為準(zhǔn)。】項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：擬派項目負(fù)責(zé)人自****年1月1日【時間以合同簽訂時間或中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）載明時間為準(zhǔn)；若同時提供，則以合同簽訂時間為準(zhǔn)】以來，以項目負(fù)責(zé)人身份承接過單個設(shè)計合同設(shè)計費用在**萬元及以上的市政道路工程設(shè)計業(yè)績，每有一個得2分，本項最高得2分?！咀C明材料：中標(biāo)通知書復(fù)制件（或中標(biāo)備案資料復(fù)制件）或合同復(fù)制件。不接受工程總承包（EPC）項目業(yè)績。同時提供中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）復(fù)制件、合同復(fù)制件的，如設(shè)計費用、項目屬性以及其他載明信息有不同的以合同復(fù)制件為準(zhǔn)?！? | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州市城建設(shè)計研究院有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州市城建設(shè)計研究院有限公司、項目負(fù)責(zé)人：王周慶 | 新浦路(連江街-鎮(zhèn)前路)環(huán)境提升改造工程設(shè)計 | 杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | 時間：****年5月 項目設(shè)計費：**0.**萬元 項目類型：合同設(shè)計費用在**萬元及以上的市政道路工程設(shè)計業(yè)績 | 合同 | 專家評審意見:符合 | | 杭州市城建設(shè)計研究院有限公司、項目負(fù)責(zé)人：王周慶 | 冠山路沿線提升改造工程設(shè)計 | 杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | 時間：****年1月 項目設(shè)計費：**.**萬元 項目類型：合同設(shè)計費用在**萬元及以上的市政道路工程設(shè)計業(yè)績 | 合同 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：杭州市市政工程集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州市市政工程集團有限公司、項目負(fù)責(zé)人姜金斌 | 瑞安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市政工程及附屬配套項目-圍海大道（老堤壩至圍一路、圍二路至火車站東路段）工程設(shè)計 | 浙江省瑞安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 簽約時間：****年8月**日 規(guī)模：設(shè)計費**萬元 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | | 杭州市市政工程集團有限公司、項目負(fù)責(zé)人姜金斌 | 桐廬經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城南東路（寶心路~鳳旺路段）工程設(shè)計 | 桐廬縣富春科技建設(shè)投資有限公司 | 簽訂時間：****年4月1日 規(guī)模：設(shè)計費**0.8萬元 | 中標(biāo)通知書、合同 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：西城工程設(shè)計集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 西城工程設(shè)計集團有限公司、項目負(fù)責(zé)人徐強祥 | 鳳林西路（中興大道—大越路）道路改造工程 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | 合同簽訂時間：****年1月。 工程規(guī)模：建安費約****1.**萬元，設(shè)計費**9.****萬元，城市主干路。 | ①中標(biāo)通知書②合同③初步設(shè)計批復(fù)④施工圖審查合格書 | 專家評審意見:符合 | | 西城工程設(shè)計集團有限公司、項目負(fù)責(zé)人徐強祥 | 鏡湖新區(qū)越西路北延(洋江西路-梅南路)北延工程勘察設(shè)計項目 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | 合同簽訂時間：****年3月。 工程規(guī)模：建安費****3萬元，設(shè)計費**5.**5萬元，城市主干路。 | ①中標(biāo)通知書②合同③初步設(shè)計批復(fù)④施工圖審查合格書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | |
| |
| 杭州市西湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/3/** |
| |
