XCGC-FS******5號許昌市東城區(qū)建設(shè)交通局“陳莊街(興平路-文峰北路)道路、給排水工程施工及監(jiān)理”
（不見面開標）
評標公示
一、項目情況和數(shù)據(jù)表
1、項目名稱：陳莊街(興平路-文峰北路)道路、給排水工程施工及監(jiān)理
2、項目編號：XCGC-FS******5號
項目建設(shè)地點：許昌市東城區(qū)陳莊街(興平路-文峰北路)。
3、工程概況：本項目位于許昌市東城區(qū)，道路呈東西走向，陳莊街西起興平路，東至文峰北路，全長**0.**6m。主要工作內(nèi)容包括：新建瀝青道路工程、人行道工程、雨污水工程、海綿城市、給水工程等。詳見施工圖紙及工程量清單。
4、招標范圍：
一標段：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
二標段：施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)。
5、標段劃分：本工程共設(shè)兩個標段。
一標段：施工
二標段：監(jiān)理
6.招標控制價：
一標段：********.**元；
二標段：******.**元。
7.工期要求：
一標段：**0日歷天。
二標段：施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
9、評標辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年2月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有：一標段：6家，外地企業(yè)6家（ 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司、固川建設(shè)集團有限公司、新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司、河南立哲建設(shè)工程有限公司、企源市政工程集團有限公司、河南拓安市政建設(shè)有限公司）。二標段：4家，外地企業(yè)4家（河南省光大建設(shè)管理有限公司、新恒豐咨詢集團有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、河南卓建工程管理有限公司）。投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌市東城區(qū)建設(shè)交通局 | ||
| 代理機構(gòu)名稱 | 河南軒豐工程管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | 陳莊街(興平路-文峰北路)道路、給排水工程施工及監(jiān)理 | ||
| 開標時間 | ****年3月**日 **時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心 C 座）三樓不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年3月**日 **時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心評標室 |
二、開標記錄
一標段：
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
| ********.** | 馬超 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 | |
| 固川建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 黨民健 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | ********.** | 李鵬 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 陳煥星 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 企源市政工程集團有限公司 | ********.** | 杜爭艷 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 河南拓安市政建設(shè)有限公司 | ********.** | 陳金勇 | **0 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 招標控制價 | ********.**元 | |||||
| 工期要求 | **0日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
二標段：
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目 總監(jiān) | 監(jiān)理 服務(wù)期 | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ******.** | 魏在軍 | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 新恒豐咨詢集團有限公司 | ****** | 徐亞潔 | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ****** | 屈振偉 | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 河南卓建工程管理有限公司 | ******.** | 楊貴民 | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 完好 | 無 |
| 招標控制價 | ******.**元 | |||||
| 工期要求 | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理 服務(wù) | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目均采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
一標段：固川建設(shè)集團有限公司、新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司、河南立哲建設(shè)工程有限公司CPU序列號相同，固川建設(shè)集團有限公司、河南立哲建設(shè)工程有限公司主板序列號相同，其他投標文件制作硬件特征碼無雷同。其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致。經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
二標段：河南省光大建設(shè)管理有限公司與河南卓建工程管理有限公司CPU序列號相同，河南卓建工程管理有限公司與新恒豐咨詢集團有限公司主板序列號相同，其他投標文件制作硬件特征碼均無雷同。其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致。經(jīng)評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）清標
一標段：
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司 | ||
| 2 | 固川建設(shè)集團有限公司 | ||
| 3 | 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | ||
| 4 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | ||
| 5 | 企源市政工程集團有限公司 | ||
| 6 | 河南拓安市政建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | 無 | / | / |
二標段：
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 2 | 新恒豐咨詢集團有限公司 | ||
| 3 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ||
| 4 | 河南卓建工程管理有限公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（二）初步評審
一標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司 | ||
| 2 | 固川建設(shè)集團有限公司 | ||
| 3 | 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | ||
| 4 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | ||
| 5 | 企源市政工程集團有限公司 | ||
| 6 | 河南拓安市政建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | / | / |
二標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 2 | 新恒豐咨詢集團有限公司 | ||
| 3 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ||
| 4 | 河南卓建工程管理有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（三）詳細評審
一標段：
|
評委 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.0 | **.**2 | ** | 5 | 5 | **.** |
| 評委2 | **.9 | **.**2 | ** | 5 | 5 | **.** |
| 評委3 | **.2 | **.**2 | ** | 5 | 5 | **.** |
| 評委4 | **.6 | **.**2 | ** | 5 | 5 | **.** |
| 評委5 | **.1 | **.**2 | ** | 5 | 5 | **.** |
| 平均得分 | **.** | **.**2 | **.** | |||
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 固川建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.8 | **.4 | 9.**1 | 5 | 2.**2 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.4 | 9.**1 | 5 | 2.**2 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.4 | 9.**1 | 5 | 2.**2 | **.** |
| 評委4 | **.9 | **.4 | 9.**1 | 5 | 2.**2 | **.** |
| 評委5 | **.8 | **.4 | 9.**1 | 5 | 2.**2 | **.** |
| 平均得分 | **.** | **.**3 | **.** | |||
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.6 | **.**7 | 9.**9 | 5 | 2.** | **.** |
| 評委2 | **.8 | **.**7 | 9.**9 | 5 | 2.** | **.** |
| 評委3 | **.1 | **.**7 | 9.**9 | 5 | 2.** | **.** |
| 評委4 | **.3 | **.**7 | 9.**9 | 5 | 2.** | **.** |
| 評委5 | **.6 | **.**7 | 9.**9 | 5 | 2.** | **.** |
| 平均得分 | **.** | **.**6 | **.** | |||
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.6 | **.**8 | 7.**1 | 4.**1 | 2.**2 | **.** |
| 評委2 | **.6 | **.**8 | 7.**1 | 4.**1 | 2.**2 | **.** |
| 評委3 | **.4 | **.**8 | 7.**1 | 4.**1 | 2.**2 | **.** |
| 評委4 | **.9 | **.**8 | 7.**1 | 4.**1 | 2.**2 | **.** |
| 評委5 | **.2 | **.**8 | 7.**1 | 4.**1 | 2.**2 | **.** |
| 平均得分 | **.** | **.**2 | **.** | |||
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 企源市政工程集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.1 | **.**8 | 9.**5 | 5 | 2.**0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | **.**8 | 9.**5 | 5 | 2.**0 | **.** |
| 評委3 | **.9 | **.**8 | 9.**5 | 5 | 2.**0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.**8 | 9.**5 | 5 | 2.**0 | **.** |
| 評委5 | **.5 | **.**8 | 9.**5 | 5 | 2.**0 | **.** |
| 平均得分 | **.** | **.**3 | **.** | |||
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南拓安市政建設(shè)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 （**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 綜合標 得分（**分） | ||||
| 投標報 價（** 分） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（**分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5分） | |||
| 評委1 | **.6 | **.**2 | 9.**1 | 5 | 2.**0 | ** |
| 評委2 | **.5 | **.**2 | 9.**1 | 5 | 2.**0 | ** |
| 評委3 | **.5 | **.**2 | 9.**1 | 5 | 2.**0 | ** |
| 評委4 | **.3 | **.**2 | 9.**1 | 5 | 2.**0 | ** |
| 評委5 | **.0 | **.**2 | 9.**1 | 5 | 2.**0 | ** |
| 平均得分 | **.** | **.**3 | ** | |||
| 最終得分 | **.**3 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
二標段：
| 企業(yè)得分
評委 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||||||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 合計（**0分） | |||||||
| 監(jiān)理取費（** 分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（**分） | 監(jiān)理企業(yè)榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師榮譽（5分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備 （**分) | 服務(wù)承諾 (5分） | |||
| 評委1 | **.4 | **.** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.6 | **.** |
| 評委2 | **.3 | **.** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.8 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.9 | **.** |
| 評委5 | **.4 | **.** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該 投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | |||||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 新恒豐咨詢集團有限公司 | ||||||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 合計（**0分） | |||||||
| 監(jiān)理取費（** 分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（**分） | 監(jiān)理企業(yè)榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師榮譽（5分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備 （**分) | 服務(wù)承諾 (5分） | |||
| 評委1 | **.9 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.5 | **.4 |
| 評委2 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.6 | **.8 |
| 評委3 | **.6 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4 | **.6 |
| 評委4 | **.9 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.6 | **.5 |
| 評委5 | **.8 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.6 | **.4 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該 投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | |||||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ||||||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 合計（**0分） | |||||||
| 監(jiān)理取費（** 分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（**分） | 監(jiān)理企業(yè)榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師榮譽（5分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備 （**分) | 服務(wù)承諾 (5分） | |||
| 評委1 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.5 | **.7 |
| 評委2 | **.4 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.5 | **.9 |
| 評委3 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.0 | **.2 |
| 評委4 | **.0 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.0 | ** |
| 評委5 | **.6 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.5 | **.1 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該 投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | |||||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南卓建工程管理有限公司 | ||||||||
| 監(jiān)理大綱（**分） | 商務(wù)標得分（**分） | 合計（**0分） | |||||||
| 監(jiān)理取費（** 分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（**分） | 監(jiān)理企業(yè)榮譽（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師榮譽（5分） | 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備 （**分) | 服務(wù)承諾 (5分） | |||
| 評委1 | **.6 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.6 | **.2 |
| 評委2 | **.9 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.6 | **.5 |
| 評委3 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.0 | **.2 |
| 評委4 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 3.8 | **.9 |
| 評委5 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 5 | ** | 4.5 | **.6 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該 投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | |||||||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
一標段：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
| 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司 | **.**2 | 1 |
| 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | **.**6 | 2 |
| 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | **.**2 | 3 |
| 固川建設(shè)集團有限公司 | **.**3 | 4 |
| **.**3 | 5 | |
| 河南拓安市政建設(shè)有限公司 | **.**3 | 6 |
二標段：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | **.** | 1 |
| 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | **.** | 2 |
| 河南卓建工程管理有限公司 | **.** | 3 |
| 新恒豐咨詢集團有限公司 | **.** | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段：
| 鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案0-4分 | 3.2 | 3.6 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 3.2 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務(wù)標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價0-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 6.** | 6.** | 6.** | 6.** | 6.** | |
| 企業(yè)信用0-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 第二中標候選人 | 新鄉(xiāng)市市政工程處有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案0-4分 | 3.2 | 3.3 | 3.0 | 2.8 | 2.7 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.0 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務(wù)標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價0-**分 | 9.**9 | 9.**9 | 9.**9 | 9.**9 | 9.**9 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費） 0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
| 6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案0-4分 | 3.1 | 3.2 | 3.0 | 2.9 | 3.0 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.0 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
| **.風險管理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 商務(wù)標（總分**分） | 1.投標報價0-**分 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 | **.**8 |
| 2.分部分項工程量清單項目綜合單價0-**分 | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | 7.**1 | |
| 3.投標報價材料單價0-5分 | 4.**1 | 4.**1 | 4.**1 | 4.**1 | 4.**1 | |
| 4.措施項目費（不含安全文明施工措施費） 0-5分 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | 2.**2 | |
| 綜合標（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況0-8分 | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
| 企業(yè)信用0-**分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
二標段：
| 第一中標候選人 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1.質(zhì)量控制0-5分 | 4.2 | 4.8 | 4.1 | 4.0 | 3.8 |
| 2.進度控制0-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 3.造價控制0-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.0 | 2.5 | 2.6 | |
| 4.安全措施0-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.旁站監(jiān)理措施0-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 2.0 | |
| 6.檔案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | |
| 7.工作制度0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議0-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2.0 | |
| 商務(wù)標（**分） | 1.商務(wù)部分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.監(jiān)理企業(yè)業(yè)績0-**分 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 3.榮譽（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.總監(jiān)理工程師業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| | 5.總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| | 6.項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| | 7.服務(wù)承諾（5.0） | 3.6 | 4.8 | 4.0 | 3.9 | 4.5 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注： | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1.質(zhì)量控制0-5分 | 4.0 | 4.7 | 4.0 | 4.0 | 4.5 |
| 2.進度控制0-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2.0 | |
| 3.造價控制0-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.5 | 2.8 | |
| 4.安全措施0-3分 | 2.1 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.旁站監(jiān)理措施0-2分 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 2.0 | |
| 6.檔案及合同管理0-2分 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 7.工作制度0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2.0 | |
| 商務(wù)標（**分） | 1.商務(wù)部分0-**分 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 2.監(jiān)理企業(yè)業(yè)績0-**分 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 3.榮譽（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.總監(jiān)理工程師業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| | 5.總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| | 6.項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| | 7.服務(wù)承諾（5.0） | 3.5 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.5 |
| 小計 | **.7 | **.9 | **.2 | ** | **.1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南卓建工程管理有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（**分） | 1.質(zhì)量控制0-5分 | 3.8 | 4.7 | 4.1 | 3.8 | 4.3 |
| 2.進度控制0-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 3.造價控制0-3分 | 2.4 | 2.7 | 2.0 | 2.4 | 2.8 | |
| 4.安全措施0-3分 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
| 5.旁站監(jiān)理措施0-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 6.檔案及合同管理0-2分 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2.0 | |
| 7.工作制度0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 商務(wù)標（**分） | 1.商務(wù)部分0-**分 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 2.監(jiān)理企業(yè)業(yè)績0-**分 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 3.榮譽（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.總監(jiān)理工程師業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| | 5.總監(jiān)理工程師榮譽（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| | 6.項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| | 7.服務(wù)承諾（5.0） | 3.6 | 4.6 | 4.0 | 3.8 | 4.5 |
| 小計 | **.2 | **.5 | **.2 | **.9 | **.6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注： 分數(shù)匯總時，評委人數(shù)為 7人（含 7人）以上時，將各評委對某一投標 人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后，剩余分數(shù)的算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分；評委人數(shù)為 7 人以下時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標人的最終得分。 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
一標段：
第一中標候選人：鄭州騰飛建設(shè)工程集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3M
企業(yè)注冊地：鄭州市管城區(qū)鼎瑞街**號金岱產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會1樓**3室
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟陸佰伍拾柒萬伍仟伍佰肆拾貳元柒角貳分
工期：**0日歷天質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：馬超
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、鄭州市“一環(huán)十橫十縱”示范街道整治提質(zhì)工程-管城區(qū)紫荊山路（航海路
-城北路）項目施工一標段:管城區(qū)紫荊山路（航海路-隴海路）道路整治工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：新鄉(xiāng)市市政工程0處有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5D
企業(yè)注冊地：新鄉(xiāng)市平原路**9號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
投標報價：********.**元
大寫：肆仟陸佰零捌萬叁仟叁佰捌拾柒元貳角陸分
工期：**0日歷天質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：李鵬
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、新鄉(xiāng)市豐華街（金穗大道-人民路）道路工程及新鄉(xiāng)市振中街等四條斷頭路建設(shè)工程（EPC）
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南立哲建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0H
企業(yè)注冊地：河南省安陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)白壁鎮(zhèn)金鳳路與錦泰東大街交叉口建工大廈
三樓**9室
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：********.**元
大寫：肆仟伍佰壹拾玖萬捌仟捌佰陸拾叁元叁角貳分
工期：**0日歷天質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：陳煥星
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、華安九龍工業(yè)園三十五路市政道路工程
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
二標段：
第一中標候選人：河南省光大建設(shè)管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地：鄭州市金水區(qū)北環(huán)路6號9號樓9層**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人獨資）
投標報價：******.**元
大寫：叁拾陸萬捌仟貳佰零壹元捌角捌分
監(jiān)理服務(wù)期：施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：魏在軍
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師********
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、信陽市新三十六街道路工程項目F-PC及監(jiān)理服務(wù) ；
業(yè)績2、聞喜縣城西健康產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)新大道工程監(jiān)理
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、中醫(yī)藥科創(chuàng)城陽光大道工程（桑海大道—贛新大道）監(jiān)理
業(yè)績2、邯鄲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)園區(qū)供排水管網(wǎng)配套基礎(chǔ)設(shè)施提升工程監(jiān)理
業(yè)績3、觀瀾湖園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施市政道路項目一期
業(yè)績4、桃新大道洪州樞紐高架橋東延下地工程監(jiān)理
業(yè)績5、安成經(jīng)濟開發(fā)區(qū)路網(wǎng)建設(shè)項目（金江路及屏南路）監(jiān)理
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南順成建設(shè)工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5R
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)八路**號付**號匯元大廈**9室
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
投標報價：******元
大寫：叁拾玖萬壹仟伍佰陸拾元整
監(jiān)理服務(wù)期：施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：屈振偉
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師********
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、康泰路（華寧路—東湖北路）工程
業(yè)績2、鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)航海路（東三環(huán)至萬三路）道路提升（三標段）
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、神州路（懷玉路-北大附中）道路工程監(jiān)理項目；
業(yè)績2、汝南縣南海大道、重陽路終端、建業(yè)路等市政道路勘察、設(shè)計及監(jiān)理項目二標段
業(yè)績3、固始縣職業(yè)教育技能培訓學校建設(shè)項目（配套設(shè)施李通大道）監(jiān)理
業(yè)績4、信陽市新七大道東段中度維修項目監(jiān)理服務(wù)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南卓建工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地：鄭州市金水區(qū)南陽路**7號7號樓2單元**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******.**元
大寫：叁拾捌萬玖仟玖佰柒拾柒元整
監(jiān)理服務(wù)期：施工工期及缺陷責任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān)：楊貴民
證書名稱、編號：市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師********
投標文件中填報的總監(jiān)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、洛陽高新區(qū)伊洛路東段道路工程監(jiān)理項目
業(yè)績2、藥城橋拓寬及道路提升改造項目
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、社旗縣建設(shè)路、育才路道路升級改造項目
業(yè)績2、汝陽縣公共交通“兩路一橋”PPP項目（S**5候飯線小店鎮(zhèn)至縣城段改造工程）
業(yè)績3、西平縣平順路建設(shè)項目（柏國大道-仙女河北路）
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是 是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****年3月**日-****年3月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招 標 人：許昌市東城區(qū)建設(shè)交通局
地 址：許昌市新興路東段
聯(lián)系 人：吳先生
聯(lián)系電話：****-******9
招標代理機構(gòu)名稱：河南軒豐工程管理有限公司
地 址：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)芙蓉大道芙蓉商務(wù)中心
聯(lián)系人：廖女士
聯(lián)系電話：**********3
監(jiān)督部門：許昌市東城區(qū)招標投標管理辦公室
聯(lián)系 人：任女士
聯(lián)系電話：****-******6
