NO.高淳****G**地塊三組團(tuán)一標(biāo)段工程總承包評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律.法規(guī).規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,現(xiàn)將中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下：
| 1、中標(biāo)候選人排序名單： | | | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 | | | | 投標(biāo)總報價（萬元） | ****7.****** | | | | 工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王志峰 | | | | 資質(zhì)等級 | 建筑工程一級 | | | | 證書編號 | 蘇**************** | | | | 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王志峰 | | | | 資質(zhì)等級 | 建筑工程一級 | | | | 證書編號 | 蘇**************** | | | | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 史蔚然 | | | | 資質(zhì)等級 | 一級注冊建筑師 | | | | 證書編號 | **********4 | | | | 第一名 | 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 | | 企業(yè)業(yè)績 | 資審 | NO.****G**地塊項(xiàng)目施工總承包工程; | | 評分 | | | 總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 資審 | 南京萬科小行G**項(xiàng)目施工總承包; | | 評分 | | | 第二名 | | | 企業(yè)業(yè)績 | 資審 | | | 評分 | | | 總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 資審 | | | 評分 | | | 第三名 | | | 企業(yè)業(yè)績 | 資審 | | | 評分 | | | 總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 資審 | | | 評分 | | | | 2、資格后審不合格名單及理由 | | 單位名稱 | 不合格理由 | 備注 | | | 南京國忠建筑工程有限公司
南京市建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供設(shè)計負(fù)責(zé)人社保；投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的 | | | |
| 3、無效標(biāo)名單及理由 |
| |
| 4、報價修正 |
| 單位名稱 | 工程總承包投標(biāo)報價 | 修正報價 | |
| 5、設(shè)計方案評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 是否進(jìn)入
第二階段 | | 1 | 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 是 | | 2 | 南通市達(dá)欣工程股份有限公司
南京金海設(shè)計工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 是 | | 3 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司
大連市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 是 | | 4 | 華新建工集團(tuán)有限公司
上海華東建設(shè)發(fā)展設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 是 | |
| 6、項(xiàng)目管理組織方案評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | | 1 | 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 | 6.** | 5.** | 5.** | 5.** | 4.** | 5.** | 5.** | | 2 | 南通市達(dá)欣工程股份有限公司
南京金海設(shè)計工程有限公司 | 5.** | 5.** | 5.** | 4.** | 5.** | 5.** | 5.** | | 3 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司
大連市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | | 4 | 華新建工集團(tuán)有限公司
上海華東建設(shè)發(fā)展設(shè)計有限公司 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | |
| 7、各評分項(xiàng)評分及匯總情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計 | | 設(shè)計文件 | 投標(biāo)報價 | 項(xiàng)目管理組織方案 | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 業(yè)績及信用分 | | 1 | 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 | **.** | **.** | 5.** | 3.** | 0.**;0.** | **.** | | 2 | 南通市達(dá)欣工程股份有限公司
南京金海設(shè)計工程有限公司 | **.** | **.** | 5.** | 3.** | 0.**;0.** | **.** | | 3 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司
大連市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | 5.** | 3.** | 0.**;0.** | **.** | | 4 | 華新建工集團(tuán)有限公司
上海華東建設(shè)發(fā)展設(shè)計有限公司 | **.** | **.** | 5.** | 3.** | 0.**;0.** | **.** | |
| 注：（1）項(xiàng)目管理組織方案得分項(xiàng)為各評分點(diǎn)得分的匯總；（2）項(xiàng)目管理組織方案各評分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。 |
| 8、擬定中標(biāo)人： 江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司;南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 |
| 招標(biāo)人：南京溪晟置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理：南京永泰工程咨詢有限公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：楊冠文 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：楊彪 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**********2 | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**********8 | | 招標(biāo)人地址：南京市高淳區(qū)淳溪街道丹陽湖北路**號 | 招標(biāo)代理地址：南京市建鄴區(qū)所街**0號樂基廣場1號樓****室 | |
| 9、本評標(biāo)結(jié)果公示期自****/3/**起，至****/3/**止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
| **、如對上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的，可以向市屬高淳區(qū)招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。 |
